itgle.com

下列关于专利权评价报告的哪种说法是正确的?A.专利权人可以请求对其发明专利权作出专利权评价报告B.申请人可以请求对其实用新型专利申请作出专利权评价报告C.专利权人对专利权评价报告有异议的，可以提起行政复议D.任何单位或者个人都可以查阅或者复制专利权评价报告

题目

下列关于专利权评价报告的哪种说法是正确的?

A.专利权人可以请求对其发明专利权作出专利权评价报告

B.申请人可以请求对其实用新型专利申请作出专利权评价报告

C.专利权人对专利权评价报告有异议的，可以提起行政复议

D.任何单位或者个人都可以查阅或者复制专利权评价报告

相似考题

1.请求作出专利权评价报告的，应当提交专利权评价报告请求书，写明专利号。每项请求应当限于()专利权。A.一项B.两项C.三项D.四项

2.发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的专利权人要求支付使用费的诉讼时效为2年,专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的,自()之日起计算,除此之外,自()之日起计算。A、专利权人得知或者应当得知他人使用其发明、专利权人得知或者应当得知他人使用其发明B、专利权人得知或者应当得知他人使用其发明、专利权授予C、专利权授予、专利权人得知或者应当得知他人使用其发明D、专利权授予、专利权授予

3.根据专利法实施细则第56条第1款的规定，专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告，下列哪些属于利害关系人?A.专利实施独占许可合同的被许可人B.专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人C.无效宣告请求人D.被控侵权人

4.国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门( )专利权评价报告。A、仅作出一份B、做出与请求人人数相符的C、仅做两份D、可以做出任意份

更多“下列关于专利权评价报告的哪种说法是正确的?A.专利权人可以请求对其发明专利权作出专利权评价 ”相关问题

  • 第1题：

    关于实用新型专利权评价报告，下列说法哪个是正确的?

    A.实用新型专利申请人可以在答复审查意见通知书期间请求对该专利申请作出专利权评价报告，国家知识产权局可应此请求作出评价报告

    B.对于被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利，专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局对该专利权作出评价报告

    C.专利权人对于应其请求作出的评价报告结论不服的，由利害关系人再次向国家知识产权局提出评价请求后，国家知识产权局可再次作出专利权评价报告

    D.专利权评价报告作出后，对该专利提出无效宣告请求的请求人可以查阅并复制该评价报告


    参考答案：D

  • 第2题：

    关于专利权评价，专利权人(部分专利权人)或者利害关系人向（ ）提出专利权评价报告请求。


    A.国家知识产权局专利局

    B.中华人民共和国中央人民政府

    C.国务院行政机构

    D.省专利局

    答案：A
    解析：
    专利权人(部分专利权人)或者利害关系人向国家知识产权局专利局提出专利权评价报告请求。

  • 第3题：

    关于专利权人的权利，说法错误的是（ ）。

    A.专利权人对专利权享有独占实施权
    B.专利权人有权转让其专利权
    C.专利权人可以以口头形式放弃其专利权
    D.专利权的转让必须订立书面合同，经专利局公告和登记后方可生效

    答案：C
    解析：
    本题考查专利权人的权利。专利权人可以放弃其专利权，但是要采用书面形式。

  • 第4题：

    下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的?

    A.只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效

    B.专利权终止后任何人不得提出无效宣告请求

    C.专利复审委员会对无效宣告请求作出决定后，请求人可以撤回无效宣告请求

    D.在规定期限内无效宣告请求人可以增加无效宣告理由


    参考答案：D

  • 第5题：

    关于实用新型和外观设计的专利权评价报告，以下说法错误的是？( )

    A.实用新型和外观设计专利侵权纠纷的专利权人和被控侵权人都可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告
    B.多个请求人请求作出专利权评价报告的，国家知识产权局分别单独作出评价报告
    C.被告在实用新型或外观设计专利侵权诉讼的答辩期间请求宣告该专利权无效的，当原告出具的专利权评价报告未发现导致该实用新型或外观设计专利权无效的理由时，审理该案的人民法院可以不中止诉讼
    D.专利权评价报告属于国家知识产权局作出的行政决定

    答案：A,B,D
    解析：
    《专利法实施细则》第五十六条中规定，《专利法》第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。根据该规定，请求作出专利权评价报告的主体应当是《专利法》第六十条规定的“专利权人或者利害关系人”。《专利法》第六十条规定，侵犯其专利权，引起纠纷的，……专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》(法释[2001]20号)第一条规定，提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。综合上述规定，《专利法》第六十条、《专利法实施细则》第五十六条的“利害关系人”不包括被控侵权人。因此，被控侵权人不能请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。故选项A的说法是错误的。《专利法实施细则》第五十七条中规定，对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。根据该规定，选项B的说法是错误的。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释[2015]4号)第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：(一)原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的，……。根据该规定，选项C的说法是正确的。根据《专利法》第六十一条规定，国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。因此，专利权评价报告只能作为证据，而不属于行政决定。故选项D的说法是错误的。综上，本题答案为：A、B、D。

相关内容