itgle.com

王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的?( )A、王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权B、王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费C、王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本D、如王某逾期未提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本的，视为未要求优先权

题目

王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的?( )

A、王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权

B、王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费

C、王某应当自申请日起3个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本

D、如王某逾期未提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本的，视为未要求优先权

相似考题

1.中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

2.根据我国现行专利法及其实施细则的规定，对于下列哪些情形的专利申请，国家知识产权局将不予受理?( )A、仅提交了图片和简要说明的外观设计专利申请B、缺少附图的发明专利申请C、直接从美国向国家知识产权局邮寄的专利申请D、在中国有经常居所的外国人未委托专利代理机构提出的专利申请

3.某申请人于2017年4月19日向国家知识产权局提出一项发明专利申请A，并要求了其在2017年1月6日就相同主题提出的发明专利申请B作为该申请A的优先权，2017年7月12日该申请A经初步审查合格。以下说法正确的是？( )A.申请人未针对该发明专利申请A提出提前公开声明的，国家知识产权局应当于2018年7月6日公布该发明专利申请 B.申请人在发明专利申请A的请求书中一并提出提前公开声明的，在2017年7月12日起进入公布准备阶段 C.申请人提出提前公开声明的，只要该申请未公布，随时可以要求撤销提前公布声明 D.发明专利申请公布的著录事项主要包括国际专利分类号、申请号、公布号(出版号)、申请日、优先权日、申请人事项、发明人、专利代理等事项

4.在办理专利申请权或专利权的转让手续时，下列哪些情形应当出具国务院商务主管部门颁发的《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，或者地方商务主管部门颁发的《自由出口技术合同登记证书》?A.上海一家国有企业与美国一家公司共同向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，之后将该专利申请权转让给一家日本公司B.北京某大学教授王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，其在英国期间，将该专利权转让给一家英国公司C.重庆某民营公司向国家知识产权局提交了一件外观设计专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家韩国公司D.天津市民张某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请并获得了专利权，之后其将该专利权转让给一家在中国内地注册的外资公司

更多“王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。 根据我 ”相关问题

  • 第1题：

    中国学者王某在法国完成一项产品发明。2019年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2019年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，就该发明在中国提出专利申请。2020年4月28日，王某又以该发明在中国提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并按时提交了有关文件。下列说法正确的是（　）。

    A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
    B.王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
    C.王某是中国人，不应享有外国优先权
    D.王某的优先权因为超期而不能行使

    答案：B
    解析：
    本题考核外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出申请，可以享有优先权。

  • 第2题：

    中国学者王某在法国完成一项产品发明。2001年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2002年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2002年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2003年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，哪一个是正确的？

    A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利权

    B．王某享有外国优先权，故专利申请权属王某，其申请日为2002年5月5日

    C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属于王某

    D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请


    本题答案：B 本题解析：本题涉及国际优先权问题。本题正确选项为B。

  • 第3题：

    5、在已要求本国优先权的一件专利申请的优先权期间内发生的下列哪些事实不影响该申请的新颖性？（）

    A．他人就相同主题向国家知识产权局首次提出一件专利申请

    B．他人在该申请优先权日前就相同主题提出的一件专利申请被国家知识产权局公布

    C．该专利申请的发明内容被一本专业期刊公开

    D．使用该专利的产品在中国举行的展览会上被展出


    他人在该申请优先权日前就相同主题提出的一件专利申请被国家知识产权局公布

  • 第4题：

    108、在已要求本国优先权的一件专利申请的优先权期间内发生的下列哪些事实不影响该申请的新颖性？（）

    A．他人就相同主题向国家知识产权局首次提出一件专利申请

    B．他人在该申请优先权日前就相同主题提出的一件专利申请被国家知识产权局公布

    C．该专利申请的发明内容被一本专业期刊公开

    D．使用该专利的产品在中国举行的展览会上被展出


    他人就相同主题向国家知识产权局首次提出一件专利申请;该专利申请的发明内容被一本专业期刊公开;使用该专利的产品在中国举行的展览会上被展出

  • 第5题：

    某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？

    A．方案X可享有德国专利申请的优先权

    B．方案Y可享有法国专利申请的优先权

    C．方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权

    D．方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权


    A 解析：计税价格=117000÷(1+17%)=100000(元)应纳税额=100000×10%=10000(元)

相关内容