itgle.com

某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求 B、监理人应判定质量合格 C、承包人损失的工期和费用均不予补偿 D、应补偿承包人费用，但工期不顺延 E、承包人应自费对该部分工程进行修复

题目
某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。

A、承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
B、监理人应判定质量合格
C、承包人损失的工期和费用均不予补偿
D、应补偿承包人费用，但工期不顺延
E、承包人应自费对该部分工程进行修复
相似考题

1.● 总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人剥露取样并进行试验，试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要 求，但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程 （31）。 规范标准所采取的一系列措施、工程质量控制是为了保证工程质量符合 （32） 方法和段。（31）A.质量合格B.须重新修复C.合同工期顺延但不补偿费用D.合同工期顺延并追加合同价款（32）A.工程合同B.质量 目标C.质量计划D.质量手册

2.监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。A.质量合格B.需重新修复C.不补偿费用但顺延合同工期D.顺延合同工期并追加合同价款

3.总监理工程师对专业监理工程师已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人剥露取样并进行试验，试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。此时应判定该隐蔽工程(31)。工程质量控制是为了保证工程质量符合(32)、规范标准所采取的一系列措施、方法和手段。A．质量合格B．须重新修复C．合同工期顺延但不补偿费用D．合同工期顺延并追加合同价款

4.关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失

参考答案和解析
答案：C,E
解析：
2018新教材P241-242

该题主要考察的是：隐蔽工程重新检验规定， 监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担货此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。注意 合同规定，而不是国家标准。所以施工方需承担相应责任，CE正确

更多“某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有()。”相关问题

  • 第1题：

    某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的有（ ）。

    A．承包人有权拒绝监理人重新检验的要求
    B．监理人应判定质量合格

    C．承包人损失的工期和费用均不予补偿
    D．应补偿承包人费用，但工期不顺延

    E．承包人应自费对该部分工程进行修复


    答案：C,E
    解析：
    如果承包人的施工质量未达到合同约定的质量标准，尽管其满足行业规范的要求，仍的施工质量不合格。因此，根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”规定，重新检验的所有后果应由承包人自行承担，承包人损失的工期和费用均不予补，且承包人应自费对该部分工程进行修复。故选项CE 正确。

  • 第2题：

    (2018年真题)根据《标准施工合同》，关于监理人对质量检验和试验的说法，正确的是（　　）。

    A．监理人收到承包人共同检验的通知，未按时参加检验，承包人单独检验，该检验无效
    B．监理人对承包人的检验结果有疑问，要求承包人重新检验时，由监理人和第三方检测机构共同进行
    C．监理人对承包人已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，有权要求承包人对已覆盖的部位进行解开重新检验
    D．重新检验结果证明质量符合合同要求的，因此增加的费用由发包人和监理人共同承担

    答案：C
    解析：
    （三）监理人的质量检查和试验
    1.与承包人的共同检验和试验
    　　监理人应与承包人共同进行材料、设备的试验和工程隐蔽前的检验。收到承包人共同检验的通知后，监理人既未发出变更检验时间的通知，又未按时参加，承包人为了不延误施工可以单独进行检查和试验，将记录送交监理人后可继续施工。此次检查或试验视为监理人在场情况下进行，监理人应签字确认。
    2.监理人指示的检验和试验
    （1）材料、设备和工程的重新检验和试验
    　　监理人对承包人的试验和检验结果有疑问，或为查清承包人试验和检验成果的可靠性要求承包人重新试验和检验时，由监理人与承包人共同进行。重新试验和检验的结果证明该项材料、工程设备或工程的质量不符合合同要求，由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担;重新试验和检验结果证明符合合同要求，由发包人承担由此增加的费用和(或)工期延误，并支付承包人合理利润。
    （2）隐蔽工程的重新检验
    　　承包人覆盖工程隐蔽部位后，发包人或监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检查，承包人应遵照执行，并在检查后重新覆盖恢复原状。经检查证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和（或）延误的工期，并支付承包人合理的利润；经检查证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）延误的工期由承包人承担。

  • 第3题：

    根据《标准施工合同》，关于监理人对质量检验和试验的说法，正确的是（　）。

    A、监理人收到承包人共同检验的通知，未按时参加检验，承包人单独检验，该检验无效
    B、监理人对承包人的检验结果有疑问，要求承包人重新检验时，由监理人和第三方检测机构共同进行
    C、监理人对承包人已覆盖的隐蔽工程部分质量有疑问时，有权要求承包人对已覆盖的部位进行揭开重新检验
    D、重新检验结果证明质量符合合同要求的，因此增加的费用由发包人和监理人共同承担

    答案：C
    解析：
    [考点]施工质量管理。选项A错误，监理人收到承包人共同检验的通知后，监理人既未发出变更检验时间的通知，又未按时参加，承包人为了不延误施工可以单独进行检查和试验，将记录送交监理人后可继续施工，此次检查或试验视为监理人在场情况下进行，监理人应签字确认；选项B错误，监理人对承包人的试验和检验结果有疑问，或为查清承包人试验和检验成果的可靠性要求承包人重新试验和检验时，由监理人与承包人共同进行；选项D错误，重新试验和检验结果证明符合合同要求，由发包人承担由此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润。

  • 第4题：

    某建筑公司与某施工单位签订了一份建设工程施工合同，明确承包方（施工单位）保质、保量、保工期完成发包方（建筑公司）某合成车间厂房的施工任务。在施工完隐蔽工程，承包方自检确认工程隐蔽部位具备覆盖条件后，向监理人发出约定期限内检查通知，监理人未按约定的时间进行检查，承包方便将工程隐蔽部位进行覆盖；隐蔽部位覆盖后监理人对质量提出疑问，要求承包方对已覆盖的部位进行揭开重新检验，经检验证明工程质量符合合同要求。工程完工后，承包方向发包方提交了竣工验收报告，发包方认为工程质量很好，双方合作愉快，为不影响组织生产，没有组织竣工验收便直接占有并投入正常使用，但按照合同约定方式预留工程质量保证金。
    ?该隐蔽工程完工后，如果承包人未通知监理人到场检查，私自将工程隐蔽部位覆盖，监理人指示承包人揭开检查，由此增加的费用和（或）工期延误由()承担。

    A.发包商
    B.承包人
    C.监理单位
    D.工程质量监督部门

    答案：B
    解析：
    此题考查隐蔽工程验收。承包人未通知监理人到场检查，私自将工程隐蔽部位覆盖的，监理人有权指示承包人钻孔探测或揭开检查，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。

  • 第5题：

    根据《标准施工招标文件》，承包人按照合同规定将隐蔽工程覆盖后，监理人又要求承包人对已覆盖部位揭开重新检验，经检验证明工程质量符合要求，由此增加的费用和延误的工期应由（）承担。

    • A、发包人
    • B、承包人
    • C、监理人
    • D、设计单位

    正确答案:A

  • 第6题：

    无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。


    正确答案:错误

  • 第7题：

    某二级堤防工程施工过程中，施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝上并重新检验，检测结果表明，基础质量合格，则该返工处理的施工费用应由（）承担，检测费用应由（）承担。

    • A、承包人；承包人
    • B、监理人；监理人
    • C、发包人；监理人
    • D、发包人；发包人

    正确答案:D

  • 第8题：

    工程师对已经同意承包人隐蔽的工程部位施工质量产生怀疑后，要求承包人进行剥露后的重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。此项事件按照施工合同的规定，对增加的施工成本和延误的工期处理应是（）

    • A、工期顺延，施工成本的增加由承包人承担
    • B、工期不予顺延，施工成本的增加由承包人承担
    • C、顺延工期，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担
    • D、工期不予顺延，补偿剥露和重新覆盖的成本，修复缺陷本由承包人承担

    正确答案:B

  • 第9题：

    单选题
    承包人覆盖工程隐蔽部位后，监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承包人应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求的，由（）承担由此增加的费用和（或）工期延误。
    A

    承包人

    B

    发包人

    C

    监理人

    D

    三方共同


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    某工程项目施工过程中，监理人对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验，检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求，则下列说法正确的有(　　)。
    A

    承包人有权拒绝监理人重新检验的要求

    B

    监理人应判定质量合格

    C

    承包人损失的工期和费用均不予补偿

    D

    应补偿承包人费用，但工期不顺延

    E

    承包人应自费对该部分工程进行修复


    正确答案： D,A
    解析：

  • 第11题：

    多选题
    工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定（）。
    A

    质量合格

    B

    需重新修复

    C

    不补偿费用但顺延合同工期

    D

    顺延合同工期并追加合同价款

    E

    承包人损失的工期和费用均不予补偿


    正确答案： E,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    某工程项目，监理人对承包人已经隐蔽的工程提出重新检查，检查结果表明施工质量未达到合同约定的质量标准，下列说法正确的是（   ）。
    A

    承包人有权拒绝监理人重新检验的要求

    B

    监理人无权要求承包人重新检验

    C

    承包人的费用和工期损失均不予补偿

    D

    应补偿承包人费用，但工期不顺延

    E

    由承包人应自费对该部分工程进行修复


    正确答案： A,E
    解析：

  • 第13题：

    某基础工程施工过程中，承包人未通知监理人检查即自行隐蔽，后又遵照监理人的指示进行剥露检验。经与监理人共同检验，确认该隐蔽工程的施工质量满足合同要求。下列关于处理此事件的说法中，正确的是（　　）。

    A.给承包人顺延工期并追加合同价款
    B.给承包人顺延工期，但不追加合同价款
    C.给承包人追加合同价款，但不顺延工期
    D.工期延误和费用损失均由承包人承担

    答案：D
    解析：
    2020版教材P102-104
    本题考查的是施工质量管理。承包人未通知监理人到场检查，私自将工程隐蔽部位覆盖，监理人有权指示承包人钻孔探测或揭开检查，由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担。

  • 第14题：

    某施工合同履行中，监理人与承包人按合同约定共同进行工程的检验，如监理人收到承包人共同检验的通知后，既未发出变更检验时间的通知，又未按时参加，则下列说法正确的是（）。

    A.承包人可以单独进行检验，视为监理人在场情况下进行
    B.监理人对承包人单独进行的检验结果可以拒绝确认
    C.监理人对承包人单独进行的检验结果有疑问可以要求重新检验
    D.重新检验由监理人单独进行
    E.重新试验结果证明质量符合合同要求，由此增加的费用和（或）工期延误由监理人承担

    答案：A,C
    解析：
    3、质量检查
    （1）材料、设备和工程的试验和检验
    第一，承包人应对使用的材料和设备进行进场检验和使用前的检验，不允许使用不合格的材料和有缺陷的设备。
    第二，（单独责任）承包人应按合同约定进行材料、工程设备和工程的试验和检验，并为监理人对材料、工程设备和工程的质量检查提供必要的试验资料和原始记录。
    第三，（共同责任）按合同约定由监理人与承包人共同进行试验和检验的，承包人负责提供必要的试验资料和原始记录。
    →监理人收到承包人共同检验通知后，既未发出变更检验时间的通知，又未按时参加
    →承包人为了不延误施工可以单独进行试验和检验，将记录送交监理人后可继续施工
    →此次试验或检验视为监理人在场情况下进行，监理人应签字确认。
    第四，重新检验和试验
    →监理人对承包人的试验和检验结果有疑问，或为查清承包人试验和检验成果可靠性
    →监理人与承包人共同进行重新试验和检验
    →重新试验和检验的结果证明该项材料、设备或工程的质量不符合合同要求，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担；重新试验和检验结果证明质量符合合同要求，由此增加的费用和（或）工期延误由发包人承担，并支付承包人合理利润。

  • 第15题：

    下列有关隐蔽工程重新检验的表述，正确的是()。

    A.重新检验表明质量检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
    B.重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，工期不予顺延
    C.重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期
    D.监理人未按约定的时间进行检查的，承包人覆盖工程隐蔽部位后，监理人对质量有疑问的，不能要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验

    答案：C
    解析：
    此题考查施工阶段隐蔽工程验收相关内容。经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的，承包人覆盖工程隐蔽部位后，监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和（或）工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和（或）工期延误由承包人承担。

  • 第16题：

    依据《施工合同示范文本》通用条款，施工合同履行过程中，隐蔽工程经工程师进行了检验，之后工程师又要求对已隐蔽的工程重新进行检验，检验结果表明该隐蔽工程的施工质量不合格，则（）

    • A、发包人承担全部费用，工期相应顺延
    • B、发包人承担全部费用，工期不予顺延
    • C、承包人承担全部费用，工期不予顺延
    • D、承包人承担全部费用，工期相应顺延

    正确答案:C

  • 第17题：

    根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”的规定，承包人在自检确认隐蔽部位具备覆盖条件后，通知监理人在约定的期限内进行检查。该部分隐蔽工程施工完成后，监理人有权提出对已经隐蔽的工程进行重新检验的要求，则重新检验的费用（）。

    • A、应由承包人承担
    • B、应由发包人承担
    • C、应视重新检验结果，确定由哪方承担
    • D、因监理人未对隐蔽工程进行验收，应由监理人承担

    正确答案:C

  • 第18题：

    某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。

    • A、承包人有权拒绝工程师重新检验的要求
    • B、工程师应判定质量合格
    • C、承包人损失的工期和费用均不予补偿
    • D、应补偿承包人费用，但工期不顺延
    • E、承包人应自费对该部分工程进行修复

    正确答案:C,E

  • 第19题：

    监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？


    正确答案: 根据FIDIC条件（38.2剥露和开孔）规定：承包商应按工程师可能随时发出的指示，移去工程的任何部分的覆盖物，或在其内或贯穿其中开孔，并应将该部分恢复原状和使之完好。
    如果任何这部分根据38．1款的要求已经覆盖或掩蔽，并经查明其施工符合合同要求，则工程师应在及时与雇主和承包商协商之后，确定承包商由于该项剥露、在其内或贯穿其中开孔、恢复原状和使之完好所开支的费用总额，并应将此总额增加在合同价格中，工程师应将此情况相应地通知承包商，同时将一份副本呈交雇主。
    任何其它情况下的一切费用均应由承包商承担。根据题目中的背景可知：检验结果表时质量存在缺陷，因此对增加的成本和延误的工期不予补偿，由承包人负担。

  • 第20题：

    单选题
    承包人在自检确认隐蔽部位具备覆盖条件后，通知监理人在约定的期限内进行检查。该部分隐蔽工程施工完成后，监理人又提出对已经隐蔽的工程进行重新检验的要求，则重新检验的费用（  ）。
    A

    应由发包人承担

    B

    应由承包人承担

    C

    应由监理人承担

    D

    应视检验结果而定


    正确答案： D
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    根据《标准施工招标文件》，承包人按照合同规定将隐蔽工程覆盖后，监理人又要求承包人对已覆盖部位揭开重新检验，经检验证明工程质量符合要求，由此增加的费用和延误的工期应由（）承担。
    A

    发包人

    B

    承包人

    C

    监理人

    D

    设计单位


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    某工程项目施工过程中，工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行重新检验。检验结果表明该部分施工质量未达到合同约定的质量标准，但满足行业规范的要求。下述说法正确的是（）。
    A

    承包人有权拒绝工程师重新检验的要求

    B

    工程师应判定质量合格

    C

    承包人损失的工期和费用均不予补偿

    D

    应补偿承包人费用，但工期不顺延

    E

    承包人应自费对该部分工程进行修复


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”的规定，承包人在自检确认隐蔽部位具备覆盖条件后，通知监理人在约定的期限内进行检查。该部分隐蔽工程施工完成后，监理人有权提出对已经隐蔽的工程进行重新检验的要求，则重新检验的费用（）。
    A

    应由承包人承担

    B

    应由发包人承担

    C

    应视重新检验结果，确定由哪方承担

    D

    因监理人未对隐蔽工程进行验收，应由监理人承担


    正确答案： D
    解析： 根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”的规定，隐蔽工程施工完成后，监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部分进行重新检验。经检验证明工程质量符合合同要求的，由发包人承担由此增加的费用和工期延误，并支付承包人合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求的，由此增加的费用和工期延误由承包人承担。因此，选项C正确。

相关内容