itgle.com

村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经其同意，限陈某1个月内拆除2间新房，陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?（ ）A.村委会为被告 B.乡政府为被告 C.村委会和乡政府是共同被告 D.县政府为被告

题目
村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经其同意，限陈某1个月内拆除2间新房，陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?（ ）

A.村委会为被告
B.乡政府为被告
C.村委会和乡政府是共同被告
D.县政府为被告
相似考题

1.陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

2.董某因住房紧张而申请建房，村干部批给他一处八间房的宅基地，后董某在房基上动工建房，但村委会以董某未经审批和不需要建房为由出面制止。董某以宅基地已批给自己使用和持有县政府颁发的房屋确权证为由不听劝阻。村委会报告县土地管理局并经同意，限董某于1个月内拆除已建房屋，董某不服，欲提起行政诉讼，请问谁应是行政诉讼的被告？（ ）A．村干部B．村委会C．县土地管理局D．县政府

3.陈某与陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损害邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属手意外事件，陈某不需要承担责任C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

4.：陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基导致陆家墙面出现裂缝。陆某找陈某要求修缮，遭到拒绝，关于本案的表述正确的是（ ）。A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋B．陆某家墙壁出现裂缝属于意外事件，陈某不需承担责任C．可以挖地建房，但对邻居房屋造成损害，应当给予赔偿D．陈某在自家地基上建房，造成陆某家墙面出现裂缝，不需要承担责任

更多“村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经其同意，限陈某1个月内拆除2间新房，陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?（ ）”相关问题

  • 第1题：

    ：村民陈三经村委会批准在一宅基地建房，陈三先在所批地东头建了二间，正在兴建西头二间时，村委会张主任以陈三已建二间房屋足以居住为由出面制止。陈三则以宅基地已批给自己使用和持有县政府颁发的房屋确权证为由不听劝阻。村委会报告乡政府并经乡土管所同意，责令陈三立即停止施工并限在15天内拆除西房。陈某不服欲提起行政诉讼。请问此案被告为谁?()

    A. 村委会张主任 B. 村委会 C. 乡政府 D.乡土管所


    正确答案：C
    本题唯有乡政府具备行政主体资格，故被告只能是乡政府。行政诉讼的被告一定要有行政主体资格，个人、村委会、乡土管所都不属于行政主体。

  • 第2题：

    罗某因住房紧张申请建房，经村干部批准拥有一处四间房的宅基地，罗某在地东面建房两间，在地西 面又打了两间房的地基，动工建房。此时该村委会以罗某未经审批为由出面制止，罗某以持有县政 府颁发的房屋证为由不听劝阻，后村委会报告乡政府，经其同意，村委会限罗某30天内拆除两间西 房。本案中如罗某不服，应以（ ）为被告。
    A.村委会 B.村干部
    C.县政府 D.乡政府


    答案：D
    解析：
    D [解析]《行政诉讼法》第25条第1款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起 诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”四个选项中，只有C、D两项是行政机关，且题干中罗某 是对乡政府制止其盖房的具体行政行为不服，故应选D。

  • 第3题：

    多选题
    陈某因举报单位领导的重大违纪问题，遭到殴打，于案发当日向山东省临沂市某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不决。陈某向某区公安分局申请复议，某区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知陈某向上级机关申请复议。下列说法正确的有（）。
    A

    陈某可以向某区人民政府申请复议

    B

    陈某可以向某区公安分局申请复议

    C

    陈某只能以某派出所为被告向法院提起行政诉讼

    D

    陈某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼

    E

    陈某可以以某派出所、某区公安分局为共同被告向法院提起行政诉讼


    正确答案： D,E
    解析： 本题考核行政复议及行政诉讼的受案范围。对于某派出所的不作为，陈某可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。所以选项C错误。本案中，某派出所与某区公安分局并非共同作出具体行政行为，不能作为共同被告。在行政诉讼中，某派出所是被告，管辖法院是该派出所所在地的基层人民法院。所以选项E错误。

  • 第4题：

    单选题
    村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意，限陈某1个月内拆除2间新房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的？（）
    A

    村委会为被告

    B

    乡政府为被告

    C

    村委会和乡政府是共同被告

    D

    县政府为被告


    正确答案： C
    解析： 考查行政组织法、行政诉讼被告。村委会本身并非行政机关，在拆除未经批准建房的事项方面也未获得法律、法规授权。限陈某在1个月内拆除房屋的决定实际由乡政府作出，应以乡政府为被告。

  • 第5题：

    陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（　　）。


    A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋

    B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任

    C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿

    D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任

    答案：C
    解析：
    《物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。故选C。

  • 第6题：

    单选题
    罗某因住房紧张申请建房，经村干部批准拥有一处四间房的宅基地，罗某在地东面建房两间，在地西面又打了两间房的地基，动工建房。此时该村委会以罗某未经审批为由出面制止，罗某以持有县政府颁发的房屋证为由不听劝阻，后村委会报告乡政府，经其同意，村委会限罗某30天内拆除两间西房。本案中如罗某不服，应以（）为被告。
    A

    村委会

    B

    村干部

    C

    县政府

    D

    乡政府


    正确答案： B
    解析： 《行政诉讼法》第25条第1款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”四个选项中，只有C、D两项是行政机关，且题干中罗某是对乡政府制止其盖房的具体行政行为不服，故应选D。

  • 第7题：

    单选题
    村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意，限陈某1个月内拆除2间西房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的？（　　）
    A

    村委会为被告

    B

    乡政府为被告

    C

    村委会和乡政府是共同被告

    D

    县政府为被告


    正确答案： D
    解析：
    根据《行政诉讼法》第26条第1款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第4款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。第5款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。在本案中，村委会本身并非行政机关，在拆除未经批准建房的事项方面也未获得法律、法规授权。限陈某在1个月内拆除房屋的决定实际由乡政府作出，应以乡政府为被告。

相关内容