关于甲公司为A的100万元的银行贷款提供担保的行为,下列表述正确的是( )。
A.A是大股东,该担保由董事会表决通过即可
B.A无权参与表决
C.该担保事项必须由甲公司全体股东赞成才能通过
D.B可以主张股东会关于同意该项担保的表决无效
第1题:
2006年8月,中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中,发现以下事实:
(1)2006年1月,经董事会同意,甲公司为其控股股东A公司1000万元的银行贷款提供担保。A公司到期不能清偿债务,银行要求甲公司承担1000万元的清偿责任,遭到甲公司的拒绝。经查,该银行和甲公司在签订担保合同时,并不知道A公司是甲公司的控股股东。
(2)2006年2月,甲公司为8公司2亿元的银行贷款提供担保。经查,为8公司的担保额占甲公司2005年12月31日经审计净资产的12%,该担保经甲公司董事会同意,但未经股东大会审议。
(3)2006年3月,甲公司为C公司2000万元的银行贷款提供担保。经查,C公司的资产负债率为75%,该担保经甲公司股东大会审议通过。
(4)2006年4月,甲公司为D公司500万元的银行贷款提供担保。经查,甲公司董事会对该担保事项进行表决时,应到董事9名,实到董事9名,赞成票为5票,反对票为4票。
(5)2006年5月,控股股东A公司(代表国家持有甲公司8000万股的国有股)以其持有的甲公司股份3000万股为E公司6000万元的银行贷款提供质押担保。经查,E公司为A公司的控股子公司。
要求:根据有关规定,分别回答以下问题(不考虑利息等因素):
(1)根据本题要点(1)所提示的内容,指出甲公司为A公司提供担保的行为是否符合有关规定?并说明理由。甲公司拒绝承担1000万元清偿责任的主张是否符合有关规定?并说明理由。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容,指出甲公司为B公司提供担保的行为是否符合有关规定?并说明理由。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容,指出甲公司,为C公司提供担保的行为是否符合有关规定?并说明理由。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容,指出甲公司董事会的做法是否符合有关规定?并说明理由。
(5)根据本题要点(5)所提示的内容,指出A公司为E公司提供担保的行为是否符合有关规定?并说明理由:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
甲公司的董事乙以公司财产为丙提供担保,下列说法正确的是()。
第8题:
甲公司向银行贷款1000万元,以自己的设备作抵押,乙公司为一般保证人,丙公司以汽车作抵押。后人民法院受理甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定,下列表述中正确的是()。
第9题:
如果丙是个人,则该担保有效
如丙是公司,则该担保有效
只有在甲是个人,该担保是经过公司股东大会同意的,该担保是有效的
如丙是公司,且丙没有对甲任何投资,则该担保是有效的
第10题:
担保责任因债务的转移而消灭
担保责任不免除
担保责任由银行来承担
担保责任由信托公司来承担
第11题:
丙、丁公司有权拒绝承担保证责任
丙、丁公司应承担100万元的保证责任
丙、丁公司应承担50万元的保证责任
因未通知丙、丁公司,乙公司的放弃行为无效
第12题:
该担保事项必须由股东会决议
该担保事项按照公司章程的规定可以由董事会决议
该担保事项违反公司法规定
公司不得为本公司股东提供担保
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
甲公司向乙公司借款150万元,乙公司要求甲公司提供抵押,甲公司遂以本公司的豪华轿车进行抵押,并办理了抵押登记。该轿车价值100万元。乙公司还不放心,要求甲公司提供保证人,甲公司逐找丙公司作为保证人。保证担保未约定范围。有关保证人的保证责任论述正确的是:()
第19题:
甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元,以自己的小轿车设定抵押,该轿车市场价为50万元。丙公司与丁公司为该债权提供保证。借款到期后,鉴于与甲公司一直以来合作愉快,乙公司决定放弃对甲公司小轿车的抵押权。后乙公司要求丙公司与丁公司承担保证责任。根据物权法律制度的规定,下列对该案的表述正确的是()。
第20题:
按照公司章程的规定由董事会或者股东大会进行决议
由董事会作出决议
无须经过股东大会会议讨论,甲股东可以安排公司经理办理担保事项
必须经股东大会决议,且由出席会议的甲之外的股东所持表决权的过半数通过
第21题:
按照公司章程的规定由董事会或者股大东会进行决议
由董事会作出决议
无须经过会议讨论,甲股东可以安排公司经理办理担保事项
必须经股东大会决议
第22题:
担保责任因债务的转移而消灭
担保责任不免除
担保责任由银行来承担
担保责任由信托公司来承担
第23题:
如乙公司依约向银行清偿了贷款,甲公司的债权质权仍未消灭
如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司,则丁公司可向丙公司主张该债权
甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定,如乙公司届期不清偿银行贷款,则出质债权归甲公司所有
如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司,则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩