itgle.com
根据下列资料，回答16~20题： 2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲
题目
根据下列资料，回答16~20题： 2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。 A．对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查 B．乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司 C．乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理 D．乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
相似考题
更多“根据下列资料，回答16~20题： 2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。 乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲”相关问题
-
第1题：
2000年9月，海龙公司与太平洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：“因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同争议仲裁机构进行仲裁。992001年2月，双方发生争议，太平洋公司即向设立于其所在地A市的A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海龙公司拒绝答辩。双方重新协商，签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海龙公司所在地B市的B仲裁委员会进行仲裁。以下说法正确的有：（ ）
A．合同中的仲裁条款有效
B．争议发生后签订的仲裁协议有效
D．争议发生后签订的仲裁协议无效
正确答案：BC
BC。合同中的仲裁条款因为未指明具体的仲裁机构，内容不明确，无法履行而无效；新仲裁协议是有效的。同时，即使前仲裁协议有效，新的仲裁协议因其在后，效力优先于前个仲裁协议，可以理解为双方用新的仲裁协议变更了原仲裁协议。 -
第2题：
（三）
2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款’于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件'决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。
请回答下列问题：
根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在( ) 内决定是否受理案件。
A．3日
B．5日
C．7日
D．9日
正确答案：B
B。解析：《仲裁法》第24条规定：仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。 -
第3题：
（三）
2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24日向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。
71.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，应在（ ）内决定是否受理案件。
A.3日
B.5日
C.7日
D.9日
正确答案：B【真题解析】
本题所考查的考点是仲裁案件的受理期限。根据《仲裁法》第24条规定：仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。正确答案是B.
-
第4题：
甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案。甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请。甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉。
问题：
根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。答案：解析：(1)根据《仲裁法》第16条第2款第3项，仲裁协议应当有选定的仲裁机构。仲裁协议中未明确仲裁机构的，当事人应当签订补充协议明确仲裁机构。根据《仲裁法》第20条第1款，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。因此，B仲裁委员会应当对乙公司的异议进行审查，无权直接受理。(2)根据《仲裁法》第46条的规定，当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。因此，本案中A市B仲裁委员会无权直接采取证据保全措施，而应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院，由人民法院裁定和执行。
(3)根据《仲裁法》第31条第1款的规定，双方当事人约定仲裁庭由3名仲裁员组成的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第3名仲裁员由当事人双方共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第3名仲裁员为首席仲裁员。本案中李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员违背《仲裁法》第31条的规定。
(4)根据《仲裁法》第36条的规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。因此，本案中仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请是错误的，应当由仲裁委员会集体决定。
(5)根据《仲裁法》第40条的规定，仲裁不公开进行，当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。本案中由于双方当事人就公开进行仲裁问题并未达成协议，因此仲裁庭决定公开进行的决定是错误的。
(6)根据《仲裁法》第42条第2款的规定，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。因此，本案中仲裁庭决定中止裁决是不正确的，应当继续审理并缺席裁决。
(7)根据《仲裁法》第45条的规定，证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。而本案中，鉴定意见为证据，因此仲裁庭不公开该证据的做法是错误的。
(8)根据《仲裁法》第44条第2款的规定，根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。因此仲裁庭对乙公司的请求不予理睬是错误的。
(9)根据《仲裁法》第50条的规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。因此，本案中A市仲裁委员会不予受理甲公司仲裁申请错误，甲公司可以根据原仲裁协议申请仲裁，A市仲裁委员会应当受理。 -
第5题：
甲市A建筑工程公司与乙市B钢铁公司签订钢材购销合同，但此合同侵害了国家的利益。双方在合同中约定：“就本合同发生争议提请甲市的仲裁委员会仲裁，并达成仲裁协议。”后双方在履行合同过程中发生争议，A公司向乙市某区人民法院起诉，要求B公司承担违约责任；B公司向乙市仲裁委员会申请仲裁。乙市某区人民法院应当（ ）。
A、裁定不予受理
B、裁定驳回起诉
C、将此案移交乙市仲裁委员会仲裁
D、受理并依法审理此案答案：A解析：本题考查的是无效合同和效力待定合同的规定。本题中，该合同损害了国家的利益，合同无效。合同无效，不影响独立存在的有关解决争议的方法条款的效力，其中的仲裁条款依然有效。有效的仲裁协议排除诉讼，或裁或诉制。参见教材P117。 -
第6题：
甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份建材购销合同，同时在合同中约定：就本合同发生争议提请Z市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向Z市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向Z市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法中，正确的是()。A.Z市人民法院应当依法对此案进行审理
B.Z市人民法院应当裁定不予受理
C.Z市人民法院应和Z市仲裁委员会协商确定由谁受理此案
D.Z市仲裁委员会不应当受理此案答案：B解析：2020版教材P359 / 2019版教材P358
本题考察的是仲裁协议的效力。有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权 。《仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。 当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。当事人旣可以请求仲裁委员会作出决定，也可以请求人民法院裁定。一方请求仲裁委员会作出决定 ，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 -
第7题：
2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答下列问题：乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（）。
- A、对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查
- B、乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司
- C、乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理
- D、乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
正确答案:A,B,D -
第8题：
A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同中的仲裁条款约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A。B、D三个市均设立了仲裁委员会，甲公司应当怎么办？（）
- A、A向A市仲裁委员会申请仲裁
- B、B.向B市仲裁委员会申请仲裁
- C、C.向D市仲裁委员会申请仲裁
- D、D.向C市或D市法院起诉
正确答案:D -
第9题：
判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对
B错
正确答案： 对解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。 -
第10题：
多选题2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答下列问题：仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（）。A仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理
B当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行
C当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理
D仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外
正确答案： B,D解析： 《仲裁法》第39条规定：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。”第40条规定：“仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。”据此，仲裁审理方式以不公开开庭审理为原则，以公开开庭审理和书面审理为例外，由双方当事人协议选择。因此，如果当事人未作约定，则依照法定的不公开开庭审理方式进行，当事人协议不开庭的，仲裁庭可以书面审理；当事人协议公开的，可以公开，但是涉及国家秘密的除外。据此，选项A符合规定，因为仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理。选项B错误，当事人未就审理方式约定的，应当采取不公开开庭审理方式。选顼C正确，当事人协议不开庭的，仲裁庭可以书面审理。选项D错误，应该是“仲裁审理方式以不公开开庭审理为原则，以公开开庭审理和书面审理为例外”。综上，选项AC正确。 -
第11题：
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： -
第12题：
单选题甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请乙市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向乙市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向，乙市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法正确的是()A乙市人民法院应当依法对此案进行审理
B乙市人民法院应当裁定不予受理
C乙市人民法院应和乙市仲裁委员会协商确定
D乙市仲裁委员会不应当受理此案
正确答案： C解析： -
第13题：
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（ ）
A．向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
B．向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
C．向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
D．向有管辖权的人民法院起诉
正确答案：D
D。仲裁委员会取得管辖权的唯一依据是有效的仲裁协议。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
A．正确
B．错误
正确答案：B
解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。 -
第15题：
（四）住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签订了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签订，双方约定合同履行地为W省Z市Y区，同时约定如因合同履行发生争议，由B市仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，因钢材质量问题，甲公司与乙公司发生争议，甲公司欲申请仲裁解决。因B市有两个仲裁机构，分别为丙仲裁委员会和丁仲裁委员会（两个仲裁委员会所在地都在B市C区），乙公司认为合同中的仲裁条款无效，欲向有关机构申请确认仲裁条款无效。
依据法律和司法解释的规定，乙公司可以向有关机构申请确认仲裁条款无效。关于确认的机构，下列选项正确的是：A、丙仲裁委员会
B、丁仲裁委员会
C、B市中级法院
D、B市C区法院答案：A,B,C解析：选项A.B正确，《仲裁法》第二十条第一款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。据此可知，在我国仲裁委员会和法院都有权确定仲裁协议的法律效力。
选项C正确，选项D错误，《仲裁法解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。 -
第16题：
甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行。合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁却得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷。应当如何做?( ）A.向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
B.向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
C.向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
D.双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地答案：D解析：本题考查仲裁委员会的选定。《仲裁法》第18条规定仲裁委员会约定不明或未经约定的可以通过重新达成仲裁协议的方式再次就原纠纷进行仲裁。 -
第17题：
（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）答案：错解析：合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。 -
第18题：
2005年8月甲公司和乙公司签订了一份买卖合同。合同履行过程中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2005年12月24Et向仲裁机构申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由双方选定的仲裁员赵某、黄某和仲裁委员会指定的首席仲裁员于某仲裁此案。仲裁委员会受理案件后，若甲公司对仲裁协议的效力提出异议，甲公司应当向（）申请认定。
- A、该仲裁委员会的上级仲裁委员会
- B、该仲裁委员会所在地的人民法院
- C、该仲裁委员会
- D、甲公司住所地的基层人民法院
正确答案:B,C -
第19题：
甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请Z市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向Z市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向Z市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法正确的是（ ）。
- A、Z市人民法院应当依法对此案进行审理
- B、Z市人民法院应当裁定不予受理
- C、Z市人民法院应和A市仲裁委员会协商确定谁受理此案
- D、Z市仲裁委员会不应当受理此案
正确答案:B -
第20题：
2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答下列问题：仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（）。
- A、仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理
- B、当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行
- C、当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理
- D、仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外
正确答案:A,C -
第21题：
多选题乙市仲裁委员会收到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。A对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查
B乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司
C乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理
D乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
正确答案： A,D解析：
ABC三项，《仲裁法》第二十四条规定，仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。D项，仲裁委员会一旦受理仲裁申请后，即意味着仲裁委员会依法取得对具体争议案件的仲裁权。 -
第22题：
判断题甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）A对
B错
正确答案： 对解析：
根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点错误。 -
第23题：
多选题乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是（ ）。[2009年真题]A对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查
B乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司
C乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理
D乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
正确答案： A,B解析：
对当事人提出的仲裁申请，仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。