itgle.com
如果杭州甲化工厂与南京乙化工公司在签订合同时欲约定管辖法院，那么，双方当事人可以约定的管辖法院有（ ）。 A．南京市有关人民法院 B．苏州市有关人民法院 C．安庆市有关人民法院 D．杭州市有关人民法院
题目
如果杭州甲化工厂与南京乙化工公司在签订合同时欲约定管辖法院，那么，双方当事人可以约定的管辖法院有（ ）。 A．南京市有关人民法院 B．苏州市有关人民法院 C．安庆市有关人民法院 D．杭州市有关人民法院
相似考题
参考答案和解析
正确答案：ABD
本题考查的知识点是约定管辖的选择。《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，正确答案是ABD。
本题考查的知识点是约定管辖的选择。《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，正确答案是ABD。
更多“如果杭州甲化工厂与南京乙化工公司在签订合同时欲约定管辖法院,那么,双方当事人可以约定的管辖法 ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司发生债权债务纠纷,在起诉前双方就管辖问题达成 如下协议,哪些做法不符合法律规定?()A.双方口头约定由合同履行地法院管辖
B.双方书面约定由起诉方住所地法院管辖
C.双方约定一审和二审的管辖法院
D.双方约定只能由合同签订地法院管辖
参考答案：AC
-
第2题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：
(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?
(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?
(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?
(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?
(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?答案：解析：(1)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人在提交答辩状期间内未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(2)甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉解释》第18条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。
(3)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。
(4)此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议。应当视为双方当事人放弃了管辖协议。
(5)此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定，管辖协议就具有法律效力。 -
第3题：
甲公司与乙家具厂签订了 1份办公家具加 工承揽合同。现乙家具厂位于河南驻马店，甲公司位 于湖北武汉，双方签订合同是在山西太原，加工行为在 河南郑州完成，并于湖南长沙交货。那么，如果双方要 对合同的管辖法院作出约定，下列说法正确的 是:（ )
a.合同双方只可以约定驻马店或者武汉的法院 作为合同纠纷的管辖法院
b.加工承揽合同不同于买卖合同，不能约定管辖法院
c.如果甲、乙约定湖南长沙作为管辖法院所在 地，那么郑州则不能成为管辖法院所在地
d.本合同不含有涉外因素，因此不可以约定管辖法院答案：C解析：。根据《民诉意见》第20条的规定，加工承 揽合同，以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行 地有约定的除外。双方当事人未约定加工地而是约定 交货地为本合同的履行地,所以长沙可以作为管辖法 院所在地。 -
第4题：
如果本案双方当事人在合同中约定了合同发生纠纷后的管辖法院，下列选项中说法正确的有（ ）。
A．协议管辖仅适用于第一审民事案件
B．双方当事人可以约定原告所在地法院为管辖法院
C．协议管辖必须以书面合同的形式选择管辖法院
D．协议管辖可选择任何法院，没有限制
E．双方当事人可以口头形式选择管辖法院
正确答案：ABC
本题考核民事诉讼管辖问题。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，国内民事诉讼中，协议管辖只适用合同案件，且必须用书面形式，并且受到民事诉讼法级别管辖和专属管辖的限制。
-
第5题：
辛某与至诚商贸有限公司签订了一份加工承揽合同，由于双方不在同一城市，因此都对合同的管辖法院问题十分看重。现辛某居于甲市，至诚商贸有限公司位于乙市，双方签订合同是在丙市，加工行为将会在丁市完成。那么，如果双方要对合同的管辖法院作出约定，下列说法正确的是：A:加工承揽合同不同于买卖合同，不能随便约定管辖法院
B:合同双方可以约定甲市或者乙市法院作为合同的管辖法院
C:丙市作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，但是丁市法院不能成为管辖法院
D:本合同不含有涉外因素，因此不可以随便约定管辖法院答案：B解析：合同种类如何以及是否包含涉外因素不是可以约定管辖的前提条件，AD选项错误。甲市和乙市分别是原被告住所地，所以可以成为管辖法院所在地，B选项正确。丙市作为合同的签订地也可以作为管辖法院所在地，这并无问题，但丁市作为加工行为完成地，根据《民诉意见》第20条的规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外，所以丁市就是本合同的履行地，可以作为管辖法院所在地，因此C选项错误。