itgle.com

甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？( )A．将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙的反诉C．判决驳回乙的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

题目

甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？( )

A．将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理

B．裁定驳回乙的反诉

C．判决驳回乙的反诉

D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

相似考题

1.甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？A．将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙的反诉C．判决驳回乙的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

2.甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉

3.甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查，决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？( )A．将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙的反诉C．判决驳回乙的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

4.甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（ ）A．裁定驳回乙的反诉B．将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理C．判决驳回乙的反诉D．就反诉进行调解，调解不成．的，告知乙另行起诉

更多“甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。

    A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B．裁定驳回乙公司的反诉

    C．判决驳回乙公司的反诉

    D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D
    【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。

  • 第2题：

    甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由向法院起诉乙。本案经一审法院审理后判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：( ）

    A.受理乙的反诉
    B.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    C.判决驳回乙的反诉
    D.就乙的反诉请求进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

    答案：A,B,C
    解析：
    考查再审程序中提出反诉的处理。根据《民诉解释》第405条第1款的规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。所以，尽管本案适用一审程序再审，依然不能受理乙的反诉只能调解，调解不成，告知其另行起诉。

  • 第3题：

    甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？()

    A:将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    B:裁定驳回乙的反诉
    C:判决驳回乙的反诉
    D:就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

    答案：D
    解析：
    人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本题选择D项。

  • 第4题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理方法是( )。

    A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B.裁定驳回乙公司的反诉

    C.判决驳回乙公司的反诉

    D.根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D

    本题所考查的考点为再审案件适用的程序以及二审中提出反诉的处理方式。再审案件按照原程序进行审理，即原审为一审的适用一审程序，原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审，所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的，应当进行调解，调解不成的，告知其另行起诉。由此，本题的正确答案为D。

  • 第5题：

    甲以乙拖欠买卖合同价款拒不旧还为由，向 法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上 诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再 审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。 参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（ )
    a.裁定驳回乙的反诉
    b.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    c.判决驳回乙的反诉
    d.就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉


    答案：A,C,D
    解析：
    。《民诉意见》第184条规定，在第二审 程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告 提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿 的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解 不成的，告知当亊人另行起诉。这是为了保护反诉 人的审级利益。根据《民事诉讼法》第186条的规 定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生 法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按 照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以 上诉。本案中再审适用一审程序，当事人可以上 诉，因此不存在当事人侵害审级利益之虞，法院可 以受理反诉并合并审理。

相关内容