itgle.com

如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款，但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定程序，则碧溪公司应（ ）。A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决C．在红光公司申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行D．向南京中级人民法院起诉红光公司

题目

如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款，但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定程序，则碧溪公司应（ ）。

A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决

B．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决

C．在红光公司申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行

D．向南京中级人民法院起诉红光公司

相似考题

1.杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元。实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？（ ）。A．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决

2.根据以下材料，回答 76～80 题：杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。第 76 题 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。A．由人民法院作出裁定B．由仲裁机构作出决定作出最终裁定C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理

3.如果碧溪公司向人民法院申请撤销南京仲裁委员会的裁决，人民法院受理后，经审查，发出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列说法中，正确的是（ ）。A．人民法院应当裁定中止撤销程序B．仲裁庭可以拒绝重新仲裁C．仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知D．重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序

4.红光公司和燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁．北京仲裁委员会依法作出裁决，裁决燕南公司支付红光公司货款200万元．而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转．则下列说法中正确的是：( )A．北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．红光公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请

参考答案和解析
正确答案：AC
当事人提出证据证明仲裁裁决违反法定程序的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。当事人申请撤销裁决的，应自收到裁决书之日起6个月内提出。
更多“如果南京仲裁委员会裁决碧溪公司向红光公司支付货款,但碧溪公司认为本案的仲裁违反法定 ”相关问题

  • 第1题：

    根据下列资料，回答16~20题： 杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。 如果杭州碧溪公司认为钢材买卖合同是无效合同，从而导致仲裁协议无效，直接向人民法院提出申请，请求人民法院对该仲裁协议的效力作出裁定；而上海红光公司向仲裁机构递交了申请，要求仲裁机构对该仲裁协议的效力作出决定。此案正确的处理方法是（ ）。 A．由人民法院作出裁定 B．由仲裁机构作出决定 C．先由仲裁机构作出决定再由人民法院作出最终裁定 D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构作出处理


    正确答案：B
    本题考查的知识点是仲裁协议的效力。仲裁协议具有独立性。仲裁协议有效成立后，即具有效力的独立性，不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。因此，杭州碧溪公司与上海红光公司达成的仲裁协议有效。仲裁协议有效成立后，相对于法院而言，就产生了排斥司法管辖权的效力。因此，正确答案是B。

  • 第2题：

    北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同，碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同的成立时间是（ ）。

    A.自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时

    B.自碧溪公司签字、盖章时

    C.自碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时

    D.自浦东公司签字、盖章时


    正确答案：D
    D【解析】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，因此，北京碧溪公司与上海浦东公司签订的这份合同，应当是在碧溪公司签字、盖章邮寄给浦东公司签字、盖章，自浦东公司签字、盖章时生效。

  • 第3题：

    红光公司和燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁。北京仲裁委员会依法作出裁决，裁决燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）
    A.北京仲裁委员会可以移送人民法院执行
    B.北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行
    C.红光公司应当申请人民法院执行该裁决
    D.人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请


    答案：C
    解析：
    考点：仲裁裁决的申请执行
    讲解：根据《仲裁法》第62条的规定，仲裁裁决的执行程序的启动方式只有一种，就是当事人在法定期限内向有管辖权的法院申请执行。因此，本题答案为C项。

  • 第4题：

    北京碧溪公司与上海浦东公司在缔约过程中,双方约定,如谈判成功,需签订正式的合同书。经协商双方对合同条款达成了一致。合同书一式两份拟定后,碧溪公司盖好章,邮寄给浦东公司,浦东公司法定代表人签字后,又将其中一份合同书寄回碧溪公司,以下说法中,错误的有()。

    A.合同自碧溪公司与浦东公司口头协商一致时成立

    B.合同自碧溪公司收到浦东公司签字的合同书时成立

    C.合同自浦东公司法定代表人签字时成立

    D.合同未成立


    参考答案：ABD

  • 第5题：

    红光公司同燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁，北京仲裁委员会依法作出裁决，要求燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：()

    A:北京仲裁委员会可以移送人民法院执行
    B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行
    C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决
    D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请

    答案：C
    解析：
    【考点】仲裁裁决的执行。详解：《仲裁法》第62条规定：当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。所以，C项正确。

相关内容