itgle.com

乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任

题目

乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。

A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同

B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用

C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准

D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任

相似考题

1.甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司看中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则( )。A．甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同B．甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用C．甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同中灯具的通常质量标准D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也可能承担违约责任E．甲公司交付的灯具只要与样品相同即可，不必符合同种灯具的通常质量标准

2.甲公司和乙公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产高精密仪器的原材料500箱，货款25万元。原材料的质量标准以封存样品为准。为了保证合同的有效履行，双方约定由丙公司为甲提供保证，乙分两次付款给甲。在履行期间，乙先付第一笔货款10万元，甲收到货款后即将第一批原材料250箱运送到乙处。乙在收到货物后，认为不合格，但未及时向甲提出，所生产出的仪器一部分无法使用。在甲交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲于是找到乙协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙考虑到自己的生产计划，于是同意了甲的要求。甲、乙之间的协商一直没有通知丙。后来，甲仍然不能履行自己的供货义务，于是甲背着乙与丁达成协议，由丁向乙提供不足的部分。最终，甲、丁提供了全部的货物，但已经超过了合同约定的时间。乙接受了履行，但是以甲没有按照约定时间履行合同为由行使抗辩权，拒绝履行付款义务。那么：(1)本案中合同规定原材料的质量应该如何确定?(2)本案中乙收到第一批货物后，合同能否解除? ?__?(3)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效?其后果是什么?(4)甲、丁公司达成的协议是否有效？

3.德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德国甲公司又寄来了合同产品的样品，并来电：请收到后确认，;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电：样品收到确认，保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符，应承担违约责任B、本合同是一个凭样品的买卖C、依上述合同，中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符D、中国乙公司没有违约，因为其产品与合同约定相符

4.仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决?（ ）A．甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B．甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C．甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D．乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

参考答案和解析
正确答案：ACD
本题所考查的考点是凭样品买卖的合同履行。《合同法》第168条规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。第169条规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵，的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。因此，正确答案为ACD。
更多“乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车,双方达成购买协议,并将样品封存,且对样品质量作 ”相关问题

  • 第1题：

    乙共享单车公司从甲自行车生产公司购买了1000辆自行车，但是其中10辆存在质量问题。乙公司收到甲公司交付的1000辆自行车后的第三天，因存放自行车的仓库意外失火，导致1000辆自行车全部毁损。对此，下列说法正确的是：( ）

    A.该损失应当由乙公司承担，因为该批自行车已经交付给乙公司
    B.该损失应当由甲公司承担，因为甲公司存在违约行为
    C.该损失应当由甲公司和乙公司平均分担，因为双方都没有过错
    D.因自行车均已灭失，故乙公司无权就10辆自行车的质量问题向甲公司主张违约责任

    答案：A
    解析：
    本题涉及风险负担的问题。《合同法》第142条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因为自行车已经交付给乙公司，故乙公司应当承担自行车毁损的风’险，选项A正确，选项B错误，选项C错误。《合同法》第149条规定：标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利。因此，选项D错误。故本题正确选项为A。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？
    A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
    B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
    C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
    D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行


    答案：C
    解析：
    【 解析】C。根据《仲裁法》第50条规定，当事人提出和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。这里的仲裁协议是指元仲裁协议。需要注意的是如果仲裁裁决因为当事人的申请被法院裁定撤销或者不予执行，当事人可以根据重新达成的仲裁协议进行仲裁。

  • 第3题：

    甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则：

    A.甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同
    B.甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用
    C.甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准
    D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任

    答案：A,C,D
    解析：
    本题涉及样品买卖合同问题。依《合同法》第1 68、169条的规定，凭样品买卖合同中，出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同，若买受人不知道样品存在隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍应当合同种物的通常标准，否则，应承担违约责任。本题中，节能灯能否节能应经过一定时间的检验，节能灯不节能，即为存在隐蔽瑕疵，故本题正确选项为ACD。

  • 第4题：

    2012年10月，甲公司与乙公司签订了一份优质涂料买卖合同，合同约定，甲公司向 乙公司购买优质涂料一批，共1000桶（大桶），每桶1000元，共计价款100万元;因甲公司资金 周转暂时有困难，甲以其一套价值约为MO万元的古画抵押给乙公司以担保其货款的支付，办 理抵押登记后，乙公司于半个月内发货,乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交 给甲公司的样品（一桶涂料）的质量相同，货到甲公司后，甲公司在3个月内支付全部价款。 2005年11月，甲、乙办理了抵押物登记。乙公司按照约定的期限发了货,2005年12月5日， 甲公司收到乙公司交付的1000桶涂料，经甲公司检验发现，乙公司交付的涂料中有100桶的 质量低于样品的质量水平。2005年12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期3个月，丙 银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套古画又质押给了丙银行，并将 这套古画交付丙银行占有。2006年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司欲行 使抵押权，甲公司则要求乙公司承担因履行不适格所应承担的违约责任。与此同时，丙银行又 向甲公司主张贷款债权的偿还，甲无力偿还，丙也欲行使其对甲的这套古画的质权。甲、乙、丙 三方争执不下。
    若甲公司要求乙公司更换不合格的涂料，乙公司将其交付的与样品质量不符的100 桶涂料更换成与样品质量相同的以后，乙公司主张抵押权的，其抵押权担保的范围包括：
    A. 100万元价款 B. 90万元价款 C.违约金 D.实现抵押权的费用


    答案：A,D
    解析：
    《物权法》第173条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管 担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。

  • 第5题：

    仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件仲裁过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲乙两公司的纠纷应如何解决？

    A:甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
    B:甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
    C:甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
    D:乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

    答案：C
    解析：
    本题考查仲裁和解后反悔时的情形。再次提请考生注意和解后可以根据原仲裁协议申请仲裁，而裁决被撤销后则不可以。

相关内容