itgle.com

甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。A．甲B．乙C．丙D．法院

题目

甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任( )。

A．甲

B．乙

C．丙

D．法院

相似考题

1.在一起诽谤案件中，江某以李某捏造事实，诽谤自己致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法庭审理过程中，江某和李某都向法庭提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是：（ ）A．江某B．李某C．李某和江某D．李某仅有责任证明自己不构成犯罪

2.在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

3.在法庭审理中，原告甲以被告乙亲笔书写的借条证明他与乙之间存在借贷关系，并要求乙偿还借款。问：此借条属于直接证据还是间接证据？理由是什么？

4.甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）A．二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B．二审法院可以不开庭审理C．乙应当参加法庭调查D．如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚

更多“甲以乙侵占自己财物为由向法院提起自诉,法庭审理中,甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请 ”相关问题

  • 第1题：

    李某系甲公司职工，将甲公司属于商业秘密的客户资料卖给乙公司，乙公司根据该资料挖走了甲公司的许多客户，甲公司因此遭受了巨大损失。甲公司与乙公司协商解决未果诉至法院。审理过程中，李某申请法院调取甲公司的客户资料，下列说法正确的是：（ ）

    A．调取的资料应当作为李某提供的证据由双方当事人进行质证

    B．调取的资料，经当事人申请，可以不公开质证

    C．对于申请调取证据的申请，法院如果不准许，应当口头或以书面形式通知当事人。当事人对法院不准许的处理不服的，可以申请复议

    D．李某申请人民法院搜集证据，不得迟于举证期限届满前七日


    正确答案：AD
    【答案】A、D
    【详解】《证据规定》第51 条第2 款规定：“人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。”李某申请法院调取的证据应当作为李某提供的证据进行质证，A 选项正确。《证据规定》第48 条规定：“涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。”本案中，依申请调取的资料虽然应当质证，但是因为涉及商业秘密，所以，不应当公开质证，而不是经当事人申请不公开质证。因此B 选项错误。《证据规定》第19 条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。”法院是否准许，应当向当事人送达通知书，而不能是口头通知，C 选项错误。D 选项关于申请人民法院调查收集证据的提出时间的表述正确。D 选项正确。

  • 第2题：

    甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的？

    A:二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
    B:二审法院可以不开庭审理
    C:乙应当参加法庭调查
    D:如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚

    答案：C
    解析：
    （原答案为C，应无正确答案）。根据《刑事诉讼法解释》第323条规定，C项不正确。根据《刑事诉讼法解释》第311条规定，本题中检察院虽没有对乙提出抗诉，乙也没有提出上诉，但二审法院仍应当对全案进行审查，A项错误。根据《刑事诉讼法解释》第317条规定，本案为检察院抗诉案件，因此必须公开审理，B项错误。根据《刑事诉讼法解释》第325条规定，D项不正确。因此，本题无答案。

  • 第3题：

    甲以乙诽谤自己向法院提起自诉，法庭审理中，甲乙都向法院申请调取亲证据。根据乙的申请，法院向证人丙调取了证据。所以，本案中法院有负有提出证据证明案件事实的责任。


    A

  • 第4题：

    甲以乙诽谤自己向法院提起自诉，法庭审理中，甲、乙都向法庭申请调取新的证据。根据乙的申请，法院依法向证人丙调取了证据。下列哪一主体在该案中负有提出证据证明案件事实的责任？

    A．甲

    B．乙

    C．丙

    D．法院


    正确答案：A

  • 第5题：

    甲（18岁）、乙（14岁）因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？

    A:甲
    B:乙
    C:丙
    D:公诉人

    答案：B,D
    解析：
    （原答案为BD，答案应为B）。根据《刑事诉讼法》第210条第2款规定，适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。因此D项不正确。丙作为附带民事诉讼的原告应当参加法庭审理。乙14岁，根据《刑法》第17条第2款的规定，对故意伤害（轻伤）不负刑事责任，作为附带民事诉讼的被告人可以由其法定代理人出庭参加法庭审理。因此B项正确。

相关内容