如果甲某还因为涉嫌巨额财产来源不明罪被起诉到人民法院,在法庭审判过程中,甲某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则,其不需要证明自己巨额财产来源的合法性;相反,应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性。甲某的主张是否正确,( )。
A.正确,因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任,而且其证明必须达到确实充分的程度
B.正确,在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任,也不承担证明自己有罪的责任
C.错误,因为在巨额财产来源不明的案件中,控方不承担证明责任
D.错误,在巨额财产来源不明的案件中,控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距,而不需要证明该财产差额来源的非法性,被告人如果不能证明其来源的合法性,则被判有罪
第1题:
第2题:
第3题:
3、下列关于辩护的表述不正确的有:
A.某县公安机关依法搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某,某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人
B.甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查,甲聘请了律师乙,若乙接受了甲的委托,应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关
C.若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的、公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责
D.未成年人王某故意杀害李某,王某委托律师张某进行辩护,王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中,张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭,法庭在征得王某与王大某的同意后,可以不中断法庭审理
第4题:
第5题: