如果甲在向乙多次催要借款无果的情况下，甲便携乙归还的50万元公款潜逃，此时甲的行为如何定性( )。A．甲构成挪用公款罪，挪用数额为150万元B．甲构成贪污罪，贪污数额为50万元C．甲构成挪用公款罪，挪用数额为100万元D．甲构成贪污罪，贪污数额为150万元

可行使代位权的债务的要求：合法 有效 到期 金钱 非专属
A代位权是指债权人代债务人的位向次债务人起诉，所以应该以自己的名义来起诉，
B遗产专属于债务人，不可行使代位权，不可提起代位权之诉。
专属于债务人自身的债：（1）人身之债，例遗产之债（2）劳动之债，（3）人身伤亡之债
C判断债务人是否怠于行使债权看两点：(1)起诉，（2）仲裁，题中说丙欠甲的钱经过法院判决支付但是丙并未支付，可见甲并未怠于行使债权，所以不可行使代位权

(1)甲、乙的行为构成共同犯罪，分别构成挪用公款罪和贩卖毒品罪的共犯。挪用公款给个人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中，乙是在甲提议、策划和利诱下才擅自动用公款的，甲、乙二人构成挪用公款罪的共犯。
甲与乙之间事先存在犯意的联络，即乙明知甲借款用于贩卖毒品，从事违法活动，而擅自挪用公款10万元给甲，其为甲贩卖毒品的行为提供了帮助，并且事后乙获得赃款3万元，具有共同的犯罪行为。所以，甲、乙二人构成贩卖毒品罪的共犯。
(2)乙携带公款潜逃，属于国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物的行为，构成贪污罪。
(3)乙携带公款潜逃后，在家属的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的上述罪行，应以自首论，对其所犯罪行可以从轻或减轻处罚。
(4)挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。对甲的行为应以挪用公款罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚；对乙所犯的挪用公款罪、贩卖毒品罪和贪污罪可以从轻或减刑处罚，在此基础上对该三罪实行并罚。

法硕考试的观点认为为索取债务非法扣押、拘禁他人的，按照非法拘禁罪定罪处罚。行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁、扣押他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。因为非法拘禁罪不要求特定的目的，只要实施了非法拘禁行为就可以成立本罪，所以法硕考试的观点有其合理性。A选项说法正确。绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。绑架罪必须是为了谋求完全非法的、不值得任何保护的利益，绑架罪和非法拘禁罪的差别也在于此，而并非在于实施的手段。赌债、高利贷等非法债务，都并不是完全非法，而处于一定灰色地带，有一定值得保护的价值，甲不构成绑架罪。B选项说法错误。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法，多次强行索取公私财物或者索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪必须具有非法占有的目的，而甲为了索要赌债，并非是为了非法占有他人的财产，甲不构成敲诈勒索罪。C选项说法错误。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。甲对于故意伤害乙，仅停留在犯意表示阶段，而没有任何付诸行动的行为，现代刑法不惩罚思想犯，所以甲不构成故意伤害罪。D选项说法错误。