itgle.com

小甲和小乙同为6岁。某日放学后，两人觉得无聊，便相约到山上采摘野果子。由于山比较陡峭且碎石特别多，两人上山时每踩一步都踩下不少碎石滚下山去。农民丙刚好在山下的田里耕种，被从山上滚下来的石头砸伤，花去医疗费5000元。请问，5000元由谁承担？( )A．小甲之监护人承担B．小乙的监护人承担C．小甲的监护人与小乙的监护人共同承担D．由于小甲与小乙都是未成年人，应由丙自己承担

题目

小甲和小乙同为6岁。某日放学后，两人觉得无聊，便相约到山上采摘野果子。由于山比较陡峭且碎石特别多，两人上山时每踩一步都踩下不少碎石滚下山去。农民丙刚好在山下的田里耕种，被从山上滚下来的石头砸伤，花去医疗费5000元。请问，5000元由谁承担？( )

A．小甲之监护人承担

B．小乙的监护人承担

C．小甲的监护人与小乙的监护人共同承担

D．由于小甲与小乙都是未成年人，应由丙自己承担

相似考题

1.小学生小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。2004年6月10日，小甲在上课时与小朋友小乙发生打斗，在场的数学老师丙未及时制止，小甲将小乙推倒在地。造成严重骨折以及眼球破裂，花去医药费l000元。小乙的父母欲以小甲的父母、学校及丙为被告，要求赔偿。本案侵权赔偿责任如何承担?（ ）A．小甲之母应承担赔偿责任；但首先从小甲的财产中拨付B．小甲之父应承担连带赔偿责任，但首先从小甲的财产中拨付C．学校有过错．应承担与其过错相应的赔偿责任D．丙应承担连带责任

2.甲、乙二青年上山游玩，为寻求刺激甲提议将一圆木滚下山，乙表示同意，于是两人共同将此圆木从山上扔下，不料正好砸伤山下的路人丙。此事应由()承担民事责任。A.甲B.乙C.甲、乙D.甲、乙、丙

3.甲（20岁）与乙（14岁）走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（）。A.主要由丙承担，乙的监护人适当承担部分B.主要由乙的监护人承担，丙适当承担部分C.主要由甲承担，乙的监护人适当承担部分D.主要由乙的监护人承担，甲适当承担部分

4.精神病患者甲在其妻子乙的陪伴下外出散步，由于受到小孩丙的挑逗，向丙追打，乙虽然尽力阻止，但甲仍将丙打伤住院。丙的住院费用应由谁承担?（ ）A．完全由乙承担B．主要由乙承担，但丙的监护人也应适当承担C．主要由丙的监护人承担D．主要由丙的监护人承担，乙也适当承担

更多“小甲和小乙同为6岁。某日放学后，两人觉得无聊，便相约到山上采摘野果子。由于山比较陡峭且碎石特别多，两人上山时每踩一步都踩下不少碎石滚下山去。农民丙刚好在山下的田里耕种，被从山上滚下来的石头砸伤，花去医疗费5000元。请问，5000元由谁承担？( )A．小甲之监护人承担B．小乙的监护人承担C．小甲的监护人与小乙的监护人共同承担D．由于小甲与小乙都是未成年人，应由丙自己承担”相关问题

  • 第1题：

    对于丙的损失，责任由谁承担?（ ）

    A．由乙的监护人承担

    B．由甲自行承担

    C．由乙的监护人与甲共同承担

    D．由甲的监护人与乙的监护人共同承担


    正确答案：A
    对于丙的损失，甲不存在过错，该损失是由于乙的行为造成的，故应由乙的监护人对该损失承担责任。因此，本题正确选项为A。

  • 第2题：

    甲带着八岁的儿子乙外出玩,遇同村一无民事行为能力的精神病人丙,丙无故上前打乙,乙捡起路边的石头追打丙,甲虽奋力阻拦,但丙仍受伤花去医药费2000元,对这2000元()。

    A.由乙的监护人承担

    B.由丙的监护人承担

    C.主要由乙的监护人承担

    D.主要由丙的监护人承担


    参考答案：C

  • 第3题：

    小李8岁、小张6岁。某日放学后，两人觉得无聊，便相约到山上玩耍。由于山上碎石特别多，两人就随手拾起向远处掷。农民老黄刚好在山下经过，被石头砸伤，花去医疗费5000元。请问，下列说法正确的是（ ）。

    A．小李、小张构成共同危险行为

    B．小张的监护人承担

    C．小李的监护人与小张的监护人共同承担

    D．由于小李与小张都是未成年人，属于意外事件，应由老黄自己承担


    正确答案：AC
    共同危险行为又叫准共同侵权行为，所以A正确。《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”《人身损害赔偿司法解释》第4条规定：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承坦赔偿责任。”本题中，致伤的石头无法分辨是小李还是小张掷的，但双方都掷了一些石头，构成共同危险行为，应共同承担损害赔偿责任。由于小李与小张都是未成年人，应由其监护人承担。C为正确答案。

  • 第4题：

    甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人)，甲问乙是否敢拿一块石头砸丙，乙便捡起一块石头向丙扔去，将丙砸伤，花去医药费2000元。对此损失，应由( )。
    A.甲承担
    B.乙的监护人承担
    C.主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任
    D.主要由乙的监护人承担，甲也应承担相应的责任


    答案：C
    解析：
    因教唆行为而导致的共同侵权问题。依《民通意见》第148条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。本题中，甲为完全民事行为能力人，乙为限制民事行为能力人，在甲的教唆下，乙实施了侵权行为，造成了丙的损害，甲、乙之间形成共同侵权，但甲应承担主要的民事责任，乙的监护人也应承担相应的民事责任。
    　　本题中乙为限制民事行为人，依据《民通意见》的相关规定应属正确，本题中如果把乙为限制行为能力的人变成无民事行为能力人时，依据《民通意见》的规定，本题的答案将是A项。依据我国2009年刚出台的《侵权责任法》第9条第二款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”本题的答案将是C项。因此说，在教唆无民事行为能力人时，《民通意见》和《侵权责任法》的规定是不相同的，在这种情形下，必须依据法理，根据新法优于旧法的原则，适用侵权行为法的相关规定。

  • 第5题：

    甲和乙(均12岁)是邻居，某日两人一起出去玩，路上见到某家门口站的一条狗很威风，甲和乙都很喜欢，想将狗抱回家中。后两人买了些馒头蘸了酒喂狗吃，想将狗迷晕抱走。正要将狗抱走的时候，狗的主人丙赶到，大声斥责，甲慌忙丢下馒头逃跑，却撞到路边骑自行车的行人丁，自行车倒下将乙砸伤，丁亦受伤。对于乙和丁的损失，责任应当由谁承担？()

    A.甲的监护人承担
    B.甲的监护人和丙共同承担
    C.丁承担
    D.乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担

    答案：A
    解析：
    《侵权责任法》第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本题当中，甲和乙均为限制民事行为能力人，造成他人损失的，应当由其监护人承担。本题中，虽然甲和乙一起实施了侵权行为(偷狗)，但是乙对甲撞倒丁并不能预料，因此对丁无主观上的过错。狗的主人丙只是对甲和乙的行为进行斥责，无主观上的过错。因此，丙和乙都不应当对甲撞倒丁的行为承担责任。乙是因为丁的自行车倒下而受伤，但丁对之并无主观过错。因此，乙的损失也应由甲赔偿。又因为甲是限制行为能力人，故责任应当由其监护人承担。综上所述，本题正确答案为A。

  • 第6题：

    9岁的儿童甲挑逗家里的狗将行人乙咬伤，乙为此花去医疗费若干，则乙被咬伤的责任应由（　　）。
    A.甲承担
    B.乙承担
    C.甲的监护人和乙分担
    D.甲的监护人承担


    答案：D
    解析：
    【精解】被监护人致人损害的，由监护人承担无过错责任，故选D项。

  • 第7题：

    甲（20岁）与乙（14岁）走到丙家门口，见一条狗卧睡门旁，甲对乙说，你拿一块石头去打狗，乙照办。狗被打后朝乙追去，乙见势不妙忙躲于路人丁身后，狗咬伤丁。丁花去医药费500元。该费用应（）。

    • A、主要由丙承担，乙的监护人适当承担部分
    • B、主要由乙的监护人承担，丙适当承担部分
    • C、主要由甲承担，乙的监护人适当承担部分
    • D、主要由乙的监护人承担，甲适当承担部分

    正确答案:C

  • 第8题：

    小李8岁、小张6岁。某日放学后，两人觉得无聊，便相约到山上玩耍。由于山上碎石特别多，两人就随手拾起向远处掷。农民老黄刚好在山下经过，被石头砸伤，花去医疗费5000元。请问，下列说法正确的是（）

    • A、小李、小张构成共同危险行为
    • B、小张的监护人承担
    • C、小李的监护人与小张的监护人共同承担
    • D、由于小李与小张都是未成年人，属于意外事件，应由老黄自己承担

    正确答案:A,C

  • 第9题：

    单选题
    甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15周岁的精神病人（限制民事行为能力人），甲问乙是否敢拿一块石头砸丙．乙便捡起一块石头向丙扔去，将丙砸伤，花去医药费2000元，对此损失，应由（）
    A

    甲承担

    B

    乙的监护人承担

    C

    主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任

    D

    主要由乙的监护人承担，甲也应当承担相应的责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    小学生小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。2004年6月10日，小甲在上课时与小朋友小乙发生打斗，在场的数学老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成严重骨折以及眼球破裂，花去医药费1000元。小乙的父母欲以小甲的父母、学校及丙为被告，要求赔偿。本案侵权赔偿责任如何承担？（）
    A

    小甲之母应承担赔偿责任，但首先从小甲的财产中拨付

    B

    小甲之父应承担连带赔偿责任，但首先从小甲的财产中拨付

    C

    学校有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任

    D

    丙应承担连带责任


    正确答案： D,A
    解析： 《民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”所以应当选A。《人身损害赔偿解释》第7条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”所以应当选C。《民通意见》第158条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”因此B不选，小甲之父承担的是补充性责任。丙是学校的老师，其行为代表的是学校，故行为的责任应当由学校来承担。D选项错误。

  • 第11题：

    多选题
    甲、乙分别在山上伐木，为图方便各自将伐下的原木从山上滚下，不料其中一根木头砸伤了山下的行人丙，且无法确定是谁推下的这根木头。丙的损害应由（　　）。
    A

    甲、乙承担按份责任

    B

    甲、乙承担连带责任

    C

    甲、乙、丙分担

    D

    丙自己承担


    正确答案： D,B
    解析：
    《侵权责任法》第10条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本题中，甲、乙都实施了将原木从山上滚下这一危险行为，无法确定对丙的损害是由谁造成的，由甲、乙承担连带责任。

  • 第12题：

    多选题
    对丙遭受的损失，责任由谁承担？（　　）
    A

    由乙的监护人承担

    B

    由甲自行承担

    C

    由乙的监护人与甲承担

    D

    由甲的监护人与乙的监护人共同承担


    正确答案： A,B
    解析：
    《侵权责任法》第9条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任。本题中，甲教唆乙去扎车胎，甲、乙又均是限制民事行为能力人，构成共同侵权。《侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。据此，对于丙遭受的损失，应由甲的监护人与乙的监护人共同承担。

  • 第13题：

    张甲（20岁）和张乙（14岁）走到张丙家门口，见张丙家门口有一条狗在睡觉，张甲对张乙说，你拿一块石头去打狗，看它有什么反应，张乙照此办理。狗被打以后，朝乙追去。乙见势不妙，忙躲在迎面走来的张丁的身后，狗咬伤张丁。张丁为此花去医疗费500元，对此费用应该由谁承担( )。

    A．主要由丙承担，张乙的监护人承担适当部分

    B．主要由张乙承担，张丙承担适当责任

    C．主要由张甲承担，张乙的监护人承担适当部分

    D．主要由张乙的监护人承担，张甲承担适当部分


    正确答案：C
    C。解析：《民法通则》规定，18周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人；10周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人；不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第148条规定：教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。本题中，张乙14周岁，属于限制行为能力人，张甲属于完全行为能力人，故由张甲承担主要责任，张乙负次要责任，由于未成年，由其监护人予以承担。故选C。

  • 第14题：

    某甲将房屋租与乙使用，租用期间乙在阳台的廊檐上摆放数只花盆。一日大风，一只花盆坠下楼去，砸伤小孩丙，花去医疗费1000元。该笔医疗费应由谁承担?（ ）。

    A．甲承担

    B．乙承担

    C．乙与小孩的监护人共同承担

    D．甲、乙共同承担


    正确答案：B
    依《民法通则》第126条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。建筑物致人损害的责任属于过错推定责任。本题中，乙在阳台的廊檐上摆放花盆，本身具有致人损害的危险性，其具有主观过错。大风只是导致花盆坠落的条件，而非原因，因此乙应当对此造成的损害承担赔偿责任，故B选项正确。甲虽然为出租人，即房屋的所有人，其对花盆的坠落不存在任何过错，故其不承担责任，故A、D选项不正确。另外，花盆坠落将小孩砸伤，小孩的监护人不存在任何未尽监护义务的情况，故小孩的监护人不承担责任，C选项不正确。本题选B。

  • 第15题：

    甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15 周岁的精神病人(限制行为能力人），一日乙之父正与 甲聊天,甲问乙是否敢拿1块石头砸丙,乙便捡起1块 石头向丙扔去,将丙砸伤，对此乙之父未予阻止，花去 医药费2000元。对此损失，应由：（ )
    A.甲承担
    B.乙的监护人承担
    C.主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任
    D.主要由乙的监护人承担，甲也应承担相应的责任


    答案：C
    解析：
    。本题涉及因教唆行为而导致的共同侵权问 题。依《民通意见》第148条的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民亊 责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的 人，为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民 亊行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当 承担主要民事责任。本题中，甲为完全民事行为能力 人，乙为限制民事行为能力人，在甲的教唆下，乙实施 了侵权行为，造成了丙的损害，甲、乙之间形成共同侵 权，但甲应承担主要的民亊责任，乙的监护人也应承担 相应的民事责任。

  • 第16题：

    小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。某日，小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发等打斗，在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成骨折，花去医药费3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼儿园及丙为被告，要求赔偿。下列表述哪些是正确的?
    A．小甲之母应承担赔偿责任
    B．小甲之父应承担连带赔偿责任
    C．幼儿园应给予适当赔偿
    D．丙应承担连带责任


    答案：A,C
    解析：
    。根据《侵权责任法》第32条，6岁的小甲是一个无民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人(母亲，她是与该子女共同生活的一方)承担民事责任。A项正确，B项不严密。根据《侵权责任法》第38条，因幼儿园 对损害的发生有过错(在场的带班老师丙未及时制止)，所以幼儿园应给予赔偿。同时，因老师丙未及时制止的行为是职务行为，所以丙个人不应向受害人承担责任。C项正确，D项错误。

  • 第17题：

    甲(20岁)与乙(14岁)见丙的狗在睡觉，甲对乙说，你去拿块石头打它，看它有何反应。乙照此办理。狗被打后朝乙追去，乙忙躲在迎面走来的丁的身后，狗咬伤了丁。丁花去的医药费500元应（　　）。
    A.主要由丙承担，乙的监护人承担适当部分
    B.主要由乙的监护人承担，丙承担适当部分
    C.主要由甲承担，乙的监护人承担适当部分
    D.主要由乙的监护人承担，甲承担适当部分


    答案：C
    解析：
    根据最高法院司法解释的规定，教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。因此，在本题中，甲应承担主要责任，乙的监护人适当承担一部分。A、B、D是错误的，只有c是正确答案。

  • 第18题：

    小甲父母离异后，小甲跟随母亲一起生活，其母亲经常出差，于是在出差时即将小甲托于小甲的姨妈照顾。某日午休时小甲在幼儿园与小朋友小乙打斗，恰逢幼儿园老师出去逛街没有及时制止，小甲用老师没有收回的玩具致小乙的眼睛失明。对于小甲对小乙造成的损害的赔偿，下列哪些说法是错误（）。

    • A、应由小甲的母亲和父亲承担连带责任，因为他们是小甲的监护人
    • B、应由小甲的母亲承担民事责任，因为他是同小甲共同生活的监护人，小甲的姨妈承担连带责任
    • C、幼儿园应承担与其过错相应的赔偿责任
    • D、幼儿园负责照看小甲和小乙的老师应承担与其过错相应的赔偿责任

    正确答案:A,B,D

  • 第19题：

    小甲6岁，父母离异，由其母抚养并与之共同生活。某日，小甲在幼儿园午餐时与小朋友小乙发生打斗，在场的带班老师丙未及时制止。小甲将小乙推倒在地，造成骨折，花去医药费3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼儿园及丙为被告，要求赔偿。下列表述哪些是正确的？（）

    • A、小甲之母应承担赔偿责任
    • B、小甲之父应承担连带赔偿责任
    • C、幼儿园应给予适当赔偿
    • D、丙应承担连带责任

    正确答案:A,C

  • 第20题：

    甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15周岁的精神病人（限制行为能力人）。一日乙之父正与甲聊天，甲问乙是否敢拿一块石头砸丙，乙便捡起一块石头向丙扔去，将丙砸伤，对此乙之父未予阻止，花去医药费2000元。对此损失，应由：（）

    • A、甲承担
    • B、乙的监护人承担
    • C、主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任
    • D、主要由乙的监护人承担，甲也应承担相应的责任

    正确答案:C

  • 第21题：

    单选题
    甲和乙（均12岁）是邻居，某日两人一起出去玩，路上见到某家门口站的一条狗很威风，甲和乙都很喜欢，想将狗抱回家中。后两人买了些馒头蘸了酒喂狗吃，想将狗迷晕抱走。正要将狗抱走的时候，狗的主人丙赶到，大声斥责，甲慌忙丢下馒头逃跑，却撞到路边骑自行车的行人丁，自行车倒下将乙砸伤，丁亦受伤。对于乙和丁的损失，责任应当由谁承担?（  ）
    A

    甲的监护人承担

    B

    甲的监护人和丙共同承担

    C

    丁承担

    D

    乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担


    正确答案： D
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15周岁的精神病人（限制行为能力人）。一日乙之父正与甲聊天，甲问乙是否敢拿一块石头砸丙，乙便捡起一块石头向丙扔去，将丙砸伤，对此乙之父未予阻止，花去医药费2000元。对此损失，应由：（）
    A

    甲承担

    B

    乙的监护人承担

    C

    主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任

    D

    主要由乙的监护人承担，甲也应承担相应的责任


    正确答案： C
    解析： 本题涉及因教唆行为而导致的共同侵权问题。依《民通意见》第148条的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。本题中，甲为完全民事行为能力人，乙为限制民事行为能力人，在甲的教唆下，乙实施了侵权行为，造成了丙的损害，甲、乙之间形成共同侵权，但甲应承担主要的民事责任，乙的监护人也应承担相应的民事责任。本题正确选项为C。

  • 第23题：

    多选题
    对于戊的损失，责任由谁承担？（　　）
    A

    由乙的监护人承担

    B

    由甲自行承担

    C

    甲乙的监护人与甲承担

    D

    由甲的监护人与乙的监护人共同承担


    正确答案： D,C
    解析：
    戊的损失是由于乙的侵权行为所造成的，甲对乙撞倒戊不可能预料，无主观上的过错。甲对戊的损失没有责任，因此应由乙独自承担。依照《侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。乙给他人造成的损失由其监护人承担责任。

相关内容