itgle.com

甲在家里打扫卫生，将一件旧大衣当垃圾扔掉，未发现妻子藏在口袋里的5000元。大衣被乙捡回。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要5000元，乙拒不归还。下列说法中正确的是( )。A．甲的抛弃行为使其对该5000元钱的所有权消灭B．乙依据先占原则取得该5000元钱的所有权C．该5000元钱为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权D．乙应将5000元钱返还给甲

题目

甲在家里打扫卫生，将一件旧大衣当垃圾扔掉，未发现妻子藏在口袋里的5000元。大衣被乙捡回。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要5000元，乙拒不归还。下列说法中正确的是( )。

A．甲的抛弃行为使其对该5000元钱的所有权消灭

B．乙依据先占原则取得该5000元钱的所有权

C．该5000元钱为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权

D．乙应将5000元钱返还给甲

相似考题

1.甲在处理家中旧物时,将一件旧棉袄当作垃圾扔掉,没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后,欲据为己有。甲妻发现后,与甲一同找到乙索要国库券,乙拒不归还。对此案的分析,下列各项中正确的是()。A、甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭B、乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原则应取得国库券的所有权C、此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权D、乙应将国库券返还给甲

2.甲误将一件内藏5000己人民币的旧大衣扔到垃圾堆，旧大衣被拾荒人乙拾到，并发现了此钱。后甲闻讯前往乙家要钱，未果。则下列说法正确的是()。A.甲已丢弃衣服和钱，不应该再要回 B.乙依据先占原则得到衣服和钱 C.该钱为隐藏物，乙因发现而取得 D.乙应将钱还甲，仅仅保有大衣

3.2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。孟某说：“大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了么？”。刘某说没有。经查，该大衣连同手表被同小区捡拾垃圾的徐老太捡走。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.刘某将孟某大衣扔掉的行为属于事实行为B.大衣属于遗失物，徐老太应当返还C.手表属于无主物，徐老太可以先占D.徐老太应当返还手表，但大衣可以先占

4.甲在家里打扫卫生，将一件旧大衣当垃圾扔掉，未发现妻子藏在口袋里的5000元钱。大衣被乙捡回。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要5000元，乙拒不归还。下列说法中正确的是哪项?（ ） A．甲的抛弃行为使其对该5000元钱的所有权消灭 B．乙依据先占原则取得该5000元钱的所有权 C．该5000元钱为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权 D．乙应将5000元钱返还给甲

更多“甲在家里打扫卫生,将一件旧大衣当垃圾扔掉,未发现妻子藏在口袋里的5000元。大衣被乙捡回。甲妻发现 ”相关问题

  • 第1题：

    甲在处理家中旧物时，将1件旧棉祅当作垃 圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙 发现后,欲据为己有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索 要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中正 确的是:（ )
    A.甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭
    B.乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原 则应取得国库券的所有权
    C.此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权
    D.甲能证明其对此宗国库券的所有权，故乙应将 国库券返还给甲


    答案：D
    解析：
    。本题涉及抛弃物、遗失物的问题。对于拋 弃物,所有人丧失所有权，但拋弃物一定是基于所有人 的意志而抛弃。虽然,表面上存在抛弃物,但抛弃物夹 层的钱敖、票证等并非基于所有人的意志而抛弃，故对 其应视为遗失物。对于遗失物，拾得人有返还之义务。 故本题正确选项为D。

  • 第2题：

    甲盗窃了农民王某的一个手提包，发现包里有大量现金和一把手枪。甲将真情告诉乙，并将手枪交给乙保管，乙将手枪藏在家里。关于本案，下列说法正确的是

    A.甲构成盗窃罪
    B.甲构成盗窃枪支罪
    C.乙构成窝藏罪
    D.乙构成非法持有枪支罪

    答案：A,D
    解析：

  • 第3题：

    2006年11月30日，甲在家将一件内藏5000元人民币的旧大衣扔到垃圾堆，后被拾荒人乙拾取，并发现了此钱。后甲闻讯前往乙家要钱，未果。问下例说法正确的是（）

    A．甲已抛弃了衣服和钱

    B．乙依据先占原则得到了衣服和钱

    C．该钱为隐藏物，乙因发现而取得

    D．乙应将钱返还给甲，仅仅保有衣服


    乙应将钱返还给甲，仅仅保有衣服

  • 第4题：

    甲在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，以捡破烂为生的乙觉得该件棉袄不错，遂带回家中，让妻子试穿，结果发现棉袄口袋中有3000元国库券，夫妻二人大喜，买来好酒好菜进行庆祝。正热闹间，甲同妻子前来索要国库券，乙及妻子拒绝返还。针对该案，下列说法正确的是：()

    A:甲的抛弃行为使其丧失对国库券的所有权
    B:乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占取得国库券的所有权
    C:甲基于对棉袄的性质认识错误而做出了抛弃的意思表示，可以撤销该意思表示
    D:甲能证明其对该国库券的所有权，故乙应将国库券返还给甲

    答案：D
    解析：
    装在棉袄口袋中的国库券并不是棉袄的组成部分，与棉袄是两个独立的物，甲作出的抛弃棉袄的意思表示，不及于棉袄口袋中的国库券。乙也不能因为先占棉袄而取得棉袄中国库券的所有权，因为该国库券并不属于无主物，AB选项错误。棉袄与国库券是两个独立物，国库券并不是棉袄的附属物，所以不存在甲对棉袄性质认识错误的问题，不能撤销抛弃棉袄的意思表示，C选项错误。对于该国库券，甲并没有抛弃的意思，国库券非基于所有人的意思而与所有人脱离，属于遗失物，对于遗失物，拾得人有返还的义务，因此，D选项正确。

  • 第5题：

    2016年11月30日，甲在家将一件内藏5000元人民币的旧大衣扔到垃圾堆，后被拾荒人乙拾取，并发现了此钱。后甲闻讯前往乙家要钱，未果。问下例说法正确的是（）

    A．甲已抛弃了衣服和钱

    B．乙依据先占原则得到了衣服和钱

    C．该钱为隐藏物，乙因发现而取得

    D．乙应将钱返还给甲，仅仅保有衣服


    乙应将钱返还给甲，仅仅保有衣服

相关内容