虎跃公司在调解中承认承建的附属设施存在质量问题，关于法院如何认定该事实，下列选项正确的是( )。A．因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实B．法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据C．法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据D．法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立

。依据《民事证据规定》第67条的规定，甲 为了达成调解协议而承认的违约事实，不应当在其后 的诉讼中作为对其不利的证据。B项正确。

选项A正确。《民诉解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。选项B错误。《民诉解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。选项C错误。《民诉解释》第九十二条第二款规定，对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。据此可知，有关收养关系的事实，不适用自认的规定。选项D错误。《民诉解释》第九十二条第三款规定，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。

本题考查免于证明的事实中的自认。《民诉解释》第92条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。” 可见，A选项是正确的。《民诉解释》第107条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”可见，B选项也不构成自认。收养关系属于身份关系，不适用自认，C选项是错误的。自认的事实与查明的事实不符的也不构成自认，D选项是错误的。因此，A选项当选。

考查自认制度。自认是对事实的承认，仅导致对方无法举证，法院可以直接认定该事实，但并不当然导致自认方当事人败诉。A错误。仅仅是与身份关系有关的事实不适用自认，但并非与身份关系有关的案件均不适用自认。B错误。特别授权的委托代理人承认该事实将导致直接承认对方诉讼请求的，对该事实仍可以适用自认制度，D错误。