itgle.com

甲为撰写学术论文须引用资料,为避免引发纠纷,甲就有关问题向律师乙咨询。律师乙的下列意见中______ 是可以采纳的。A.既可引用发表的作品,也可引用未发表的作品B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品C.将资料全文引用,不构成自己作品的主要部分D.应当向原作者支付合理的报酬

题目

甲为撰写学术论文须引用资料,为避免引发纠纷,甲就有关问题向律师乙咨询。律师乙的下列意见中______ 是可以采纳的。

A.既可引用发表的作品,也可引用未发表的作品

B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品

C.将资料全文引用,不构成自己作品的主要部分

D.应当向原作者支付合理的报酬


相似考题
更多“甲为撰写学术论文须引用资料,为避免引发纠纷,甲就有关问题向律师乙咨询。律师乙的下列意见中_____ ”相关问题
  • 第1题:

    陈某为撰写学术论文须引用资料,为避免引发纠纷,陈某就有关问题向赵律师咨询。赵律师的下列意见中哪些是可以采纳的?
    A.既可引用发表的作品,也可引用未发表的作品
    B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品
    C.只要不构成自己作品的主要部分,可将资料全文引用
    D.应当向原作者支付合理的报酬


    答案:B,C
    解析:
    。《著作权法实施条例》第21条,《著作权法》 第22条。

  • 第2题:

    在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

    A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C.赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
    D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案:B
    解析:
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

  • 第3题:

    陈某为了撰写学术论文需要引用他人资料,为避免侵权纠纷,陈某就相关问题向某律师咨询。律师的下列哪些意见是可以采纳的?()

    A.既可以引用已经发表的作品,也可以引用未发表的作品

    B.只限于介绍、评论或者为了说明某一问题而引用

    C.只要不构成自己作品的主要部分,可以将资料全文引用

    D.应当向原作者支付合理的报酬


    不构成自己作品的主要部分,且加上了注释说明;只能限于介绍、评论或者为说明某一问题而引用作品

  • 第4题:

    在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

    A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
    B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
    C、赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
    D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

    答案:B
    解析:
    按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

  • 第5题:

    以“甲和乙不都是律师”为前提,再增加( )为一个前提,就可以有效地推出结论“乙不是律师”。
    A.甲是律师 B.如果甲不是律师,则乙是律师
    C.甲不是律师 D.如果甲是律师,则乙不是律师


    答案:A
    解析:
    本题考查逻辑学,所给前提结合“甲是律师”,可以推出结论“乙不是律师”。