正确答案:VLAN有4种划分方法:
1.根据端口来划分VLAN。
许多VLAN 厂商都利用交换机的端口来划分VLAN 成员。被设定的端口都在同一个广播域中。例如一个交换机的1、2、3、4和5端口被定义为虚拟网AAA同一交换机的6、 7和8端口组成虚拟网BBB。这样做允许各端口之间的通信并允许共享型网络的升级。但是这种划分模式将虚拟网限制在了一台交换机上。
第二代端口VLAN 技术允许跨越多个交换机的多个不同端口划分VLAN不同交换机上的若干个端口可以组成同一个虚拟网。
以交换机端口来划分网络成员其配置过程简单明了。因此从目前来看这种根据端口来划分VLAN 的方式仍然是最常用的一种方式。
2.根据MAC 地址划分VLAN。
这种划分VLAN 的方法是根据每个主机的MAC地址来划分即对每个MAC 地址的主机都配置它属于哪个组。这种划分VLAN 方法的最大优点就是当用户物理位置移动时即从一个交换机换到其他的交换机时VLAN 不用重新配置所以可以认为这种根据MAC地址的划分方法是基于用户的VLAN这种方法的缺点是初始化时所有的用户都必须进行配置如果有几百个甚至上千个用户的话配置是非常累的。而且这种划分的方法也导致了交换机执行效率的降低因为在每一个交换机的端口都可能存在很多个VLAN 组的成员这样就无法限制广播包了。另外对于使用笔记本电脑的用户来说他们的网卡可能经常更换这样VLAN 就必须不停地配置。
3.根据网络层划分VLAN。
这种划分VLAN的方法是根据每个主机的网络层地址或协议类型(如果支持多协议)划分的虽然这种划分方法是根据网络地址比如IP地址但它不是路由与网络层的路由毫无关系。
其优点是用户的物理位置改变了不需要重新配置所属的 VLAN而且可以根据协议类型来划分 VLAN这对网络管理者来说很重要还有这种方法不需要附加的帧标签来识别 VLAN这样可以减少网络的通信量。其缺点是效率低因为检查每一个数据包的网络层地址是需要消耗处理时间的(相对于前面两种方法)一般的交换机芯片都可以自动检查网络上数据包的以太网帧头但要让芯片能检查Ⅲ帧头需要更高的技术同时也更费时。当然这与各个厂商的实现方法有关。
4.根据IP组播划分VLAN。
IP组播实际上也是一种VLAN 的定义即认为一个组播组就是一个VLAN这种划分的方法将VLAN扩大到了广域网因此这种方法具有更大的灵活性而且也很容易通过路由器进行扩展当然这种方法不适合局域网主要是效率不高。
VLAN有4种划分方法:
1.根据端口来划分VLAN。
许多VLAN 厂商都利用交换机的端口来划分VLAN 成员。被设定的端口都在同一个广播域中。例如,一个交换机的1、2、3、4和5端口被定义为虚拟网AAA,同一交换机的6、 7和8端口组成虚拟网BBB。这样做允许各端口之间的通信,并允许共享型网络的升级。但是,这种划分模式将虚拟网限制在了一台交换机上。
第二代端口VLAN 技术允许跨越多个交换机的多个不同端口划分VLAN,不同交换机上的若干个端口可以组成同一个虚拟网。
以交换机端口来划分网络成员,其配置过程简单明了。因此,从目前来看,这种根据端口来划分VLAN 的方式仍然是最常用的一种方式。
2.根据MAC 地址划分VLAN。
这种划分VLAN 的方法是根据每个主机的MAC地址来划分,即对每个MAC 地址的主机都配置它属于哪个组。这种划分VLAN 方法的最大优点就是当用户物理位置移动时,即从一个交换机换到其他的交换机时,VLAN 不用重新配置,所以,可以认为这种根据MAC地址的划分方法是基于用户的VLAN,这种方法的缺点是初始化时,所有的用户都必须进行配置,如果有几百个甚至上千个用户的话,配置是非常累的。而且这种划分的方法也导致了交换机执行效率的降低,因为在每一个交换机的端口都可能存在很多个VLAN 组的成员,这样就无法限制广播包了。另外,对于使用笔记本电脑的用户来说,他们的网卡可能经常更换,这样,VLAN 就必须不停地配置。
3.根据网络层划分VLAN。
这种划分VLAN的方法是根据每个主机的网络层地址或协议类型(如果支持多协议)划分的,虽然这种划分方法是根据网络地址,比如IP地址,但它不是路由,与网络层的路由毫无关系。
其优点是用户的物理位置改变了,不需要重新配置所属的 VLAN,而且可以根据协议类型来划分 VLAN,这对网络管理者来说很重要,还有,这种方法不需要附加的帧标签来识别 VLAN,这样可以减少网络的通信量。其缺点是效率低,因为检查每一个数据包的网络层地址是需要消耗处理时间的(相对于前面两种方法),一般的交换机芯片都可以自动检查网络上数据包的以太网帧头,但要让芯片能检查Ⅲ帧头,需要更高的技术,同时也更费时。当然,这与各个厂商的实现方法有关。
4.根据IP组播划分VLAN。
IP组播实际上也是一种VLAN 的定义,即认为一个组播组就是一个VLAN,这种划分的方法将VLAN扩大到了广域网,因此这种方法具有更大的灵活性,而且也很容易通过路由器进行扩展,当然这种方法不适合局域网,主要是效率不高。