itgle.com

几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给予解释?A．有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没有使用森林中的木材。B．已经证明了，一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染。C．一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁必须大家一起禁才行。D．一次性筷子并不如想像的那样卫生，有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播。

题目

几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给予解释?

A．有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没有使用森林中的木材。

B．已经证明了，一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染。

C．一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁必须大家一起禁才行。

D．一次性筷子并不如想像的那样卫生，有些病菌或病毒也会借助一次性筷子传播。

相似考题

1. 北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都使用一次性筷子。一年要耗费1640多万双，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?（ ）A. 荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起B. 林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用C. 我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费D. 森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护

2.逻辑判断每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明可以从陈述中直接推出。第91题：北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都使用一次性筷子，一年要耗费1640多万双，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持？（ ）A．荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起B．林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用C．我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费D．森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护

3.餐厅服务员分菜时,应使用()配合操作。A.餐勺B.餐叉C.筷子D.长把汤勺

4.几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。以下说法不能对批评者的观点提供支持的是：A、我国森林资源十分匿乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费B、1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系C、森林和种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用D、保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，也能促进保护

参考答案和解析
正确答案：D
解析：要想对上文疑问给予某一方面的解释，就一定要调和题干中的矛盾，而D项非但没有这样做，反而加剧了题干的矛盾，故选D项。A项、B项都提供了一些额外信息，说明一次性筷子的好处；C项说明了一次性筷子没有被禁止的一个现实原因。
更多“几年来,我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评,理由是我国森林资源不足,把大好 ”相关问题

  • 第1题：

    从整体上讲，我国森林资源总量是一个什么样的状况? ( )

    A.非常充足

    B.基本充足

    C.略有不足

    D.严重不足


    正确答案：D

  • 第2题：

    几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。以下说法不能对批评者的观点提供支持的是：

    A. 我国森林资源十分匿乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费
    B. 1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系
    C. 森林和种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
    D. 保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，也能促进保护

    答案：D
    解析：
    题干中的观点主张，保护森林资源，不使用一次性筷子。而D项说的是要合理使用，D和其他三项相比，不能对题干中批评者的观点提供支持。故答案为D。

  • 第3题：

    我国使用筷子的时间，大约有3000多年的历史。《史记》有这样一段记载：“纣始为象箸”，可见从商纣王时代，我国人民就开始使用筷子吃饭了。古时候，人们把筷子称做“筋”或者“箸”。在古时候，箸，是饭的意思。所谓饭，就是倾侧饭菜的意思，筷子所起的作用，正是把饭菜往嘴里“倾侧”，故因此而得名。后来，古人忌讳字音，认为“箸”同“住”字谐音，有停止之意，不太吉利，人们便反其意而称呼它，叫成“快”了。又因为箸大都是使用竹子制成的，所以，又在快字上面加了竹字头，这便成了我们今天称叫的“筷子”了。
    这段文字主要描述了（ ）。

    A. “筷子”的得名由来
    B. “筷子”的书写演变
    C. “筷子”的发展历史
    D. “筷子”的文化内涵


    答案：A
    解析：
    文段结构为分总，最后一句是重点，本文主要讲的是筷子的名称由来。

  • 第4题：

    北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持？（ ）

    A.荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起

    B.林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用

    C.我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费

    D.森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护


    正确答案：D
    62.D [解析]要支持北京林业大学师生的做法,需要说明浪费资源的危害,它与公民哪些行为准则相违背,而D项说的是合理利用森林资源的好处,与题干无关.故选D.

  • 第5题：

    几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水边请，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。除了以下------------说法外，其他说法都从不同方面对批评者的观点提供了支持。


    A. 我国森林资源十分匮乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费
    B. 1998年的特大水灾不但与天气有关。也与多年的滥砍滥发有很大关系
    C. 森林和各种绿色植物对涵养水源、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
    D. 保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济还能促进保护

    答案：D
    解析：
    解题指导： 此题采用排除法，ABC都是在支持批评者的观点。故答案为D。

相关内容