itgle.com

桌球就是台球。几乎所有人都知道丁俊晖是台球高手,但很少有人知道丁俊晖是桌球高手。以下哪项陈述能最有效地解决上文中的不一致之处?A.大多数人不知道桌球和台球是同一项体育活动。B.大多数人没有看过丁俊晖的比赛。C.如果有人知道丁俊晖是桌球高手,则他一定知道丁俊晖是台球高手。D.有些人知道桌球和台球是一回事。

题目

桌球就是台球。几乎所有人都知道丁俊晖是台球高手,但很少有人知道丁俊晖是桌球高手。

以下哪项陈述能最有效地解决上文中的不一致之处?

A.大多数人不知道桌球和台球是同一项体育活动。

B.大多数人没有看过丁俊晖的比赛。

C.如果有人知道丁俊晖是桌球高手,则他一定知道丁俊晖是台球高手。

D.有些人知道桌球和台球是一回事。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
解析:如果A项为真,即大多数人不知道桌球和台球是同一项体育活动,那么,完全有可能出现这种情况:即几乎所有人都知道丁俊晖是台球高手,但很少有人知道丁俊晖是桌球高手。
  其余选项均不能有效地解决题干论述的不一致。
更多“桌球就是台球。几乎所有人都知道丁俊晖是台球高手,但很少有人知道丁俊晖是桌球高手。以下哪项陈述 ”相关问题
  • 第1题:

    高明一定是位游泳高手,因为他每天都去游泳。以上论断是以下面哪项前提作为依据的?

    A. 所有的游泳高手每天都去游泳
    B. 如果一个人是游泳高手,他自然会喜欢游泳,从而天天去游泳
    C. 如果不是每天都去游泳,高明可能就不是一位游泳高手
    D. 除非是游泳高手,人们不会每天都去游泳

    答案:D
    解析:
    假言命题推理题。题干以“每天都去游泳”为据,推出“一定是位游泳高手”,故所缺前提应使“每天都去游泳”成为“游泳高手”的充分条件。A、B、C项若成立,则“每天都去游泳”成为“游泳高手”的必要条件,故排除;D项可转换为“只有游泳高手,才会每天都去游泳”,即将“每天都去游泳”视为“游泳高手”充分条件。故答案为D。

  • 第2题:

    如果乙与丁都没有参加台球组,则可以得出以下哪项?

    A.如果己参加台球组、则丙参加登山组
    B.如果庚参加台球组,则戊参加台球组
    C.如果甲参加羽毛球组,则庚参加登山组
    D.如果乙参加羽毛球组,则己参加登山组

    答案:D
    解析:
    乒乓球组只有乙,丙,因为台球不能有乙,丁,所以丁肯定在羽毛球和登山组,题中提了,丁与戊
    在一组,丁不在台球,所以甲也不在,所以甲,丁,戊都在羽毛球和登山组,一组最多五人,己和庚情况相同,所以
    必定有一个在台球组,A项中丙可以去羽毛球或登山,B项中戊必须要去羽毛球和登山,C项中庚有可能参加羽毛球和
    登山组,只有D正确。

  • 第3题:

    用赛璐珞制作的台球,只是外形上像象牙,但不能替代象牙台球。


    正确

  • 第4题:

    99-100题属于以下题干。
    某单位工会成立职工业余兴趣活动小组,分台球、乒乓球、羽毛球、登山四个小组。已知该
    单位的甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7人每人各参加其中的两个小组,每个小组最少有其中的两人参加。最多有其
    中的5人参加。另外,还知道:
    (1)丁与戊的参加情况完全相同;
    (2)己与庚的参加情况完全相同;
    (3)如果甲参加台球组,则丁也会参加台球组
    (4)只有乙和丙参加乒乓球组
    如果登山组只有己和庚参加,则可以得出以下哪项?

    A.甲参加台球组,羽毛球组
    B.乙参加台球组,羽毛球组
    C.己参加台球组,登山组
    D.庚参加羽毛球组,登山组

    答案:A
    解析:
    因为兵乓组里面只有乙,丙,题中又说登山组只有己,庚,所以其他人只能去剩下的台球和羽毛球组,因
    为一个人最多在两个组,所以可以排除B,C,D,只能选择A。

  • 第5题:

    在一场斯诺克台球比赛中,我国运动员丁俊晖与国外运动员奥沙利文相遇,其中每赛一局丁俊晖胜的概率为0. 45,奥沙利文胜的概率为0. 55,若比赛既可采用三局二胜制,也可以采用五局三胜制,问采用哪种赛制对丁俊晖更有利?试说明理由。


    事物的发展是内因外因共同作用的结果;内因是事物变化发展的根据;外因是事物变化发展的条件