itgle.com

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产架公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为______。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

题目

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产架公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为______。

A.构成对乙公司权利的侵害

B.不构成对乙公司权利的侵害

C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利

D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害


相似考题
更多“甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产架公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司从市场上购买丙公司生产的部件Q,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件Q的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件Q。甲公司的行为(10)。

    A.构成对乙公司权利的侵害

    B.不构成对乙公司权利的侵害

    C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利

    D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害


    正确答案:B
    解析:根据《中华人民共和国专利法》第57条规定:“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权”。本试题中,由于乙公司已许可丙公司生产销售部件Q,因此丙公司生产销售部件 Q不构成对乙公司的侵权。同时,因为甲公司从市场上购买部件Q,即甲公司花钱获得了部件Q的所有权(如使用权),所以当甲公司将部件Q作为自己公司生产产品的部件时,不构成对乙、丙两家公司的侵权。

  • 第2题:

    甲公司2013年取得一项发明专利,乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。根据专利法律制度的规定,下列使用行为属于侵犯甲公司专利权的是( )。

    A. 乙公司购买了甲公司专利产品,经研究产品的原理后仿造该产品
    B. 丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造
    C. 丁公司为进行科学实验而使用甲公司的专利产品
    D. 戊公司购买了甲公司专利产品后,再将该专利产品出售给庚

    答案:A
    解析:
    根据规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权,B不选;专为科学研究和实验而使用有关专利的,不视为侵犯专利权,C不选;专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的,不视为侵犯专利权,D不选。

  • 第3题:

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法

    A.甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度
    B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国
    C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国

    答案:B
    解析:

  • 第4题:

    甲公司从市场上购买乙公司生产的部件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列兑法中,正确的是( )。

    A. 甲公司的行为构成对丙公司权利的侵犯
    B. 甲公司的行为不构成对丙公司权利的侵犯
    C. 甲公司的行为不侵犯丙公司的权利,乙公司侵犯了丙公司的权利
    D. 甲公司的行为与乙公司的行为共同构成对丙公司权利的侵犯

    答案:B
    解析:
    此题中丙公司享有著作权,乙公司拥有生产与销售权,甲公司合法购买了使用权,各环节都合法,互不侵权。

  • 第5题:

    德国的甲公司购买了境内乙公司60%的股权,乙公司合法的转为外商投资企业,主要生产建筑用的A号零部件。经查,甲公司并没有对其并购行为向商务部提请是否进行安全审查。根据我国外商投资企业法律制度的规定,下列主体中,可以对甲公司的并购行为向商务部提出安全审查的建议的有()。

    • A、国务院有关部门
    • B、某全国性的建筑业行业协会
    • C、A公司,主要生产建筑用的A号零部件
    • D、B公司,主要销售建筑用的A号零部件

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题:

    甲公司研制开发出一项汽车刹车装置的专利技术,委托乙公司生产该刹车装置的专用零部件。乙公司在生产过程中擅自将该种零部件出售给丙公司,致使丙公司很快也开发出同种刹车装置并投入生产。在甲公司提起的专利侵权诉讼中,丙公司应为被告,乙公司应列为第三人。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可,以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司以生产经营为目的未经甲公司许可所为的下列行为中,构成专利侵权的是()。

    • A、购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
    • B、购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
    • C、购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
    • D、购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给丁公司

    正确答案:C

  • 第8题:

    甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为()。

    • A、构成对乙公司权利的侵害
    • B、不构成对乙公司权利的侵害
    • C、不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利
    • D、与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

    正确答案:B

  • 第9题:

    多选题
    下列属于同一控制的企业合并的有()。
    A

    甲公司取得其集团内部乙公司持有的丙公司80%的股权

    B

    甲公司为母公司,其子公司乙公司购买其另一子公司丙公司70%的股权

    C

    甲公司从集团外部取得乙公司80%的股权

    D

    甲公司取得乙公司80%股权之后又取得其10%的股权

    E

    甲公司从其子公司手中取得其库存商品的75%


    正确答案: A,C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲公司2013年取得一项发明专利,乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。下列行为中,属于侵犯甲公司专利权的是()
    A

    丁公司为进行科学实验而使用甲公司的专利产品

    B

    戊公司取得强制许可后制造该专利产品

    C

    丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造

    D

    乙公司购买了甲公司的专利产品,经研究产品的原理后仿造该产品


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    甲公司与乙公司签订协议,约定甲公司生产并向乙公司销售一台大型设备,限于自身生产能力不足,甲公司委托丙公司生产该大型设备的一个主要部件,并按实际成本的108%结付款项。假定甲公司本身负责的部分和丙公司负责的部件全部生产完成且已经组装完结交付给了乙公司,乙公司经验收合格将款项支付了甲公司,但丙公司尚未提供其负责部件的成本资料。

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲公司2014年取得一项产品发明专利,乙、丙、丁、戊四公司未经甲公司许可实施其专利。根据专利法律制度的规定,下列行为中,属于侵犯甲公司专利权的是()。
    A

    乙公司购买了该专利产品,经研究产品的原理后仿造该产品并进行销售

    B

    丙公司在甲公司申请前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造

    C

    丁公司为科学实验而使用该专利产品

    D

    戊公司取得强制许可后制造该专利产品


    正确答案: A
    解析: (1)选项A:未经专利权人许可,为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品(发明专利权)的,构成侵犯专利权;(2)选项B:非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,在专利权人获得专利权后,非专利权人有权在原有的范围内继续制造、使用该专利技术,不视为侵犯专利权;(3)选项C:专为科学研究和实验而使用有关专利的,不视为侵犯专利权;(4)选项D:取得强制许可后制造该专利产品的,不构成侵犯专利权。

  • 第13题:

    甲公司2013年取得一项发明专利,乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。根据专利法律制度的规定,下列行为中,属于侵犯甲公司专利权的是( )。

    A.乙公司购买了甲公司的专利产品,经研究产品的原理后仿造该产品

    B.丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造

    C.丁公司为进行科学实验而使用甲公司的专利产品

    D.戊公司取得强制许可后制造该专利产品


    正确答案:A
    (1)选项B:非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,在专利权人获得专利权后,非专利权人有权在原有的范围内继续制造、使用该专利技术,不视为侵犯专利权;(2)选项C:专为科学研究和实验而使用有关专利的,不视为侵犯专利权;(3)选项D:强制许可是指国务院专利行政部门可以不经专利权人同意,直接向申请实施专利技术的申请人颁发专利强制许可证的制度,此种行为不属于侵犯专利权。

  • 第14题:

    甲公司从市场上购买乙公司生产的软件,作为甲公司计算机产品的部件。丙公司已经取得该软件的发明权,并许可乙公司生产销售该软件。下列说法中,正确的是( )。

    A.甲公司的行为构成对丙公司权利的侵犯
    B.甲公司的行为不构成对丙公司权利的侵犯
    C.甲公司的行为不侵犯丙公司的权利,乙公司侵犯了丙公司的权利
    D.甲公司的行为与乙公司的行为共同构成对丙公司权利的侵犯

    答案:B
    解析:
    此题中丙公司享有著作权,乙公司拥有生产与销售权,甲公司合法购买了使用权,各环节都合法,互不侵权。

  • 第15题:

    甲公司是一家手机生产、销售企业。近年来公司为了能够专注于核心技术的研发,将一部分手机零部件的生产制造业务外包给外部企业。这些外包业务的具体方案的制定和实施由生产部门完成。
      甲公司的手机零部件生产制造业务的外包方是由生产部门的经理王某推介的,并由王某与承包方乙公司签订了业务外包合同。甲公司内部审计部门进行内部检查时,发现与乙公司的手机零部件外包合同价格明显的超出了一般市场价格,甚至承包方曾因产品质量问题而被其他企业解约。经内审部门进一步追查发现,乙公司给了王某高额回扣,而且王某串通乙公司生产部门的王某等人,在零部件的设计、生产过程中使用次等原材料,以次充好,将生产次等零部件节省下来的预算资金据为己有。
      对于甲公司而言,零部件业务外包属于重大外包项目,乙公司交给甲公司的货物必须由质检部门的相关专业人员检查后才能入库,内审部门发现王某在质检环节贿赂了主质检专家李某,由其出具虚假质检报告,从而乙公司生产的零部件顺利进入甲公司手机生产环节。
      要求:
      根据《企业内部控制应用指引第13号——业务外包》,分析甲公司的零部件外包业务存在的主要风险。


    答案:
    解析:
    (1)外包范围和价格确定不合理,承包方选择不当,可能导致企业遭受损失。“甲公司内部审计部门进行内部检查时,发现与乙公司的手机零部件外包合同价格明显的超出了一般市场价格,甚至承包方曾因产品质量问题而被其他企业解约。”
      (2)业务外包监控不严、服务质量低劣,可能导致企业难以发挥业务外包的优势。“王某串通乙公司生产部门的王某等人,……将生产次等零部件节省下来的预算资金据为己有。”“对于甲公司而言,零部件业务外包属于重大外包项目,……,由其出具虚假质检报告,从而乙公司生产的零部件顺利进入甲公司手机生产环节。”
      (3)业务外包存在商业贿赂等舞弊行为,可能导致企业相关人员涉案。“甲公司的手机零部件生产制造业务的外包方是由生产部门的经理王某推介的,……,经内审部门进一步追查发现,乙公司给了王某高额回扣。”“内审部门发现王某在质检环节贿赂了主质检专家李某,由其出具虚假质检报告,从而乙公司生产的零部件顺利进入甲公司手机生产环节。”

  • 第16题:

    甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的()行为不违反专利法。

    • A、甲将其专利产品在中国市场上销售后,乙公司购买一批该产品输往印度
    • B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后,乙公司购买一批该产品输往中国
    • C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往中国
    • D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后,乙公司购买一批该产品输往美国

    正确答案:B

  • 第17题:

    甲公司生产的××牌U盘是已经取得商标权的品牌产品,但宽展期满仍未办理续展注册。此时,乙公司未经甲公司许可将该商标用做乙公司生产的活动硬盘的商标,()。

    • A、乙公司的行为构成对甲公司权利的侵害
    • B、乙公司的行为不构成对甲公司权利的侵害
    • C、甲公司的权利没有终止,乙公司的行为应经甲公司的许可
    • D、甲公司已经取得商标权,不必续展注册,永远受法律保护

    正确答案:B

  • 第18题:

    甲公司2013年取得一项发明专利,乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。下列行为中,属于侵犯甲公司专利权的是()

    • A、丁公司为进行科学实验而使用甲公司的专利产品
    • B、戊公司取得强制许可后制造该专利产品
    • C、丙公司在甲公司申请专利前已经制造相同产品,并且仅在原有范围内继续制造
    • D、乙公司购买了甲公司的专利产品,经研究产品的原理后仿造该产品

    正确答案:D

  • 第19题:

    甲公司研制开发出一项汽车刹车装置的专利技术,委托乙公司生产该刹车装置的专用零部件,乙公司在生产过程中擅自将该种零部件出售给丙公司,致使丙公司很快也开发出同种刹车装置并投入生产。下列哪种说法是错误的()

    • A、乙公司的行为构成违约行为
    • B、丙公司侵犯了甲公司的专利权
    • C、在甲公司提起的专利侵权诉讼中,丙公司应为被告,乙公司应列为第三人
    • D、该案只能由特定的中级人民法院管辖

    正确答案:C

  • 第20题:

    单选题
    2010年3月,甲公司将其研发的一种汽车零部件向国家有关部门申请发明专利。该专利申请于2011年9月公布,2013年7月3日获得专利权并公告。2011年2月,乙公司独立研发出相同零部件后,立即组织生产并于次月起持续销售给丙公司用于组装汽车。2012年10月,甲公司发现乙公司的销售行为。2015年6月,甲公司向法院起诉。下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]
    A

    甲公司可要求乙公司对其在2013年7月3日以前实施的行为支付赔偿费用

    B

    甲公司要求乙公司支付适当费用的诉讼时效已过

    C

    乙公司侵犯了甲公司的专利权

    D

    丙公司没有侵犯甲公司的专利权


    正确答案: A
    解析:
    A项,甲公司的专利申请于2011年9月公布,在2013年7月3日才取得专利授权。《专利法》第13条规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。据此,甲可以请求乙支付在专利申请公布后,至专利授权前这段时间内的相应的补偿费用,而非赔偿费用。
    B项,《专利法》第68条规定,侵犯专利权的诉讼时效为2年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的,专利权人要求支付使用费的诉讼时效为2年,自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算,但是,专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的,自专利权授予之日起计算。本题中,甲于2012年10月知道侵权行为,是在专利权授予之日前即已得知,则诉讼时效应当自专利权授予之日(2013年7月3日)起计算。故2015年6月甲公司要求乙公司支付适当费用的诉讼时效未届满。
    C项,《专利法》第69条第2项规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。乙公司在专利申请日之后组织生产相同产品,不享有先用权。其在甲公司专利授予后持续销售的行为,构成侵权
    D项,《专利法》第70条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。题中未给出丙的免责事由,因此,丙公司的行为构成侵权

  • 第21题:

    多选题
    下列关于专利侵权的说法,正确的是(  )。
    A

    甲公司就某项技术获得了发明专利,权利要求书载明的技术特征为A+B+C,A和B为主要技术特征,乙公司生产的产品技术特征为A+B+D,乙公司侵犯了甲公司的专利权

    B

    甲公司就某项技术获得了发明专利,与乙公司签订了独占实施许可合同,后丙公司未经许可利用该发明专利制造产品,乙公司有权以自己名义对丙公司提起专利侵权诉讼

    C

    甲公司未经许可实施乙公司的发明专利,甲公司的赔偿数额应当根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算

    D

    甲公司就某项技术获得了实用新型专利,乙公司未经许可制造依照该专利方法直接获得的产品,丙公司从乙公司购买该产品并予使用,丙公司构成专利侵权行为


    正确答案: B,D
    解析:
    A项,《专利侵权解释》第7条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本题中,甲公司专利权的权利要求书载明的技术特征为A+B+C,乙公司生产的产品技术特征为A+B+D,故乙公司缺少C技术特征,未落入甲公司专利权的保护范围。
    B项,《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条规定,根据专利法第61条的规定,专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人,包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中,独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下,可以提出申请。
    C项,《专利法》第65条第1款规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。“实际损失”可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。由此可见,只有权利人销售量减少的总数难以确定时,才按照侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
    D项,《专利法》第11条第1款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中,丙公司未经许可使用依照甲公司的专利方法直接获得的产品,构成专利侵权行为。

  • 第22题:

    判断题
    甲公司根据乙公司的选择,向丙公司购买了1台大型设备,出租给乙公司使用,甲、乙公司为此签订了融资租赁合同,合同未就设备的维修事项作特别约定,该设备在使用过程中发生部件磨损,须维修。甲公司应承担维修义务。( )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 本题考核融资租赁合同。融资租赁合同中,承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。

  • 第23题:

    判断题
    甲公司研制开发出一项汽车刹车装置的专利技术,委托乙公司生产该刹车装置的专用零部件。乙公司在生产过程中擅自将该种零部件出售给丙公司,致使丙公司很快也开发出同种刹车装置并投入生产。在甲公司提起的专利侵权诉讼中,丙公司应为被告,乙公司应列为第三人。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析