itgle.com
基于以下题干：一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此认为，一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。
题目
基于以下题干：一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此认为，一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。
B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。
C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。
D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。
相似考题
参考答案和解析
解析：题干结论：老人理解和记忆能力不会显著减退。
题干理由：老人和年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。
题干推理的漏洞就在于是个以偏概全的推理，由于“玩麻将只需要较低的理解和记忆能力”，说明玩麻将只需要低层次的理解和记忆能力，至于高层次的理解和记忆能力就不好说了，所以老人高层次的理解和记忆能力很可能会显著减退，这样就削弱了题干的结论。故B项正确。
A项是个很有争议的选项，其实只是个很好的干扰项，如果A项为真，玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力，玩麻将需要的主要是什么呢，也许是运气，但毕竟不能否认老人和年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别的事实，所以，A项起不到削弱作用。
D项也有一定的削弱作用，但即使“玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力”，也并不能推翻“老人比年轻人理解和记忆能力要显著减退”这个普遍性的事实。
更多“基于以下题干:一般认为,一个人80岁和他在30岁相比,理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示 ”相关问题
-
第1题：
一般认为，一个人70岁和他在30岁时相比，思维能力显著减退。最近的一项调查显示，70岁的老人和30岁的年轻人在玩三国杀时所表现出的思维能力没有明显差别。因此，认为一个人到了70岁思维能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能加强上述论证？（ ）
A．目前30岁的年轻人的思维能力，高于40年前的同龄人
B．上述调查的对象都是退休或在职的大学教师
C．上述调查由权威部门策划和实施
D．玩三国杀不能表现出人的思维能力
正确答案：A
A[解析]题干说“70岁的人和3。岁的人他们表现出的思维能力并没有明显差别”。那么现在30岁的年轻人与40年前的同龄人思维能力相比要高，而现在70岁人和30岁人思维能力差不多，40年前的同龄人就是现在的70岁的人，也就说明70岁的人比当年30岁的时候思维能力还要高，这是超强加强，说明人到70岁的时候，思维能力不仅没有减退反而更强了。A项正确。 -
第2题：
根据下列材料，回答 86～87 题： 一般人认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此：认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
第87题：以下哪项如果为真，最能加强上述论证（ ）
A．目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人
B．上述调查的对象都是退休或在职的大学教师
C．上述调查由权威部门策划和实施
D．记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退
正确答案：A
如果“目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人”的话，再加上“目前80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别”，就能说明“80岁的老人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力就比他们在30岁时更强了”，就很强地支持了题干“认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法时站不住脚的”这个结论。B项可能起到削弱作用；C项能起到一定支持作用，但力度不大；D是无关项。 -
第3题：
一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证( )A.玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力
B.玩麻将只需要较低的理解和记忆能力
C.80岁的老人比30岁的年轻人有更多的时间玩麻将
D.玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力答案：B解析：如果B项为真，则题干的论证难以有说服力。例如，80岁的健康老人可以和年轻人一样轻松地提起一公斤大米，但由此不能得出结论，一个人到了80岁臂力并不显著减退，因为提起一公斤大米只需要较小的臂力。其余各项均不能削弱题干。所以答案选B项。 -
第4题：
一般认为，一个人50岁和他30岁时相比，运动和身体协调能力显著减退。最近的一项调查显示，50岁的人和30岁的年轻人在踢毽子时所表现出的运动和身体协调能力没有明显差别。因此，认为一个人到了50岁运动和身体协调能力会显著减退的看法是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证?（ ） A．目前30岁的年轻人的运动和身体协调能力，高于20年前的同龄人 B．上述调查的对象都是退休或在职的大学教师 C．上述调查由权威部门策划和实施 D．身体协调能力的减退不必然导致运动能力的减退
正确答案：A
支持加强型题目。题干理由是50岁的人和30岁的年轻人在踢毽子时表现出的运动和身体协调能力没有明显差别，结论是人到了50岁运动和身体协调能力不会显著减退。要支持论证，需要说明20年的差距至少不会导致人的运动和身体协调能力的下降。A项表明目前30岁年轻人比20年前同龄人运动和身体协调能力强，再结合题干论据，即目前50岁的人(20年前是30岁)和目前30岁的人能力没差别，足以说明随时间增长，人的运动和身体协调能力不减反增，这就有力地加强了论证。故选A。
-
第5题：
一般认为，一个人70岁和他在30岁时相比，思维能力显著减退。最近的一项调查显示，70岁的老人和30岁的年轻人在玩三国杀时所表现出的思维能力没有明显差别。因此，认为一个人到了 70岁思维能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真,最能加强上述论证？（ )
A.目前30岁的年轻人的思维能力，高于40年前的同龄人
B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师
C.上述调查由权威部门策划和实施
D.玩三国杀不能表现出人的思维能力答案：A解析：题干说“70岁的人和30岁的人他们表现出的思维能力并没有明显差别”。那么现在30岁的年轻人与40年前的同龄人思维能力相比要高，而现在70岁的人和30岁的人思维能力差不多，40年前的同龄人就是现在的70岁的人，也就说明70岁的人比当年30岁的时候思维能力还要高，即人到70岁的时候，思维能力不仅没有减退反而更强了。A项正确。