甲因重大误解同乙订立了水果买卖合同，则该合同的效力是( )A.无效B.有效C.可撤销D.待定

签订的合同有下列情形时，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的。(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺}乍、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

签订的合同有下列情形时，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的。(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺}乍、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

可变更、可撤销的合同的类型包括：①因重大误解订立的合同；②显失公平的合同；③因欺诈而订立的合同；④因胁迫而订立的合同；⑤乘人之危的合同。

本题是法条记忆与应用题，考核的知识点是可撤销的民事行为的概念、特征。基本知识的阐述同上题，在此不予赘述。本题中“甲将乙的赝品字画当作真品而购买”，该合同已经生效，排除了选项A；无效行为是指欠缺法律行为的生效要件，不产生当事人预期的民事法律行为，故排除选项B；效力待定的行为是指于行为成立时其是有效还是无效尚不能确定，还待其后第三人的意思表示才能确定其行为效力的行为。可撤销行为是指意思表示有瑕疵，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的行为。本题中，甲是把乙的赝品字画当作真品而购买的，对字画是否是真品存在重大的误解，因意思表示有瑕疵，依据我国法律规定，甲可以请求撤销其与乙的买卖，所以又排除了选项C。所以选项D是正确的。 【评注】应注意掌握未成立的合同与未生效的合同以及可撤销合同、效力待定的合同和无效合同的区别。

可变更、可撤销的合同是指当事人在订立合同后，基于法定的理由，向法院或仲裁机关请求撤销的合同。可变更、可撤销的合同的类型包括：①因重大误解订立的合同；②显失公平的合同；③因欺诈而订立的合同；④因胁迫而订立的合同；⑤乘人之危的合同。