itgle.com

北京大学公法研究中心主任姜明安教授提出：要遏制腐败、消除腐败，需要使官员做 到“三不”：不想腐败、不敢腐败和不能腐败。“不想腐败”主要通过廉政教育和公务员工资福 利保障制度实现；“不敢腐败”主要通过法律监督和法律责任追究制度去实现；“不能腐败” 主要通过公民参与、权力制约和程序制约的制度得以实现。 这句话的意思很明确，以下四个选项中与此最贴切的一项是（ ）A．从三个要点来有效限制腐败 B．从三个关键来切实防止腐败 C．从三个方面来切入反腐要害 D．从三个方面来建设反腐制度

题目

北京大学公法研究中心主任姜明安教授提出：要遏制腐败、消除腐败，需要使官员做 到“三不”：不想腐败、不敢腐败和不能腐败。“不想腐败”主要通过廉政教育和公务员工资福 利保障制度实现；“不敢腐败”主要通过法律监督和法律责任追究制度去实现；“不能腐败” 主要通过公民参与、权力制约和程序制约的制度得以实现。 这句话的意思很明确，以下四个选项中与此最贴切的一项是（ ）

A．从三个要点来有效限制腐败 B．从三个关键来切实防止腐败 C．从三个方面来切入反腐要害 D．从三个方面来建设反腐制度

相似考题

1.遏制腐败，立法是前提，监督是关键，必须从制度上构建遏制腐败蔓延的堤防，建立市高效、的完备、的公开、严密的权力法律体系。()

2.减少腐败存量,遏制腐败增量是当前反腐败的主要工作目标。()此题为判断题(对，错)。

3.把坚决遏制腐败蔓延势头作为全面推进惩治和预防腐败体系建设的重要任务，保持惩治腐败()。A、低压态势 B、适度态势 C、高压态势

4.我国要加快推进反腐败国家立法，形成()的有效机制，坚决遏制和预防腐败现象。

更多“北京大学公法研究中心主任姜明安教授提出:要遏制腐败、消除腐败,需要使官员做 到“三不”: ”相关问题

  • 第1题：

    加强反腐败国际追逃追赃工作是遏制腐败现象蔓延势头的重要举措(判断题)。


    对

  • 第2题：

    北京大学公法研究中心主任姜明安教授提出：要遏制腐败、消除腐败，需要使官员做到“三不”：不想腐败、不敢腐败和不能腐败。“不想腐败”主要通过廉政教育和公务员工资福利保障制度实现；“不敢腐败”主要通过法律监督和法律责任追究制度去实现；“不能腐败”主要通过公民参与、权力制约和程序制约的制度得以实现。

    这句话的意思很明确，以下四个选项中与此最贴切的一项是（ ）。

    A.从三个要点来有效限制腐败

    B.从三个关键来切实防止腐败

    C.从三个方面来切入反腐要害

    D.从三个方面来建设反腐制度


    正确答案：D
    D【解析】从题干中的论述可以看出：“不想腐败”是要通过廉政教育等保障制度来实现；“不敢腐败”是要通过法律监督制度来实现；“不能腐败”是要通过公民参与等制度来实现。三点论述能在建一种制度来遏制、消除腐败。A、

  • 第3题：

    李克强总理自上任以来，多次强调要整治“懒政”：“尸位素餐本身就是腐败，不作为的‘懒政’也是腐败。”“对于忽视民生、为官不为的‘庸政’‘懒政’，要‘动刀子’‘出重拳’、公开曝光，坚决追责！”这说明：( )

    A.政府官员“懒政”也是一种腐败，必须严厉追责
    B.解决了政府官员的“懒政”问题，一切腐败问题就迎刃而解
    C.对于政府官员的“懒政”，唯一有效的措施是加强道德建设
    D.政府官员的“懒政”，只能由纪委监察部门进行问责

    答案：A
    解析：
    题于说明了“懒政”的表现以及坚决追责官员“懒政”，A项符合题意。BCD三项说法太过绝对，排除。故本题答案选A。

  • 第4题：

    ()有天然的腐蚀性,是腐败的阳光、空气、水和温度,所以我们要有一套解决腐蚀的机制,要把腐败遏制到最低限。

    A、权力

    B、金钱

    C、政治

    D、社会财富


    答案：A

  • 第5题：

    李克强总理自上任以来，多次强调要整治“懒政”；“尸位素餐本身就是腐败，不作为的‘懒政’也是腐败。”“对于忽视民生、为官不为的‘庸政’‘懒政’，要‘动刀子’、‘出重拳’、公开曝光，坚决追责！”这说明()。

    A.政府官员“懒政”也是一种腐败，必须严厉追责
    B.解决了政府官员的“懒政”问题，一切腐败问题迎刃而解
    C.对于官员的“懒政”，唯一有效的措施是加强道德建设
    D.政府官员的“懒政”，只能由纪委监察部门进行问责

    答案：A
    解析：
    A项正确，是对题干的直接反映。B项说法过于绝对，“懒政”只是腐败的表现之一。C项错误，对于官员的“懒政”，除了公开曝光、坚决追责外，还要转化观念、强化意识，健全选人用人机制，完善法律体系等，加强道德建设并非唯一有效的措施。D项说法过于绝对，除了由纪委监察部门进行问责外，对于政府官员的“懒政”，还可以由民众、媒体等进行监督。

相关内容