itgle.com

在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款， 该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的，慈善组织成员对他 们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾： 甲说，对不起，这钱不是我捐的； 乙说，我估计这钱肯定是丁捐的； 丙说，乙的收入最高，肯定是乙捐的； 丁说，乙的说法没有任何根据。 假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?（ ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁

题目

在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款， 该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的，慈善组织成员对他 们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾： 甲说，对不起，这钱不是我捐的； 乙说，我估计这钱肯定是丁捐的； 丙说，乙的收入最高，肯定是乙捐的； 丁说，乙的说法没有任何根据。 假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?（ ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁

相似考题

1.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的。乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。丁说：乙的说法没有任何根据。假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?( )A．甲B．乙C．丙D．丁

2.向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲乙丙丁四个人当中的某一个人捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?( )A．甲B．乙C．丙D．丁

3.在年底的献爱心活动中，某单位共有100人参加捐款。经统计，捐款总额是19000元，个人捐款数额有100、500、2000元三种，该单位捐款500元的人数为：A．13B．18C．25D．30

4.四、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第75题：在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

更多“在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款, 该组织经过调查,发现 ”相关问题

  • 第1题：

    四、演绎推理：共10题，每题1分，共10分。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    76、在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。

    甲说：对不起，这钱不是我捐的

    乙说：我估计这钱肯定是丁捐的

    丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的

    丁说：乙的说法没有任何根据

    假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？

    A.甲 B.乙 C.丙 D.丁


    正确答案：A
    乙与丁的说法相互矛盾，因此两者其中一人说的是真话，所以甲和丙说的都是假话，所以捐款的人是甲

  • 第2题：

    某社区组织了一次助学捐款活动，在场的老王、老李和老张均积极捐款。若老王捐款的1/3是老李捐款的1/5、老张捐款的1/11，且老张比老王多捐192元，则他们的捐款总额是：

    A.418元
    B.456元
    C.494元
    D.532元

    答案：B
    解析：
    设老王捐款为 x， 老李捐款为y ， 老张捐款为z。
    根据题意可以得到两个方程：

  • 第3题：

    某非盈利组织在过去三年收到的捐款一直比较稳定，审计委员会注意到组织的总经理可能进行着一项计划，即把部分捐款转给其他组织。审计委员会怀疑总经理贪污了大部分的捐款，并把它存到其他账户，或通过贿赂把捐款以另一个组织的名下。为探查这一舞弊行为的存在，下列哪一审计程序将最有效？

    A.运用通用审计软件，对已承诺但未收到的捐款进行抽查，并证实捐赠者应付的捐赠额；
    B.选用过去三年所有的大额捐赠者的样本和其他捐赠者的统计抽样样本，并要求该组织或其分支机构确认所得的捐款总额；
    C.对现金收入做探索抽样，确认捐款者的捐款总额，并调查任何存在的差异；
    D.运用分析性复核程序，将该组织所得的捐款额和其他类似机构同期所得的捐款额进行比较，如果金额异常小，对现金收入做详细抽样，并追查到有关的银行账单。

    答案：B
    解析：
    A、不正确。这个程序只涉及那些已承诺但尚未支付的捐款，这只是全部捐款中的一部分，难以准确、全面地确定是否存在题给出的舞弊行为。B、正确。这是一个很有效的程序，既涵盖了以信三年所有大额捐赠者，又抽查了其他的捐赠者。内部审计师通过核对捐款确认额和账面数，并追查其差异，可以有效检测舞弊行为的存在。C、不正确。这一程序只涉及机构已经记录的现金收入，而对尚未记录的或转移到别处的收入提供不了任何信息，难以作出全面的结论。D、不正确。类似机构之间的捐款额没有很强的可比性，难以得出捐款被贪污或转移的结论；如果被贪污或转移的捐款根本没有通过机构的现金收支流程，那么追查到银行账单也是没有用的。

  • 第4题：

    某市统计局开展了一次关于市民参加慈善捐助活动的专题调查，成功访问了该市2003位16周岁及以上的常住市民。调查显示，47.5％的市民在过去一年中参加过不同种类的慈善捐助活动。





    捐款金额确定的捐款市民中，月均愿捐款50元及以下的人数是月均愿捐款超过500元人数的多少倍？

    A.11.6
    B.18.4
    C.37.8
    D.58.5

    答案：B
    解析：
    本题考查现期倍数计算。
    定位表3，月均捐款50元及以下的人数占比为20.3%+21.3%+22.7%=64.3%，月均捐款超过500元的人数占比2.4%+1.1%=3.5%，则所求=64.3%/3.5%≈18.4。
    因此，选择B选项。

  • 第5题：

    下列哪些不属于慈善活动（）。

    • A、购买彩票
    • B、小明为地震灾区捐款20元
    • C、单位组织的献爱心活动
    • D、参与慈善组织的公益募捐活动

    正确答案:A,C

  • 第6题：

    某企业拟通过下列途径向某受灾地区进行捐款，其中可以在税前按照规定比例扣除的有（）。

    • A、通过国家的民政部门进行捐款
    • B、通过减灾委员会进行捐款
    • C、通过中国红十字会进行捐款
    • D、通过当地的电视台进行捐款

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    境内某单位（如慈善基金会等）收到境外组织或个人的赈灾捐款，如何申报？ 交易编码：（）交易附言：（）


    正确答案:401000；赈灾捐助款收入

  • 第8题：

    私人捐款不足只是志愿失灵的一个方面。Salamon认为，除此之外，志愿失灵还表现在其他三个方面（）

    • A、慈善活动的狭隘性（Philanthropic particularism）
    • B、慈善组织的家长作风（Philanthropic paternalism
    • C、慈善组织的业余性（Philanthropic amateurism
    • D、其他

    正确答案:A,B,C

  • 第9题：

    多选题
    开展募捐活动，以下做法不正确的有（）
    A

    在一次募捐活动中，单位规定员工每人捐款不低于100元

    B

    个人在互联网上直接发起募捐活动

    C

    某企业与有公开募捐资格的慈善组织合作举办公益篮球赛为贫困学子筹募善款

    D

    刘某在家中养狗场内被狗咬伤，却自称为救女童而被恶犬咬成重伤，引发社会爱心人士捐款


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    下列哪些不属于慈善活动（）。
    A

    购买彩票

    B

    小明为地震灾区捐款20元

    C

    单位组织的献爱心活动

    D

    参与慈善组织的公益募捐活动


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    宗教团体、宗教活动场所和宗教界人士可以（）形式开展公益慈善活动。
    A

    为公益慈善事业捐款捐物

    B

    设立公益慈善项目

    C

    设立公益慈善组织

    D

    设立公益慈善宗教团体


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    利用慈善组织为恐怖组织提供经济来源。案情介绍 根据一个可疑交易报告，英国有关部门进行调查。一家银行发现一个年收入2000英镑的个人客户，其账户一年的交易额却达5万英镑之多，进一步调查发现这个人梗概不存在，账户是用伪造的身份开立的，并与中东的某个慈善组织有关。他们通过这种欺诈手段为恐怖组织筹款。捐款先进入这个账户，然后慈善组织向政府索要额外的捐款，再把捐款退给捐赠人，涉案金额达到数十万英镑。 简述在本案中我们应吸取的教训

    正确答案： 甚至英国的慈善组织也可以被用来为恐怖分子筹款。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某慈善机构募捐，按捐款数额排名前五位的依次是甲、乙、丙、丁、戊，五人共捐款10万元，且数额都不相同。如果甲的捐款刚好是乙、丙之和，乙的捐款刚好是丁、戊之和，那么丙的捐款最多为（）元。（捐款金额均是1000元的整数倍）

    A.17000
    B.18000
    C.19000
    D.20000

    答案：A
    解析：
    由题意可知，甲+乙+丙+丁+戊=10x104元①，甲=乙+丙②，乙=丁+戊③，将②③代入①可得，3乙+2丙=10x104，即总金额减去2倍的丙后，剩余的钱数能被3整除，代入选项只有A、D两项符合，当丙捐款20000元时，乙也捐款20000元，与“数额都不相同”矛盾。答案选A。

  • 第14题：

    某非营利组织过去三年收到的捐款一直比较稳定，审计委员会注意到组织的总经理可能进行着一项计划，即把部分捐款转给其他组织。审计委员会怀疑总经理贪污了主要的捐款，并把它存入其他账户，或通过贿赂把捐款记在另一个组织的名下。为查明这一舞弊行为的存在，下列( )项审计程序可能最为有效。

    A.运用通用审计软件，对已承诺但未收到的捐款进行抽查，并证实捐赠者应付的捐赠额
    B.选用过去三年所有的大额捐赠者的样本和其他捐赠者的统计抽样样本，并要求该组织或其分支机构证实所得的捐款总额
    C.对现金收入进行发现抽样，确认捐款者的捐款总额，并调查任何存在的差异
    D.运用分析性程序，将该组织所得的捐款额和其他类似机构同期所得的捐款额进行比较，如果金额异常小，对现金收入做详细抽样，并追查到有关的银行账单

    答案：B
    解析：
    B这是最佳的程序。因为它包括了以往年度的所有大额的捐赠者，并且确认向该组织或其他组织(可以作为分支机构)承诺的和已支付的捐献。差额提供了审计师要调查的领域。选项A不正确，对已承诺但未收到的捐款进行抽查不能提供以前支付的捐赠及转向其他组织的捐赠的信息。选项C不正确，对组织已记录的现金收入进行抽样不能提供未记录的收入或转向其他地方的捐赠。选项D不正确，分析性程序的使用是有限的，而且，后续跟进程序只能提供已存入银行得到记录的捐款的信息。

  • 第15题：

    审计委员怀疑总经理可能存在舞弊，贪污了大量的捐款。因为该组织收到的捐款金额在最近5年一直固定不变。总经理有可能对收到的捐款进行了转移。下列哪项审计程序对检测总经理是否存在舞弊是最有效的：

    A.审查最近5年捐赠者的捐赠记录，并与各分支机构确认的捐款总额核对
    B.本组织收到的捐款金额与统一地区的其他组织进行比较
    C.审查收到捐款的银行存款进账单
    D.对组织的员工开展调查

    答案：A
    解析：
    选项A，组织的捐赠记录若与各分支机构的捐赠记录之和核对不一致，则可能存在舞弊。选项B，类似机构之间接受的捐款不具有可比性；选项C，只能对收到的部分核对，若总经理直接转移，那么在组织的账户没有记录，不显示该笔业务；选项D，不是直接有效的办法，普通员工一般了解不到总经理的舞弊行为。

  • 第16题：

    在向南方雪灾受灾地区捐款的活动中。某慈善组织收到一笔10 000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
    甲说：对不起。这钱不是我捐的
    乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
    丙说：乙的收入最高。肯定是乙捐的
    丁说：乙的说法没有任何根据
    假定四人中只有一个说了真话，那么真正的捐款者是()。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：A
    解析：
    【知识点】教师基本能力——逻辑思维能力
    题干中乙和丁的话互为矛盾命题，则必有一真一假，根据题意只有一个人说了真话，则甲和丙说的都是假话，得出甲是捐款者。

  • 第17题：

    宗教团体、宗教活动场所和宗教界人士可以（）形式开展公益慈善活动。

    • A、为公益慈善事业捐款捐物
    • B、设立公益慈善项目
    • C、设立公益慈善组织
    • D、设立公益慈善宗教团体

    正确答案:A,B,C

  • 第18题：

    美国政府允许向非政府组织捐款者享有（）优惠来鼓励他们捐款。

    • A、在缴纳所得税时，从应纳税所得中扣除捐款部分
    • B、对捐款免征财产税
    • C、对捐款免征遗产税
    • D、在缴纳所得税时，从应纳税款中扣除捐款部分

    正确答案:A,B,C

  • 第19题：

    你在单位内部组织慈善捐款，但是大家受到“郭美美事件”影响，都不积极， 你怎么解决这个问题?


    正确答案:慈善捐款活动意义重大，我应该尽可能地号召更多的人加入到慈善捐款的活动中去。网络上的郭美美炫富事件确实让人对慈善事业产生了质疑，使得大家对我们单位的慈善捐款活动产生了质疑，我必须打消这种质疑，争取捐款活动的圆满完成。
    首先，我对大家受到郭美美事件影响的心情表示理解，对于慈善捐款活动产生不信任感也是可以理解的。而北京警方参与的调查结果早就证实，郭美美只是个人行为，不能代表所有慈善工作。其炫耀的财富与红十字会、公众捐款及项目资金没有任何关系。我会利用网络，向大家展示红十字总会和北京警方公布的郭美美事件调查结果，希望大家不要受到郭美美事件的影响，而停止自己的善举；
    其次，我会将有关此次活动的善款募集方式、救助对象确定、资金使用监管和信息公开等方面的书面材料向大家公示并传阅，认真地向大家讲明我们此次举办的慈善捐款活动的具体目的和意义，以及相关的资金用途。并且郑重的向大家保证，我们此次的慈善捐款活动一定会将每一笔资金都用到需要帮助的人们身上，活动过程中也会向社会公示每一笔善款的使用明细，接受大家的监督，希望大家能够相信我们。
    再次，我会与单位的领导和德高望重的老同志、优秀的党员协商，希望他们能带头捐款，给大家起到先锋模范带头作用，调动大家的捐款积极性。
    最后，相信大家会打消之前的顾虑，投入到这次有爱心的活动中来。我会与现场的其他工作人员一起，组织此次的慈善捐款活动稳定有序的展开。

  • 第20题：

    利用慈善组织为恐怖组织提供经济来源。案情介绍 根据一个可疑交易报告，英国有关部门进行调查。一家银行发现一个年收入2000英镑的个人客户，其账户一年的交易额却达5万英镑之多，进一步调查发现这个人梗概不存在，账户是用伪造的身份开立的，并与中东的某个慈善组织有关。他们通过这种欺诈手段为恐怖组织筹款。捐款先进入这个账户，然后慈善组织向政府索要额外的捐款，再把捐款退给捐赠人，涉案金额达到数十万英镑。 简述在本案中我们应吸取的教训


    正确答案: 甚至英国的慈善组织也可以被用来为恐怖分子筹款。

  • 第21题：

    填空题
    境内某单位（如慈善基金会等）收到境外组织或个人的赈灾捐款，如何申报？ 交易编码：（）交易附言：（）

    正确答案： 401000,赈灾捐助款收入
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    某企业拟通过下列途径向某受灾地区进行捐款，其中可以在税前按照规定比例扣除的有()。
    A

    通过国家的民政部门进行捐款

    B

    通过减灾委员会进行捐款

    C

    通过中国红十字会进行捐款

    D

    通过当地的电视台进行捐款


    正确答案： C,B
    解析： 企业发生的公益性捐赠支出，在年度利润总额12％以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。所称公益性捐赠，是指企业通过公益性社会团体或者县级以上人民政府及其部门，用于《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定的公益事业的捐赠。

  • 第23题：

    单选题
    向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：(  )甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙

    D

    丁


    正确答案： A
    解析：

相关内容