itgle.com
演绎推理四、演绎推理：共15 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要 求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何 附加说明即可从陈述中上接推出。第81题：所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属福利的管理人员在满足个人需 求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员。 由此可以推出（ ）。A.不能干的管理人员关心下属的福利 B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明 C.所有能干的管理人员在满足个人需求方面
题目
演绎推理四、演绎推理：共15 题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要 求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何 附加说明即可从陈述中上接推出。
第81题：所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属福利的管理人员在满足个人需 求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员。 由此可以推出（ ）。
A.不能干的管理人员关心下属的福利 B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明 C.所有能干的管理人员在满足个人需求方面很开明 D.不能干的管理人员在满足个人需求方面很开明
相似考题
更多“演绎推理四、演绎推理:共15 题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要 求你根 ”相关问题
-
第1题：
演绎推理。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
某天五个朋友聚会，其中一个人历数喝酒对身体的危害，并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说：“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。
请根据他们的回答，判断这四个人当中，谁没有违反这个推理隐含的前提：
A．我正准备戒酒
B．我已经戒酒啦
C．我从来不喝酒
D．我特别喜欢喝酒
正确答案：A
[答案] A。[解析]前提型题目。题干中的问题“你现在戒酒了吗?”隐含的前提是：你喝酒且现在仍在喝酒。
A项说明回答的人现在仍在喝酒，没有违反隐含前提；B、C两项都说明现在不喝酒，违反了隐含前提；D项喜欢喝酒与喝酒不能等同，所以无关，无法判断。故答案选A。
-
第2题：
二、演绎推理：(共12题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。) 请开始答题：
36.热天会使人烦躁不安，对他人采取负面反应，甚至进攻，发生反社会行为，世界上炎热的地方，也是攻击行为较多的地方。由此可推出的最恰当的结论是( )。
A.自然环境决定人格特征
B.自然物理环境可对特定行为做出一定的解释
C.越是寒冷的地方，人们越不会出现侵犯行为
D.炎热的地方社会治安更好
正确答案：
36．【答案】B 解析：本题从题干出发，结合选项，运用排除法，ACD比较绝对，不是从题干推理出来的结论，只有B是比较客观的，是可以从题干推理出来的比较恰当的结论。 -
第3题：
演绎推理：共12题。 每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第64题：甲、乙、丙、丁四个百米运动员赛跑，一共赛了四次。其中甲比乙快的有三次，乙比丙快的有三次，丙比丁快的有三次。根据上述条件，可以推断：
A．丁至少有两次跑在最后 B．丁至少有三次跑在最后 C．丁四次都跑在最后 D．丁有可能比甲快三次
正确答案：D
-
第4题：
一、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
61．心理学家认为，恐惧是由于对将要接触的事物无知造成的，也就是说心里没底，所以才会害怕。那么，冒险是什么意思?冒险就是“明知山有虎，偏向虎山行”。这意味着( )。
A．冒险的人心里有底
B．冒险的人在某种程度上克服了恐惧
C．冒险的人眼里只有“纸老虎”
D．冒险的人有打虎的本事
正确答案：B
题干中提到冒险是“明知山有虎，偏向虎山行”，从此无法得出冒险的人是否有打虎的本事，排除D项。也无法推出冒险的人是否将山中的老虎看作“纸老虎”，排除C项。但冒险的人是知道有危险而上，并非心里有底，排除A项。正确答案为B项。 -
第5题：
四、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意。正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
第 81 题 青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男教师取得了硕士学位。
以下哪项为真，最支持上述论证的成立?
A．青春中学的数学教师都是男教师
B．青春中学的男教师有些是教数学的
C．青春中学的数学老师中有些是男教师
D．有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位
正确答案：A
此题考查的是直言命题间的关系。可用文氏图来帮助理解。要由“一些数学教师获得硕士学位”得到“有些男教师取得硕士学位”。需要加上一个前提，即“所有的数学教师都是男教师”。 -
第6题：
四、演绎推理：共l0题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的。不容置疑。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与给定的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第76题：
张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。
为使上述推理成立，以下哪项必须假设的?( )
1.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件
Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的
Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信
A.只有I和Ⅱ B.只有Ⅱ和Ⅲ C.只有I和Ⅲ D.I、Ⅱ和Ⅲ
正确答案：D题干的论证实际上包括两个省略推理。第一，近一年来，只要张教授给
校长写信。内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出张教授的身体确实不好;第二，根据张教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。为使题干的论证成立，1、Ⅱ和Ⅲ项都是必须假设的。I项是必须假设的。否则，第二个推断就不能成立。Ⅱ项是必须假设的。否则，第一个推断就不能成立。Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果事实上近一年来张教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的.也难以推出张教授的身体确实不好。
-
第7题：
三、演绎推理：共8题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。
请开始答题：
所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出？( )
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于丁
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
正确答案：C
C【解析】根据所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，可得所有甲都属于丁，D项可以推出；有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出；没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。
-
第8题：
四、演绎推理。共15题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第 81 题 甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读乙对甲的反驳是通过（ ）。
A．运用类比来说明甲推理中的错误
B．指出甲的声明是自相矛盾的
C．说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论
D．论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
正确答案：D
甲的观点是阅读导致近视眼，乙的观点是因为有近视眼看不清远处，所以选择近距离可以看清的活动，如阅读。所以乙认为甲观点中近视的原因——阅读，其实是近视眼导致的结果，所以答案是D。 -
第9题：
三、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
66．爸爸问李海：“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是：
A.李海不应该承认花盆是他打碎的
B．李海应该承认花盆是他打碎的
C．花盆不是李海打碎的
D.花盆是李海打碎的
正确答案：D
66.【答案】D 解析：本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆，D选项恰好说明了这一点。
-
第10题：
演绎推理(每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其他肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见( )。
A．黄种女性多于黑种男性
B．黄种男性多于黑种女性
C．黄种男性多于黑种男性
D．黄种女性多于黑种女性
正确答案：A
[解析]本题答案为A。本题属于结论型推理。根据题干，世界总人口中男女比例大体相当，同时其他肤色人种中男性比例要高于女性比例，可以推出在黄色、黑色人口中男性的比例必定低于女性的比例。又因为黄种人要大大多于黑种人，故黄种人中的多数——黄种女性要多于黑种人中的少数——黑种男性，所以选A项。 -
第11题：
演绎推理二、演绎推理：(共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
第31题：秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出( )。
A.秘书赞同张强的方案 B.董事们赞同张强的方案 C.董事们反对张强的方案 D.秘书的话前后矛盾
正确答案：D
-
第12题：
四、演绎推理。共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第76题：有文章指出，婴儿对音乐或歌声的反应要比话语更强烈。对于6个月大的婴儿，母亲的歌声是最容易让其入眠的。同时，音乐旋律能够反映人体自身的韵律，比如，心跳和呼吸的节律。 根据这段话，以下做法合理的是（ ）。
A．用音乐为婴儿治疗生理性疾病
B．用音乐进行胎教，锻炼胎儿的四肢
C．用音乐调节婴儿的情绪和反应
D．用儿童喜欢的音乐旋律推测其身体状况
正确答案：C由“婴儿对音乐或歌声的反应要比话语更强烈”，可知可以用音乐调节婴儿的情绪和反应。所谓用音乐治疗生理性疾病，锻炼胎儿的四肢和推测其身体状况均在文中无依据。故本题选C。
-
第13题：
四、演绎推理：共 10 题，每题 1 分，共1 0 分。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
76.有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务；第二，拒绝任何他人的服务。
下述哪项是上述观点的逻辑推论？( )
A.没有人是彻底无私的
B.不可能所有的人都彻底无私
C.如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
D.如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
正确答案：B
-
第14题：
二、演绎推理：(共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。) 请开始答题：
31.秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出( )。
A.秘书赞同张强的方案
B.董事们赞同张强的方案
C.董事们反对张强的方案
D.秘书的话前后矛盾
正确答案：D
-
第15题：
三、演绎推理：共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述想符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第66题：液态水和合适成分的空气看来对生命的出现是不可或缺的。 得到这一结论的前提条件是：
A.有些行星上已形成了完成光合作用的条件
B.目前已知的生物都需要水和空气来维持生命
C.在其他行星上已经发现了液态水和氧气的存在
D.已发现一些新的生命体仅需要水即可维持生命
正确答案：B
-
第16题：
二、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的不容置疑的。要求、你根据这段陈述，选出一个答案。注意。正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第 51 题 所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。
上述断定为假，以下判定可以确定为真的是：
A．有的亲戚不知道明明的下落
B．有的亲戚知道明明的下落
C．没有亲戚知道明明的下落
D．知道明明下落的亲戚没有问到
正确答案：B
解析：题干中的断定等值于“所有的亲戚都不知道明明的下落”，如果该命题为假，则其矛盾命题必然为真。其矛盾命题是“有的亲戚知道明明的下落”，即B项必然为真。 -
第17题：
五、演绎推理（共10题）。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明。
96.已知“如果小明去上海，那么小红或小青也去上海”为真，则以下选项必然为真的是（）。
A.如果小红不去上海，那么小明不去上海
B.如果小青不去上海，那么小明不去上海
C.如果小红和小青都不去，那么小明不去上海
D.如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海
正确答案：C
96.C【解析】由一个命题为真，则它的逆反命题也必然为真，但无法判定该命题的逆命题或反命题是否为真。则可以知道，小红或小青中的一人不去上海，无法判定小明是否去上海，必须小红和小青都不去上海，才能确定小明也不去上海。所以答案为C项。 -
第18题：
演绎推理二、演绎推理：共10题，每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第31题：2005年以来，领先汽车的年销售量不断增长，到今年已超过世界知名品牌A牌汽车的年销售量。与此同时，领先汽车因发动机问题产生的返修量也不断上升。 从上述断定中最可能推出以下哪项结论?( )
A.领先汽车返修量虽然逐年上升，但这种问题并不影响人们对领先汽车的选择
B.领先汽车的发动机问题与其他品牌车辆相比比较轻微
C. 2005年以前影响领先汽车销售的问题已经得到了解决
D.A牌汽车的返修率一定高于领先汽车
正确答案：A
-
第19题：
演绎推理（共8题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。）
第 53 题 所有甲都属于乙，有些甲属于丁，所有乙都属于丁，所有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出（ ）
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于丁
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
正确答案：C
所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，所以所有甲都属于丁，D项可以推出；有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出；没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。 -
第20题：
二、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
51.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。上述断定为假，以为判定可以确定为真的是 （ ）
A.有的亲戚不知道明明的下落
B.有的亲戚知道明明的下落
C.没有亲戚知道明明的下落
D.知道明明下落的亲戚没有问到
正确答案：B
51．B【解析】题干为假，真命题为：①并非所有的亲戚我都问过，②所有的亲戚我都问过，并非谁也不知道明明的下落，排除D。有可能都知道明明的下落，排除A、C，B项正确。 -
第21题：
演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。
请开始答题：
人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。
以下哪项结论能从上述断定推出?( )
Ⅰ．人的有些正常行为会导致触犯法律。
Ⅱ．人对自己的正常行为有控制力。
Ⅲ．不可控制的行为不可能触犯法律。
A．只有Ⅰ
B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ
D．只有Ⅰ和Ⅱ
正确答案：D
D [解析]本题中，Ⅲ项显然不可推出。
Ⅰ项可推出。题干断定，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。由此可推出：人的有些正常行为会导致触犯法律。
Ⅱ项可推出。题干断定，人应对自己的正常行为负责；同时又断定，人不应该对自己不可控制的行为负责。由此可推出，不可控制的行为不是正常行为，即人对自己的正常行为有控制力。
-
第22题：
二、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述。选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
第 51 题 所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。
上述断定为假，以下判定可以确定为真的是（ ）。
A．有的亲戚不知道明明的下落
B．有的亲戚知道明明的下落
C．没有亲戚知道明明的下落
D．知道明明下落的亲戚没有问到
正确答案：B
题干为假，真命题为：①并非所有的亲戚我都问过，②所有的亲戚我都问过，并非谁也不知道明明的下落，排除D有可能都知道明明的下落，排除A、C，SAP=>SIP，B项正确。 -
第23题：
演绎推理二、演绎推理：(共12题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
第36题：热天会使人烦躁不安，对他人采取负面反应，甚至进攻，发生反社会行为，世界上炎热的地方，也是攻击行为较多的地方。由此可推出的最恰当的结论是( )。
A.自然环境决定人格特征 B.自然物理环境可对特定行为做出一定的解释 C.越是寒冷的地方，人们越不会出现侵犯行为 D.炎热的地方社会治安更好
正确答案：B
本题从题干出发，结合选项，运用排除法，ACD比较绝对，不是从题干推理出来的结论，只有B是比较客观的，是可以从题干推理出来的比较恰当的结论。