itgle.com

某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢窃案是谁干的？A．甲B．乙C．丙D．丁

题目

某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，

甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。

丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。

这四人中只有一人说了真话，那么抢窃案是谁干的？

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

相似考题

1.甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是团员”。已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?A．说假话的是甲，乙不是团员。B．说假话的是乙，丙不是团员。C．说假话的是丙，丁不是团员。D．说假话的是丁，乙是团员。E．说假话的是甲，丙不是团员。

2.某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?（ ）A．甲B．乙C．丙D．丁

3.甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。A．说假话的是甲，乙不是团员B．说假话的是乙，丙不是团员C．说假话的是丙，甲不是团员D．说假话的是甲，丙不是团员

4.一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说：“丁是罪犯。”丙说：“乙是罪犯。”丁说：“我不是罪犯。”经调查证实四人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，下列哪个判断为真?( )A．甲说的是假话，因此，甲是罪犯B．乙说的是真话，丁是罪犯C．丙说的是真话，乙是罪犯D．丁说的是假话，丁是罪犯

更多“某校发生了一起抢窃案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时, 甲说:不是 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。

    这四个人从高到低的排列是( )。

    A.甲、乙、丙、丁

    B．乙、丙、甲、丁

    C．乙、甲、丙、丁

    D．甲、乙、丁、丙


    正确答案：C

  • 第2题：

    某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述，以下哪项一定为假？( )

    A.乙不是窃贼
    B.丙不是窃贼
    C.甲说的是真话
    D.丁说的是真话

    答案：D
    解析：
    四句话都是复言命题，较为复杂，可简化如下：①非乙→非甲；②非乙且丙；③甲或乙；④乙或丙。由题干可知，四句话中只有一句为真。若乙是窃贼，则①、③和④均为真，矛盾，故乙不是窃贼，即“非乙”；若丙是窃贼，结合“非乙”，则②和④均为真，故丙不是窃贼，即“非丙”。此时，②和④一定为假，即乙和丁说的均是假话，则D项丁说的是真话一定为假。故答案选D。

  • 第3题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁的笔录如下：
    甲说：“反正不是我干的”
    乙说：“是丁干的。”
    丙说：“是乙干的。”
    丁说：“乙是诬陷。”
    他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是()。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    由于乙和丙所说冲突，所以必有一人为假，假设乙所说为假，那么由丙所说的真话可以推出扒手为乙，而同时甲、丁所说为真，符合条件。故答案为B。

  • 第4题：

    一天晚上，某餐厅经理被人杀死了，警察对四名疑犯进行了审讯。四个人都只讲了四句话，并且都有一句是假话。
    甲说：“我从来就没有去过那家餐厅；我没有杀人；我对这个案件一无所知；星期六我和丁一起在电影院度过。”
    乙说：“我没有杀人；我在案发那天与丁闹翻了；我不认识甲；甲是无罪的。”
    丙说：“乙是罪犯；丁和甲那天根本没去过电影院；我是无辜的；是甲和乙一起杀了餐厅经理。”
    丁说：“我没有杀人；案发那天我和甲在电影院；我以前从未见过丙；丙说甲和乙杀人的这句话是谎言。”
    请问，杀人凶手是：

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    第一步，确定题型。
    根据若干论断和真假限定，确定为真假推理。
    第二步，利用代入法。
    题干无明显矛盾或反对关系，利用代入法解题。
    A项：如果甲是凶手，那么甲的话“对案件一无所知”“没有杀人”都为假，与条件“只有一假”矛盾，排除；
    B项：如果乙是凶手，那么乙的话“没有杀人”为假、那么其余为真，没有出现与题干已知条件的矛盾，符合；
    C项：如果丙是凶手，那么丙的话“乙是罪犯”“我是无辜”为假，与条件“只有一假”矛盾，排除；
    D项：如果丁是凶手，那么丙的话“乙是罪犯”“是甲和乙一起杀死了餐厅经理”均为假，与条件“只有一假”矛盾，排除。

  • 第5题：

    某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下：甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?

    A.丙说的是假话。
    B.丙不是窃贼。
    C.乙不是窃贼。
    D.丁说的是真话。
    E.甲说的是真话。

    答案：D
    解析：

  • 第6题：

    甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说：“丁不是团员”。丙说：“我班有人不是团员”。丁说：“乙也不是”。已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真?

    A.说假话的是甲，乙不是团员
    B.说假话的是乙，丙不是团员
    C.说假话的是丙，丁不是团员
    D.说假话的是丁，乙不是团员
    E.说假话的是甲，丙不是团员

    答案：A
    解析：
    甲和丙的话矛盾，其中必有一真，必有一假。而四句话中只有一假，所以乙和丁的话都是真的。所以，丁的话是真的，甲的话是假的。

  • 第7题：

    一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中，他们四人各自说了一句话。甲说："我不是罪犯。"乙说："丁是罪犯。"丙说："乙是罪犯。"丁说："我不是罪犯。"经调查证实，四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件，下列哪个判断为真？（）

    • A、甲说的是假话，因此，甲是罪犯
    • B、乙说的是真话，丁是罪犯
    • C、丙说的是真话，乙是罪犯
    • D、丁说的是假话，丁是罪犯

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说：“我班同学都是团员。” 乙说：“丁不是团员。” 丙说：“我班有人不是团员。” 丁说：“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话，则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。

    • A、说假话的是甲，乙不是团员
    • B、说假话的是乙，丙不是团员
    • C、说假话的是丁，乙不是团员
    • D、说假话的是甲，丙不是团员

    正确答案:A

  • 第9题：

    单选题
    一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中，他们四人各自说了一句话。甲说："我不是罪犯。"乙说："丁是罪犯。"丙说："乙是罪犯。"丁说："我不是罪犯。"经调查证实，四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件，下列哪个判断为真？（）
    A

    甲说的是假话，因此，甲是罪犯

    B

    乙说的是真话，丁是罪犯

    C

    丙说的是真话，乙是罪犯

    D

    丁说的是假话，丁是罪犯


    正确答案： C
    解析： 由于乙的话与丁的话是相互矛盾的，根据对当关系中的矛盾关系，二者必有一真，所以四人中唯一说真话的就在乙和丁二人之中。于是，甲和丙所说的话都为假。既然甲的话为假，则说明甲是罪犯。

  • 第10题：

    一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

    经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？

    A．甲、丁二人合伙作案

    B．丙、丁二人合伙作案

    C．甲、丙二人合伙作案

    D．甲、乙二人合伙作案


    正确答案：C
    形式推理题。甲丁矛盾，必有一真一假，故乙丙也是一真一假，若乙真丙假，则可推出甲、丙作案，即C项，若乙假丙真，则可推出乙、丁作案，无对应选项。故选C。

  • 第11题：

    在一次的期末考试成出来后。甲、乙、丙、丁分别得到了前四名，但其他同学均不知道谁是第一名，甲说:“是丙。”乙说:“不是我。”丙说:“不是我。”丁说:“是甲。”已知他们四人中只有一个人对了，那么，第一名是哪位同学? ( )


    A.丁同学
    B.丙同学
    C.乙同学
    D.甲同学

    答案：C
    解析：
    本题真假推理。甲:丙，乙:乙，丙:丙，丁:甲，甲与丙说的话是矛盾关系，必有一真一假，题干说只有一个人对了，那么乙和丁说的话都是假话,所以真话应该是乙是第一-名，所以答案选C.

  • 第12题：

    —起盗窃案发生，经调査共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说丁是罪犯。”乙说甲是罪犯。”丙说我不是罪犯。”丁说我也不是罪犯。”
    经调査，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？（ ）
    A.甲、丁二人合伙作案 B.丙、丁二人合伙作案
    C.甲、丙二人合伙作案 D.甲、乙二人合伙作案


    答案：C
    解析：
    形式推理题。甲丁矛盾,必有一真一假，故乙丙也是一真一假，若乙真丙假，则可推出甲、丙作案，即C项，若乙假丙真，则可推出乙、丁作案，无对应选项。故选C。

  • 第13题：

    甲、乙、丙、丁四人中有一个是医生，甲说：“丁是医生。”乙说：“我不是医生。”丙说：“甲是医生。”丁说：“甲胡说。”
    已知他们当中只有一个人说假话，那么（ ）是医生：

    A.乙
    B.甲
    C.丙
    D.丁

    答案：B
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
    第二步，找关系。
    甲说的“丁是医生”和丁说的“甲胡说”为矛盾关系。
    第三步，看其余。
    根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定“只有一个人说假话”，可知假话一定在甲或丁当中，其余的乙、丙说的都是真话，即乙不是医生，甲是医生为真。

  • 第14题：

    某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，私人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼”丙：“甲或者乙是窃贼”丁：“乙或者丙是窃贼”

    A.丙说的是假话
    B.丙不是窃贼
    C.乙不是窃贼
    D.丁说的是真话
    E.甲说的是真话

    答案：D
    解析：

  • 第15题：

    某公安局法制部门在审查一起盗窃案件中，犯罪嫌疑人甲、乙和证人丙、丁提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其供述或证言不具备证据能力。下列应当根据法律规定排除的证据是（）。

    • A、甲不承认作案，侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上，双脚仅仅脚尖能着地
    • B、对乙进行引诱，说“讲了就可以回去”
    • C、对丙进行引诱，说“甲、乙是村里的混混，只要你指证是他们作案，就可以把他们送进监狱，村里就太平了”
    • D、对丁进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”

    正确答案:A,B,C,D

  • 第16题：

    派出所民警讯问公共汽车上的一桩盗窃案的嫌疑人甲、乙、丙、丁，笔录如下： 甲说：“反正不是我干的。” 乙说：“是丁干的。” 丙说：“是乙于的。” 丁说：“乙是诬陷。” 他们当中只有三人说真话，扒手只有一个，是（）

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:B

  • 第17题：

    单选题
    某地发生一起凶杀案。侦查人员很快就抓获甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人，经调查后确认： ⅰ．甲是凶手或者乙是凶手； ⅱ．如果乙是凶手，则丙不是凶手； ⅲ．只有丙是凶手，丁才不是凶手。 在已知甲不是凶手的情况下，可必然推出（）。
    A

    甲是凶手而乙不是凶手

    B

    甲、乙、丁都不是凶手

    C

    甲不是凶手而丁是凶手

    D

    乙、丙和丁都是凶手


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容