某单位计划组织工会活动，到附近的古镇游玩，需统计参加人数。小陈说：“如果天不下雨，我没有理由不去。 ”小王说：“1 月 1 号是我孩子生日，我必须在家陪他，，只要不定在这一天，我就不可能不去。 ”小刘说：“如果天下雨，我肯定不去。 ”小张说：“如果有人去，我肯定会去。”12月29号（星期二），工会的负责人通知说工会活动定在大后天，希望大家作好安排，而天气预报称这周之内不可能下雨。由此可以推出：A．小张会去，小刘不会去B．小张会去，小王不会去C．小陈、小刘和小张肯定都会去D．小陈、小刘、小王和小张肯定都会去

在工作中，我们会和不同性格特点的同事打交道，在交往中，我们要尊重理解，真诚相处，对于有着自己想法和主见的小张，我们不仅要尊重，还需要在相处中学习他身上的闪光点。
　　
　　第一，尊重理解。每个人都有自己的做事风格和做事特点，我和小张是同事，在相处过程中应该相互尊重，尊重他做事的原则和风格，换位思考，从小张的角度思考问题，理解他的做事风格，求同存异，当然，也不能盲目尊重失去自己做事的自主性，互相尊重和保持自我。
　　
　　第二，学习他的品德闪光点。对于领导布置工作的回复，一方面看来是对工作的推诿，不值得给予肯定，然而从另一个角度看来有何尝不是对自己能力的清晰认知?这样的回答恰恰也是小张个性率真的体现。对于优秀党员这个荣誉的退让，这样优良的品德、淡泊名利的做法让人钦佩，己所欲却施于人，这何尝不是一种更高贵的品格和更伟大的人格魅力呢?这样的品德值得学习。
　　
　　第三，向他的工作能力看齐。对工会主席布置的调查工作，小张已经提前做好，这无疑体现出小张工作的主动性和看待问题的前瞻性。在工作过程中，我们不能把自己对工作的要求仅仅停留在保质保量的完成领导布置的任务，而是要加强主观能动力，增强业务能力，对工作要有规划，看待事物要有前瞻性，从领导角度想问题，将工作做好的同时还要做早，小张的业务能力值得学习。
　　
　　第四，以诚相待，交流情感。无论是谁，我们在相处的时候都应该以诚相待，互相促进提高。小张身上有很多优点，但不能否认也存在一些需要改变的地方，比如他对任务的拒绝，虽然出于率真的本性，但简单粗暴的拒绝会让领导难堪，在认识自己不足的时候也不应该简单的拒绝，而是应该不惧困难，迎难而上，多方求教，不断提升自我，将工作完成。对于这些想法，我会在恰当的时候真诚委婉的向小张表明，向他提出一些建议，同时也很乐意倾听小张对我的建议，互相督促，共同进步，升华我们的革命友情。
　　
　　我们和别人相处过程中，考验的不仅仅是我们的智商，更是我们的情商，发现并学习他人闪光点，提升自己同时帮助别人，构建和谐人际关系，不仅仅是小张，更是和周围的所有人处理好关系。

第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……则……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①?陈→?张
②要么王且刘且陈，要么?王且?刘且?陈
③李→王
第三步，进行推理。
结合已知条件三个人猜测都是错误的，则①的矛盾命题为真，即“?陈且张”为真，③的矛盾命题为真，即“李且?王”为真，整理可知：?陈、?王，此时②要为假，则只能刘。所以当选的是张、李、刘3人。

由题干信息可知：天不下雨→小陈没理由不去；1月1号→小王不去；天下雨→小刘肯定不去；有人去→小张肯定去。
已知活动安排在1月1号（星期五），不会下雨，根据充分条件假言命题的有效推理规则，可以推出小陈肯定去，则小张也肯定去，小王不去，小刘去不去不能确定，故答案选B。

【答案】B
“大后天”即“1 月 1 日”，且“不下雨”，故小陈必去，进而小张会去，小王不去，小刘未知。故选B。

第一步，本题考察翻译推理。第二步，翻译题干①-陈→-张②要么王且刘且陈，要么-王且-刘且-陈③李→王。根据①为假得-陈且张，根据③为假得李且-王，根据②为假，王、刘和陈不能都当选也不能都不当选，由于王与陈都没当选，所以刘必须当选。所以结果是张、李、刘当选。因此，选择C选项。

小王的意思是“大家都能过”，而小张的意思是“小张不能过”；二者必有一假，则小李和小顾的话都为真，由小李的话可知“小顾能过”，由小顾的话可推出“大家都能过”．则小王的话为真，小张的话为假。

本题考查真假推理。

题干可以翻译为：小张：所有人都没打破；小王：－小李或－小贾；小李：有的人打破了；小贾：－小贾。

其中有两人真话两人假话。小张和小李两人说的矛盾，必有一真一假。所以剩下的小王和小贾中必有一真一假，假设小贾说的是真的，“－小贾”为真，则“－小李或－小贾”也为真，小王说的也是真的，就会出现小贾和小王都是真的，不符合题意。因此小贾说的一定为假，即“－小贾”为假，则小贾打破的玻璃；

小贾说的为假，根据小王和小贾中必有一真一假，则小王说的一定为真。小贾打破的玻璃，那么小李说的“有的人打破了”也为真，则说真话的为小李和小王。符合题意的只有D项。

故本题答案为D选项。

题干信息量过大，考虑代入求解，代入后符合每人说错一句的题设条件即为正确选项。

A项B项代入均能得到小刘说的三句话都是错的，排除；

C项代入，满足小刘小陈2错1对的要求，但小李说的三句话都是错的，排除；

D项代入恰能满足三人都是2错1对的要求。

故正确答案为D。

第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
题干信息真假不确定，因而选择代入法。已知：每个人回答都说错一句，代入选项后，只要符合每人只有一句是错的，则为正确答案，反之不选。
A项：代入后，小王、小李、小张说的话均是有两句对一句错，符合已知条件，当选；
B项：代入后，小李说的话有一句对两句错，不符合已知条件，排除；
C项：代入后，小王说的话三句都是错的，不符合已知条件，排除；
D项：代入后，小李说的话有一句对两句错，不符合已知条件，排除。

代入排除法。将A项代入，小王的话有两句为假；将B项代入，完全符合；将C项代入，小王的话有两句为假；将D项代入，小张的话有两句为假。故正确答案为B。

题干逻辑关系如下：①小明→小强和小林都会去：②小强去→小燕和小芬至少有一人会去：③小燕去→不下雨：④小芬去→气温在30摄氏度以下.小雨，否定了③的后件，根据推理规则，可以推出否定的前件，即小燕不去.同理，由“32至37摄氏度”和④可以推出小芬不去，由“小燕和小芬不去”和②可以推出小强不去：再由①可以推出，小明也不去，故答案选A.

此题考查逻辑基本规律的“矛盾律”和命题中的“或命题”。根据题目，小刘、小张、小白、小白或小刘是选举的结果，如果选了小刘或小白二者中的一个，则答案就有两个，因为“或命题”成立的前提是 “只要有一个为真”，所以只能选小张。
命题分析
本题属于逻辑思维模块的真假推理题。
技巧点拨
只有一个人的话与推选结果相符，意思是只有一个人说的话为真，其他为假。从四句话中可以看出，如果选了小刘或小白二者中的一个，则答案就有两个，与题意不符，所以只能选小张。