itgle.com

甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任?( )A．甲承担举证责任B．甲、乙均应承担举证责任C．乙承担举证责任D．丙作为证人承担举证责任

题目

甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任?( )

A．甲承担举证责任

B．甲、乙均应承担举证责任

C．乙承担举证责任

D．丙作为证人承担举证责任

相似考题

1.甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费 1 万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。本案中，应承担主要举证责任的是（）A.甲承担举证责任B.甲、乙均应承担举证责任C.乙承担举证责任D.丙作为证人承担举证责任

2.赵某在一居民楼下正常行走，三楼李某家阳台上的花盆因没放好坠落下来，正砸在赵某的头上，致其受伤，共支付医疗费1000元，赵某诉至法院要求李某赔偿。对赵某的医疗费说法正确的是（ ）。 A.由赵某自己承担 B.由李某承担 C.赵某、李某共同分担 D.查明是谁引起花盆坠落的，谁引起的谁承担

3.赵某在一居民楼下正常行走，三楼李某家阳台上的花盆因没放好坠落下来，正砸在赵某的头上，致其受伤，共支付医疗费1000元，赵某诉至法院要求李某赔偿。对赵某的医疗费说法正确的是（） A.由赵某自己承担 B.由李某承担 C.赵某、李某共同分担 D.査明是谁引起花盆坠落的，谁引起的谁承担

4.一日中午，沈某与同事正在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在沈某的头上，致其脑震荡，共支付医药费1 480元。沈某诉至法院，要求李某赔偿。而李某否认沈某的伤系李某家花盆坠落所致。这种情况，应由（ ）。A．沈某负责举证B．李某负责举证C．沈某、李某共同负责举证D．沈某的同事负责举证

更多“甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的花盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费1万 ”相关问题

  • 第1题：

    2、甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？

    A．甲承担举证责任

    B．甲、乙均应承担举证责任

    C．乙承担举证责任

    D．丙作为证人承担举证责任


    A

  • 第2题：

    11、甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实的举证责任承担说法错误的是（）

    A．甲应举证证明自己无过失

    B．乙应举证证明甲有过失

    C．丙应举证证明甲有过失

    D．乙应举证证明自己无过失


    A

  • 第3题：

    甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿。对这一争议事实的举证责任承担说法正确的是（）

    A．甲承担举证责任

    B．甲、乙均应承担举证责任

    C．乙承担举证责任

    D．丙作为证人承担举证责任


    A

  • 第4题：

    1、甲某与乙某路过一栋居民楼，楼上丙某阳台上的花盆坠落，砸伤了甲某的头部，致使甲某花费医药费1万元，甲某诉至法院要求丙某承担侵权赔偿责任。诉讼中，丙某否认砸伤甲某头部的花盆是自己的，对于这一争议事实，由谁承担举证责任？

    A．甲某

    B．乙某

    C．丙某

    D．该栋楼的全部居民


    甲某

  • 第5题：

    甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实的举证责任承担说法错误的是（）

    A．甲应举证证明自己无过失

    B．乙应举证证明甲有过失

    C．丙应举证证明甲有过失

    D．乙应举证证明自己无过失


    A [考点]谁主张、谁举证原则 [答案及解析] A。根据《侵权责任法》第85条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本题考查的是甲的伤害到底是不是由乙的花盆坠落导致的，该争议事实的举证，实质是谁的行为导致了甲的损害的举证，法律上的推定只是关于过错的推定，对于侵害行为仍然适用谁主张、谁举证的原则，应由原告甲证明其受伤系乙的花盆掉落所致，故A选项正确。

相关内容