甲某在打电话时无意中发现电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证。( )A．甲某构成敲诈勒索罪B．甲某构成包庇罪C．甲某构成非法获取国家秘密罪D．甲某不构成犯罪

法的监督分为国家监督和社会监督。社会监督指由各政党、各社会组织和人民群众依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性进行监督。李某是税务局干部，但他的举报行为是个人的监督行为，属于社会监督．C选项正确。法的执行指国家行政机关和法律法规授权、行政主体委托的组织及公职人员依照法定职权和程序行使管理职权、履行职责、实现法律的活动。李某的行为显然不符合，B选项错误。法的适用指国家司法机关依照法定职权和程序，具体应用法律处理各种案件的专门活动。李某也不是行使司法权，A选项错误。

根据《公务员法》第68条第一款，公务员之间有近姻亲关系的，不得在其中一方担任领导职务的机关从事财务工作。刘某与其儿媳为近姻亲关系，刘某副局长，在县交通局担任领导职务，故其儿媳不得从事财务工作，故A项错。 刘某担任某县交通局副局长，主管道路交通运输等工作，其退休后就到该县鸿达运输公司担任总经理违反《公务员法》第102条第1款规定的离职回避。该条第2款规定：“公务员辞去公职或者退休后有违反前款规定行为的，由其原所在机关的同级公务员主管部门责令限期改正；逾期不改正的，由县级以上工商行政管理部门没收该人员从业期间的违法所得，责令接收单位将该人员予以清退，并根据情节轻重，对接收单位处以被处罚人员违法所得一倍以上五倍以下的罚款。”故该县甲局应当是公务员主管部门，即该县人社局，故B项对，该县乙局应当为工商局，故C项错。没收决定属于行政处罚决定，依法可诉，故D项错。

解析：根据罪刑法定原则的要求，甲某的行为不构成犯罪，D为正确选项。

【精解】法的实施，根据是否需有权机关的干预分为法的适用与法的遵守。法的适用是有权机关的行为。法的遵守是指一切国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企业事业组织、全体公民都必须守法，严格依法办事。从内容上看，法的遵守包括行使法的权利和履行法的义务两个方面。行使法的权利是指人们通过一定的行为，或者是要求他人实施，或者抑制一定的行为，来保证自己合法权利得以实现。本题中黄某的行为就是行使《宪法》第41条赋予公民的举报权的行为。故选项B正确。