itgle.com

在美国，总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津．因为许多奖学金项目没有吸引到合乎项目标准的申请者。这在一个每年有成千上万名有前途的学生付不起学费的国家是一种惊人的资金浪费。因此这些奖学金的标准应当被修改。下列哪一项如果为真，最支持上面的结论?A．许多奖学金无人领取并不是因为它们的合格标准太严格了，而是因为这些奖学金项目很少宣布它们的存在B．一些奖学金项目已经发现在没有进行冗长并且昂贵的法律程序的情况下不可能修改它们的合格标准C．去年，大量的奖学金项目发放了所有的可获得的奖学金津贴，大部分项目也有非常

题目

在美国，总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津．因为许多奖学金项目没有吸引到合乎项目标准的申请者。这在一个每年有成千上万名有前途的学生付不起学费的国家是一种惊人的资金浪费。因此这些奖学金的标准应当被修改。

下列哪一项如果为真，最支持上面的结论?

A．许多奖学金无人领取并不是因为它们的合格标准太严格了，而是因为这些奖学金项目很少宣布它们的存在

B．一些奖学金项目已经发现在没有进行冗长并且昂贵的法律程序的情况下不可能修改它们的合格标准

C．去年，大量的奖学金项目发放了所有的可获得的奖学金津贴，大部分项目也有非常严格的合格标准

D．某些奖学金项目仅仅接受学习某一确定的专业的学生的申请，但是美国的大学不再提供那些奖学金项目所指定的领域的专业

相似考题

1.今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一份全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?A．所有申请者既符合甲大学的入学要求。又符合乙大学的入学要求B．没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请C．甲、乙两个大学没有给同一个申请者以全额奖学金D．没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金

2.除了奖学金，国家开放大学再无设置任何学生评优项目。()

3.在美国，总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津，因为许多奖学金项目没有吸引到合乎项目标准的申请者。这在一个每年有成千上万名有前途的学生付不起学费的国家是一种惊人的资金浪费。因此这些奖学金的标准应当被修改。下列哪一项如果为真，最支持上面的结论?A．许多奖学金无人领取并不是因为它们的合格标准太严格了，而是因为这些奖学金项目很少宣布它们的存在B．一些奖学金项目已经发现在没有进行冗长并且昂贵的法律程序的情况下不可能修改它们的合格标准C．去年，大量的奖学金项目发放了所有的可获得的奖学金津贴，大部分项目也有非常严格的合格标准D．某些奖学金项目仅仅接受学习某一确定的专业的学生的申请，但是美国的大学不再提供那些奖学金项目所指定的领域的专业

4.(作文)假如你是王燕，你已收到美国肯塔基大学的来信，获悉该大学已批准了你的研究生学习申请，但因经济困难希望能申请奖学金。现请你用英文给这所大学写封信，了解该大学给外国留学生提供奖学金的情况。联 系 地 址 Senior Associate Director of Admission 9 University of Kentucky,Lexington, KY 40506-0032写信日期2018/5/8Words for Reference:批准approve; 研究生学习申请application for admission to thegraduate school; 奖学金 financial assistance。

更多“在美国,总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津.因为许多奖学金项目没有吸引到合乎 ”相关问题

  • 第1题：

    在美国，总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津，因为许多奖学金项目没有吸 引到合乎项目标准的申请者。这在一个每年有成千上万名有前途的学生付不起学费的国家是 一种惊人的资金浪费。因此这些奖学金的标准应当被修改。
    下列哪一项如果为真，最支持上面的结论？

    A.许多奖学金无人领取并不是因为它们的合格标准太严格了，而是因为这些奖学金项目 很少宣布它们的存在
    B.—些奖学金项目已经发现在没有进行冗长并且昂贵的法律程序的情况下不可能修改它 们的合格标准
    C.去年，大量的奖学金项目发放了所有的可获得的奖学金津贴，大部分项目也有非常严格 的合格标准
    D.某些奖学金项目仅仅接受学习某一确定的专业的学生的申请，但是美国的大学不再提 供那些奖学金项目所指定的领域的专业

    答案：D
    解析：
    题干由大量奖学金无人问津推出“这些奖学金的标准应当被修改”的结论。A项说明奖学 金无人问津是“另有他因”，削弱了结论;B项是无关项，能否修改标准与是否应当修改标准无关;C项说明奖学 金项目的严格标准并不影响学生申请和奖学金津贴发放，削弱了结论;D项说明这些奖学金项目所指定的专业 标准有问题，应该修改，加强了结论。故答案选D。

  • 第2题：

    某大学年度奖学金评定结果中，某专业1班的学生中获得优秀学生奖学金的人数为6人，获得进步学生奖学金的人数为8人，两种奖学金都没有获得的人数为16人。已知该班级有29人，那么，两种奖学金都获得的人数为（ ）。

    A.1
    B.2
    C.0
    D.3

    答案：A
    解析：
    根据题干分析，设两种奖学金都拿的人数为x人，利用两集合的基本公式有29=6+8-x+16，解得x=1，A项正确，B、C、D选项不符合题意，故本题正确答案选择A项。

  • 第3题：

    如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）

    A、张英一定是人民大学研究生
    B、张英获得了吴玉章奖学金

    C、人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金

    D、只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金

    E、人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金


    答案：D
    解析：
    题干是充分条件假言判断，形式是:“如果p，那么q”，0项是必要条件假言判断，形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。

  • 第4题：

    在美国，总额420万美元的大学奖学金津贴去年无人问津，因为许多奖学金项目没有吸引到合乎项目标准的申请者。这在一个每年有成千上万名有前途的学生付不起学费的国家是一种惊人的资金浪费。因此这些奖学金的标准应当被修改。
    下列哪一项如果为真，最支持上面的结论？

    A.许多奖学金无人领取并不是因为它们的合格标准太严格了，而是因为这些奖学金项目很少宣布它们的存在
    B.一些奖学金项目已经发现在没有进行冗长并且昂贵的法律程序的情况下不可能修改它们的合格标准
    C.去年，大量的奖学金项目发放了所有的可获得的奖学金津贴，大部分项目也有非常严格的合格标准
    D.某些奖学金项目仅仅接受学习某一确定的专业的学生的申请，但是美国的大学不再提供那些奖学金项目所指定的领域的专业

    答案：D
    解析：
    题干由大量奖学金无人问津推出“这些奖学金的标准应当被修改”的结论。A项说明奖学金无人问津是“另有他因”，削弱了结论；B项是无关项，能否修改标准与是否应当修改标准无关；C项说明奖学金项目的严格标准并不影响学生申请和奖学金津贴发放，削弱了结论;D项说明这些奖学金项目所指定的专业标准有问题，应该修改，加强了结论。故答案选D。

  • 第5题：

    如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）
    A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
    C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
    D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
    E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金


    答案：D
    解析：
    题干是充分条件假言判断，形式是:“如果p，那么q”，0项是必要条件假言判断，形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。

相关内容