itgle.com

丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求

题目
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
债权人提起代位权诉讼，应当符合的条件包括（）。
A.债权人对债务人的债权合法
B.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害
C.债务人的债权巳到期
D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权

相似考题

1.关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

2.甲、乙因债务纠纷致乙欠甲10万元货款，丁为乙的连带保证人。因甲另欠丙10万元债务，所以甲与丙于2003年6月19日约定将甲对乙之债权转移给丙，并于6月25日将此事通知了乙。但丁于6月30日将10万元货款还给了甲，则下列说法中不正确的是：（ ）A．甲、丙之间的债权转让协议于6月25日成立B．因丁不知甲和丙之间的债权转让，所以丁之保证合同不能同时转移C．虽然丁偿还了甲10万元，但丙仍可向乙要求偿还10万元D．甲接受丁之10万元为不当得利

3.甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿D．若乙对甲清偿，则构成代为清偿

4.甲对乙享有2万元债权，已到清偿期限，但乙一直声称无能力清偿欠款，甲调查发现，乙享有对丁的7000元债权还有三个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权都怠于行使。另外，乙在一年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权。因事故中的财产损失对丙享有5000元债权，已经到期。对此，对下列哪项债权甲可以行使代位权?（ ）A．乙对丁的7000元债权B．乙对戊的8000元债权C．乙对丙的1万元债权D．乙对丙的5000元债权

更多“丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身”相关问题

  • 第1题：

    下列哪种情形不能产生诉讼时效中断的效力（ ）

    A．甲欠乙10 万元到期未还，乙并未催促甲还款，但甲制定了债务清偿计划

    B．甲对乙享有10 万元债权，未经乙的同意，甲将债权让与给了丙。并通知乙

    C．甲欠乙10 万元到期未还，丙欠甲8 万元到期未还，己对雨提起代位权诉讼

    D．甲对乙享有10 万元到期债权，乙下落不明，甲在乙所在地的《深圳日报》上刊登具有主张权利内容的公告


    正确答案：D
    【答案】D
    【详解】《诉讼时效规定》第16 条规定：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为《民法通则》第140 条规定的当事人一方“同意履行义务”。据此，A 项情形可以中断诉讼时效。《诉讼时效规定》第19 条第1 款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，B 项情形可以中断诉讼时效。需要注意的是，债权转让无需债务人同意。《诉讼时效规定》第18 条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。”据此，c 项情形可以中断诉讼时效。《诉讼时效规定》第10 条第l 款规定：具有下列情形之一的，应当认定为《民法通则》第140 条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(1)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上字、盖章或者虽未字、盖章但能够以其它方式证明该文书到达对方当事人的；（2）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；(3)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；(4)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。据此，债权人应当在省级以上媒体发布公告，故D 项情形不能中断诉讼时效，当选。

  • 第2题：

    甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）

    A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效

    B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效

    C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销

    D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销


    正确答案：D
    债权转让协议自签订时生效，未经通知的对债务人不发生效力。在债权转让中，债务人可向受让人主张对原债权人的抵销权。因此，本题正确选项为D。

  • 第3题：

    丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
    甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是（）。
    A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙，并通知丙，该转让成立
    B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意
    C.乙有权向丙主张债权
    D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙，有权拒绝清偿


    答案：B
    解析：
    根据《合同法》第80条规定，债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知，该转让对 债务人不发生效力。第84条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。可 见,债权让与只需通知，无须取得债务人同意。故本题答案选B。

  • 第4题：

    丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
    乙对丁怠于行使债权，丙可主张（）。
    A.代位权
    B.撤销权
    C.因丁只有人身伤害赔偿所得10万，无法主张代位权
    D.代位权和撤销权择一主张


    答案：C
    解析：
    根据《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的,债权 人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。丁的人身损 害请求权是专属于丁自身的。故本题答案选C。

  • 第5题：

    甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?

    在代位权诉讼中，下列说法错误的是：( ）查看材料

    A.甲提起诉讼，将使甲对乙的债权、乙对丙的债权均发生诉讼时效中断的效力
    B.若甲胜诉，诉讼费由乙承担
    C.甲行使代位权的必要费用，由乙承担
    D.若乙对丙的100万元债权为人身损害赔偿之债，则甲不能行使代位权

    答案：B
    解析：
    《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。”故A选项正确。《合同法解释（一）》第19条规定：“在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。”故诉讼费应由丙负担，B选项错误。 《合同法》第73条第2款规定：“债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”故甲行使代位权的必要费用应由乙负担。故C选项正确。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《合同法解释（一）》第12条规定：“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。”故对于人身损害赔偿之债，不得提起代位权诉讼，D选项正确。

  • 第6题：

    关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    答案：B
    解析：
    考点：诉讼时效的中断
    讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
    《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
    《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
    《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。

  • 第7题：

    根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。

    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案：B
    解析：
    （1）选项A：权利人对同一债权的部分债权（8万元）主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权（2万元），但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外；（2）选项B：对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力；（3）选项C：债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力；（4）选项D：债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

  • 第8题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿，乙与甲、丙的债权债务终止。下列哪些说法是正确的？（　）
    　　

    A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
    B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
    C.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿
    D.若丙不对甲清偿，乙可以要求丙清偿

    答案：A,B
    解析：
    乙已经从两个债权债务关系中退出，因此不再承担清偿债务的责任。

  • 第9题：

    （2019年）下列有关诉讼时效中断认定的说法中，正确的有（　）。

    A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼，则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断
    B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断
    C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断
    D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断
    E.若乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，则自甲、丙签订债权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案：A,B,D
    解析：
    本题考核诉讼时效中断。债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。所以选项A正确。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以选项B正确。权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。所以选项C错误。义务人请求延期履行，属于义务人同意履行义务，导致诉讼时效中断。所以选项D正确。债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。所以选项E错误。

  • 第10题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?

    • A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
    • B、丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权
    • C、若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿
    • D、若乙对甲清偿，则甲构成不当得利

    正确答案:B

  • 第11题：

    多选题
    甲对乙享有10万元的到期债权，乙对丙也享有10万元的到期债权，三方书面约定，丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？（）
    A

    丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权

    B

    丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权

    C

    若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿

    D

    若乙对甲清偿，则构成代位清偿


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（　　）。
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： D
    解析：

  • 第13题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿10万元。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()

    A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权

    B、丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权

    C、若丙不对甲清偿，甲可以要求乙赔偿

    D、若丙不对甲清偿，甲不能要求乙赔偿


    参考答案：ABD

  • 第14题：

    甲对乙享有l0万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪个说法是错误的?

    A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权

    B．丙不得向甲主张乙对甲享有的抗辩权

    C．若丙不对甲清偿，甲不得要求乙清偿

    D．若乙对甲清偿，则甲构成不当得利


    正确答案：B
    [考点]债务承担；债权让与
    [答案及解析] B。甲乙丙丁间的三方关系实际上是一个经过债权人同意的债务承担协议。《合同法》第85条规定：“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”故丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权，所以B项错误。同时甲乙丙间的三方关系也具有债权让与的性质，丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权，所以A项正确。债务承担之后，原债务人脱离原债权债务关系，所以，若丙不对甲清偿，则甲不得要求乙清偿；若乙对甲清偿，则甲构成不当得利，故CD项正确。三方协议兼具有债权让与和债务承担的性质，因此丙享有双重抗辩权。这是司法考试不可多得的好题目，实际上是把实践中的民事案件法言法语化，但巧妙地考察了债权让与和债务承担两个知识点的结合。

  • 第15题：

    丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
    关于甲对丙的债权及其影响，表述不正确的是（）。
    A.甲对丙的债权过了诉讼时效，甲丧失胜诉权
    B.胜诉权丧失并不意味着该债权归于消灭
    C.甲对丙的债权可以作为债权转让的标的，法律不做禁止
    D.甲对丙的债权不可以作为债权转让的标的


    答案：D
    解析：
    甲对丙的债权已过诉讼时效，甲丧失了胜诉权,并不意味着该债权的消灭，法律也不禁 止此种债权成为债权让与的标的。故本题答案选D。

  • 第16题：

    丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
    甲、乙之间让与合同的效力如何？（）。
    A.效力待定 B.可撤销
    C.有效 D.无效


    答案：B
    解析：
    甲故意隐瞒事实,行为构成欺诈。按照《合同法》第54条规定,一方以欺诈手段使对方在 违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院予以撤销。故甲乙之间转让合同属于可撤销的合 同。故本题答案选B。

  • 第17题：

    乙欠甲2万元，已到清偿期限，但乙无能力清偿欠款，经甲查明，乙一段时间前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。此外，乙享有对丁的7000元债权还有3个月到期，戊因赌博欠乙8000元，乙对其享有的债权怠于行使。依法甲可以自己的名义行使下列哪项债权？()

    A:乙对丙的1万元债权
    B:乙对丙的5000元债权
    C:乙对丁的7000元债权
    D:乙对戊的8000元债权

    答案：B
    解析：
    《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。根据《合同法解释（一）》第11、12条规定，债权人依照《合同法》第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(1)债权人对债务人的债权合法；(2)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(3)债务人的债权已到期；(4)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《合同法》第73条第1款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。乙因事故中的人身伤害对丙享有的1万元债权属于人身伤害赔偿请求权，专属于债务人本身，故不得代位行使。因此，A项错误。乙因事故中的财产损失对丙享有的5000元债权则并非专属于债务人，可以代位行使。因此，B项正确。乙对丁的7000元债权因为未到期，也不符合行使代位权的条件。因此，C项错误。乙对戊的8000元赌债作为违法债权，不受法律保护，也不得代位行使。因此，D项错误。

  • 第18题：

    甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？

    A:丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
    B:丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
    C:若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿
    D:若乙对甲清偿，则构成代为清偿

    答案：A,B,D
    解析：
    债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。故丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权，所以B项正确。同时丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权，所以A项正确。债务承担之后，原债务人乙脱离原债权债务关系，若丙不对甲清偿，甲也不能要求乙清偿。若乙对甲清偿，则构成代为清偿。故C项错误，D项正确。

  • 第19题：

    甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何? 甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。 根据上述案情，请回答： (1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效?为什么?其后果如何?


    答案：
    解析：
    甲与丙之间的债权转让协议有效。根据《合同法》的有关规定，债权转让协议只需转让人与受让人达成合意，并符合合同的其他有效条件即可生效，无须征得债务人的同意。甲转让债权于丙并通知债务人乙后，即退出债的关系，丙作为受让人参加到债的关系中来，成为乙新的债权人。

  • 第20题：

    下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()

    A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

    B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

    C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

    D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

    E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案：A,B,D
    解析：
    (1)选项A:债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力; (2) 选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力; (3)选项C:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元)，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外; (4)选项D:义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，诉讼时效期间中断; (5)选项E:债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

  • 第21题：

    甲公司欠乙公司500万元到期债权，甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权，但乙公司即不履行到期的债务，也不行使其对丙的到期债权，致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以要求丙公司向其履行债务。


    正确答案:正确

  • 第22题：

    甲对乙享有1万元到期债权，乙对丙享有1万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的（）

    • A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
    • B、丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
    • C、若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿
    • D、若乙对甲清偿，则构成代为清偿

    正确答案:A,C,D

  • 第23题：

    单选题
    关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（  ）。
    A

    甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案： D
    解析：

相关内容