itgle.com
甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙，举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的（ ）A.甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪B.甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪C.根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害(未遂)罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪D.甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
题目
B.甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪
C.根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害(未遂)罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪
D.甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
相似考题
更多“甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙，举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的（ ） ”相关问题
-
第1题：
甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,甲以为是乙举锄就打,对方重伤倒地后遂发现是乙的哥哥。甲心想,打伤乙的哥哥也算解恨。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?()A.甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪
B.甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
C.甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪
D.根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害(未遂)罪，对乙的哥哥成立过失致人重伤罪
参考答案：ABCD
-
第2题：
甲委托乙购买一辆新汽车，而乙的哥哥正好有一辆旧车要出售，乙即与其哥哥商议将该旧车翻新，冒充新车卖给了甲，使甲的利益受到损害。甲的损失由( )承担。
A．乙
B．乙的哥哥
C．甲自己
D．乙与其哥哥
正确答案：D
109．D[解析]根据《民法通则》第66条规定，代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。故D选项正确。 -
第3题：
甲委托乙购买一辆新汽车，而乙的哥哥正好有一辆旧车要出售，乙即与其哥哥商议将该旧 车翻新，冒充新车卖给了甲，使甲的利益受到损害。甲的损失由（ ）承担。
A.乙 B.乙的哥哥
C.甲自己 D.乙与其哥哥答案：D解析：根据《民法通则》第66条规定，代理人不履行职责而给被代理人造成损害 的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负 连带责任。故D选项正确。 -
第4题：
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.正当防卫答案：A解析：乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪：为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。 -
第5题：
甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:D -
第6题：
乙幼年丧父，由母亲抚养成人，乙婚后与妻子工共建12间房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即与甲共同生活。乙家12间放收作公房，1981年落实私房改革时返还给甲。现丙妻要求继承，与甲发生争议。乙夫妇及乙母均未留遗嘱。 请问： 乙妻去世后，遗产有几间房？继承人是谁？
正确答案:遗产有八间房，继承人是丙。 -
第7题：
甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我将你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列选项正确的是（）。
- A、由于甲没有造成伤害后果，所以甲不构成犯罪
- B、甲成立故意伤害罪中止
- C、甲的行为具有正当性
- D、甲成立故意伤害罪未遂（不能犯）
正确答案:B -
第8题：
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列说法正确的是（）。
- A、构成抢劫未遂与盗窃既遂
- B、构成抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
- C、构成敲诈勒索预备与盗窃既遂
- D、构成敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
正确答案:C -
第9题：
多选题甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？（ ）[2010年真题]A甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪
B甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪
C根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害（未遂）罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪
D甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
正确答案： B,C解析：
事实认识错误包括对象错误、方法错误和因果关系错误。对象错误是指行为人误将乙对象当作甲对象加以侵害。方法错误也称为打击错误，是指由于方法上的失误，导致行为人主观欲加害的对象与客观实际受害对象不一致。对象错误与方法错误的区分在于，前者的行为人主观上产生了认识错误，后者的行为人主观上没有认识错误，错误结果的发生是因为客观原因。本题中，甲误将乙的哥哥当作乙来伤害，主观上产生了认识错误，即对象错误。同时，甲欲加害的乙和客观受害的乙的哥哥都是人，其身体健康权都应受故意伤害罪保护，即属于同一犯罪构成内的对象错误。根据法定符合说，《刑法》规定故意伤害罪是为了保护人的身体健康，而不只是保护特定某个人的身体健康，因此，甲的行为属于对象错误，以故意伤害罪既遂论处。 -
第10题：
问答题乙幼年丧父，由母亲抚养成人，乙婚后与妻子工共建12间房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即与甲共同生活。乙家12间放收作公房，1981年落实私房改革时返还给甲。现丙妻要求继承，与甲发生争议。乙夫妇及乙母均未留遗嘱。 请问： 乙死后，遗产有几间房？继承人是谁？正确答案： 遗产有六间房。继承人母亲、妻子、丙。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题关于违法阻却事由，下列哪一选项的说法是错误的？（ ）A甲是私营客车司机，一日甲在运营过程中超速被罚，顿生报复社会之心。在车行至某小学操场时，甲打方向盘朝一群小学生驶去。受雇给学校操场沙坑运送沙子的乙见状，遂驾运沙车拦截该客车，两车相撞，导致乘客丙重伤。乙的行为属于紧急避险
B如A选项中，两车相撞，导致甲重伤。乙的行为则属于正当防卫
C甲和乙恋爱时，签订爱情协议，“一旦分手，被抛弃一方有权砍死对方”。后甲迫于父母压力，与乙分手。乙心生愤恨，持刀将甲捅死。甲的行为属于被害人承诺，故乙不构成犯罪
D甲、乙遭遇海难，共同游向同一块木板。甲首先抓住木板后，发现只能承重一人，于是在乙伸手拉木板之时将乙推开，导致乙死亡。甲的行为属于避险过当
正确答案： D解析：
A项，乙为了避免客车撞向小学生而驾驶运沙车拦截，两车相撞，导致无辜乘客丙重伤，其为了保护小学生的生命安全而损害了第三者乘客的健康合法权益，该行为属于紧急避险。
B项，正当防卫的防卫行为针对的是不法侵害人本人，紧急避险的避险行为针对的是无辜的第三人。乙的拦截行为导致的是甲的人身伤害的后果，则该行为是为保护小学生的生命安全而对不法侵害者本人实施的制止行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
C项，在我国生命是不可以让渡与自由处分的，该协议由于甲处分自己的生命权利而无效，不构成有效的被害人承诺，不能阻却乙的违法性，乙构成故意杀人罪。
D项，甲在生命遭受严重威胁之时作出的行为属于不得已为之，依照刑法的规定，属于避险行为。但甲以牺牲他人生命的方式保全自己的生命，已经超出了紧急避险的限度，属于避险过当，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 -
第12题：
单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A意外事件
B过失致人死亡罪
C过失致人重伤罪
D正当防卫
正确答案： A解析：
乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死。根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。 -
第13题：
甲与乙素有积怨，得知乙持铁棍向其父挑衅后，便前往乙家滋事。因乙不在家，甲返回途中，从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。乙闻讯赶至并持铁棍打甲，甲即持菜刀与乙对打，砍伤乙左手腕关节(轻伤)，甲也被随后赶至的乙之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中，甲辩解是在受至的乙一家围攻殴打时才拔刀还击的，属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法，正确的有哪些选项?（ ） A．成立自首 B．成立正当防卫，不构成犯罪 C．故意伤害罪，成立自首，应当减轻、免除 D．故意伤害罪
正确答案：AD
依据《刑法》第20条的规定，本题情形属于互殴行为，缺乏防卫意图，不成立正当防卫，自然也不具备防卫过当情节。自首的如实供述只要求基本事实属实，就本案而言，甲承认持菜刀砍伤乙的事实就可认为如实供述。甲称自己属于正当防卫，属于对“行为性质”的辩解，对基本事实供述属实但对其性质进行辩解的，不认为是不如实供述。依据《刑法》第67条的规定，甲仍成立自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻。故C项错误。据本案情形，依据《刑法》第234条的规定，甲构成故意伤害罪，故AD项当选。
-
第14题：
甲与乙素有仇恨,一日,甲见乙持匕首朝自己走来,遂拾起一块石头掷向乙,致乙重伤,后发现乙所持的匕首不过是玩具而已。甲的行为属于( )。
A．防卫过当
B．避险过当
C．犯罪
D．假想防卫
正确答案：CD
解析：甲误以为存在不法侵害而进行所谓的防卫,属于假想防卫,他在主观上有过失,成立过失致人重伤罪。 -
第15题：
关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?（ ）（2013年）A.甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B.甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C.甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D.甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂答案：B,C,D解析：本题考查犯罪故意、犯罪过失、认识错误的认定。 A项，甲的表演行为充斥着风险，但作为马戏表演是被法律所容许的，甲只要遵循安全表演的规则行为，对结果就不应该承担责任。具体到案例中，甲无法预料到乙的身体突然移动，无法再控制飞出去的刀使其改变方向，所以对乙的死亡，甲在客观上不可归责，主观上也不可归责，属于意外事件。故A项正确。
B项，甲推乙的行为不具有伤害故意，因为故意伤害罪以轻伤害结果作为起刑点，要求行为人主观上是明知自己的行为会给对方造成轻伤害以上的后果，而希望或者放任这种结果的发生。如果只是意图给对方造成轻微的神经刺激或者肉体疼痛而殴打对方的，不是伤害故意。如果轻微斗殴导致对方死亡的，应该认定为过失致人死亡罪。故B项错误。
C项，从高空往楼下空地抛物前，行为人甲预料到危险的存在，观察一番后，轻信了自己“楼下无人”的判断，却没有料到视野有死角，将自己没有看到的小孩砸死。甲对小孩的死亡成立过于自信的过失致人死亡罪。故C项错误。
D项，甲其实并没有打击错误，只是拿错了计划中的工具，这在刑法中不值得探讨，因为不会影响人们对行为人犯罪故意的认定。所以本项的结论“应认定为故意杀人既遂”是正确的，但是论证过程是错误的。故D项错误。 -
第16题：
甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于本案，下列哪些选项是错误的？A.甲后来想“打伤乙哥哥也算解恨”，说明甲也有伤害乙的哥哥的故意，所以本案不存在事实认识错误
B.本案属于具体事实认识错误中的对象错误，按照法定符合说和具体符合说会得出不同的结论
C.本案属于具体事实认识错误中的对象错误，对乙成立故意杀人罪未遂，对乙哥哥成立故意伤害罪（重伤）
D.本案属于具体事实认识错误中的对象错误，无论按照具体符合说还是法定符合说，甲对乙哥哥都成立故意伤害罪（重伤），对乙不成立犯罪。答案：A,B,C解析：①责任主义原则要求，故意必须是行为时存在的故意，甲在打人时并没有认识到自己打的是乙的哥哥，所以甲属于具体事实认识错误当中的对象错误。A 选项错误。②对象错误中无论按照具体符合说还是法定符合说，得出的结论都是一致的。B 选项错误。③对象错误，不论按照具体符合说还是法定符合说，只对乙哥哥成立故意犯罪，对乙不成立犯罪。C 选项错误，D 选项正确。 -
第17题：
乙幼年丧父，由母亲抚养成人，乙婚后与妻子工共建12间房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即与甲共同生活。乙家12间放收作公房，1981年落实私房改革时返还给甲。现丙妻要求继承，与甲发生争议。乙夫妇及乙母均未留遗嘱。 请问： 乙母去世后，遗产有几间房？继承人是谁？
正确答案:两间房。继承人是甲、丙。 -
第18题：
甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹，乙的朋友丙路过，见甲持匕首“追杀”乙，以为甲要持刀杀乙，遂持刀将甲砍成重伤，丙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、意外事件
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:B -
第19题：
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列选项正确的是（）。
- A、抢劫未遂与盗窃既遂
- B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
- C、敲诈勒索预备与盗窃既遂
- D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
正确答案:C -
第20题：
单选题甲与乙有仇，伺机报复乙。一日，甲得知乙一人在家，便携匕首前往。甲看见乙便持匕首向乙捅去，乙颈部受伤，因失血过多死亡。甲的行为在刑法上属于( )。A犯罪预备
B犯罪中止
C犯罪未遂
D犯罪既遂
正确答案： A解析： -
第21题：
问答题乙幼年丧父，由母亲抚养成人，乙婚后与妻子工共建12间房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即与甲共同生活。乙家12间放收作公房，1981年落实私房改革时返还给甲。现丙妻要求继承，与甲发生争议。乙夫妇及乙母均未留遗嘱。 请问： 乙妻去世后，遗产有几间房？继承人是谁？正确答案： 遗产有八间房，继承人是丙。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。A正当防卫
B紧急避险
C防卫过当
D故意犯罪
正确答案： A解析： 《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫要求不法侵害正在进行中，而本题中甲未开始着手，而乙主动将甲打成重伤，为事前防卫，构成故意伤害罪，排除ABC。故本题正确答案为D。 -
第23题：
问答题乙幼年丧父，由母亲抚养成人，乙婚后与妻子工共建12间房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即与甲共同生活。乙家12间放收作公房，1981年落实私房改革时返还给甲。现丙妻要求继承，与甲发生争议。乙夫妇及乙母均未留遗嘱。 请问： 乙母去世后，遗产有几间房？继承人是谁？正确答案： 两间房。继承人是甲、丙。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A甲不成立故意伤害罪
B甲成立故意伤害罪中止
C甲的行为具有正当性
D甲成立故意伤害罪未遂（不能犯）
正确答案： B解析：
区分犯罪中止与犯罪未遂的标准为：“能达目的而不欲”时是中止，“欲达目的而不能”时是未遂。对于其中的“能”与“不能”一般应以行为人本人的认识为标准进行判断，即只要行为人认为可能既遂而不愿达到既遂的，即使客观上不可能既遂，也是中止。本题中，从行为人甲的角度看，犯罪继续实施很容易，乙的欺骗行为并不妨害其将伤害行为实施完毕。甲停止犯罪的行为属于犯罪中止。