第1题:
甲公司诉乙公司合同纠纷案,南山市s县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决,甲公司未提出上诉。判决生效后,甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的?
A.甲公司应当向S县法院申请再审
B.甲公司应当向南山市中级法院申请再审
C.法院应当适用一审程序再审本案
D.法院应当适用二审程序再审本案
第2题:
甲乙两公司因借款发生纠纷,甲公司是债权人、乙公司是债务人,两公司之间没有其他债权 债务关系。如果乙公司在法定期限内没有提出异议,也没有履行义务,支付令会引起什么后 果?()
A.督促程序终结
B.甲公司可以申请强制执行
C.乙公司不得就此纠纷再行起诉
D.如乙公司向其他人民法院起诉则支付令失效
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒,山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒,因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令,要求山西公司支付货款。收到支付令后,山西公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。
第8题:
甲公司向乙公司给付定金25万元不符合法律规定
甲公司向乙公司给付定金25万元符合法律规定
一方迟延履行,应同时向另一方支付违约金
一方迟延履行,不得同时向另一方支付违约金
第三人的原因造成违约的,违约方可以不向对方承担违约责任
第9题:
因未在法定期间内提出质量异议,甲公司应当向乙公司支付剩余货款
虽未在法定期间提出质量异议,但因设备存在质量问题,甲公司有权拒付剩余货款
因设备质量不合格,甲公司有权要求乙公司承担违约责任
因未在法定期间内提出质量异议,甲公司无权要求乙公司承担违约责任
第10题:
甲公司的起诉行为使支付令失去效力
甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
第11题:
因未在法定期间内提出质量异议,甲公司应当向乙公司支付剩余货款
虽未在法定期间提出质量异议,但因设备存在质量问题,甲公司有权拒付剩余货款
因设备质量不合格,甲公司有权要求乙公司承担违约责任
因未在法定期间内提出质量异议,甲公司无权要求乙公司承担违约责任
第12题:
甲公司的起诉行为使支付令失去效力
甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
第13题:
A.甲公司的行为使支付令失去效力
B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力
C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼,产生债务人异议的法律后果
D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
第14题:
中日合资的甲公司与设在日本的日本乙公司(其在中国没有住所)在中国A县订立一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在地的B县。此外,还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉,均适用日本民事诉讼法。在合同履行过程中,甲公司发现乙公司提供的产品中有2台电子设备存在严重质量瑕疵,经交涉未能解决,于是向我国法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列哪些选项是正确的?
A.A县法院对本案有管辖权
B.B县法院对本案有管辖权
C.本案应当适用中国民事诉讼法
D.本案应当适用日本民事诉讼法
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
河北某经营干货的公司向贵州某土产公司购买价值10万元的干辣椒,河北公司拒绝付款。为此贵州公司向人民法院申请支付令,要求河北公司支付货款。河北公司认为贵州公司用不好的辣椒充当特等椒,因此收到支付令后,河北公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是:()
第19题:
下列关于督促程序的说法中,错误的有:()
第20题:
支付令失效
甲公司可以持支付令申请强制执行
A县法院应当受理乙公司的起诉
A县法院不应受理乙公司的起诉
第21题:
在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,乙公司可以向甲公司申报债权,也可以直接请求丙承担保证责任,丙公司不得行使先诉抗辩权
在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,乙公司未申报债权的,丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权
保证期间内,乙公司没有就主债权向法院起诉,保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后,乙公司可以要求丙公司承担保证责任,丙公司不得行使先诉抗辩权
在保证期间内,法院受理了甲公司的破产申请,丙公司代甲公司清偿后,以其对甲公司的求偿权申报债权
第22题:
乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结
乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查
乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效
乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
第23题:
因未在法定期间内提出质量异议,甲公司应当向乙公司支付剩余货款
虽未在法定期间提出质量异议,但因设备存在质量问题,甲公司有权拒付剩余贷款
因设备质量不合格,甲公司有权要求乙公司承担违约责任
因未在法定期间内提出质量异议,甲公司无权要求乙公司承担违约责任
第24题:
甲乙两公司签订货物买卖合同,乙公司支付货款后,甲公司却迟迟不交付货物,乙公司于是向法院申请支付令,要求甲公司交付货物
乙到期不能归还甲的欠款,虽然乙下落不明长达3年时间,甲仍然可以向法院申请支付令
督促程序因债权人的申请而开始
债务人在法定期间内对债务予以口头确认,并履行部分债务,而且口头表示在此次履行债务后的2个月之内履行剩余债务。这样仍然不影响支付令的效力