itgle.com
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。 张某丧失民事行为能力后，张某父母的下列做法不合法的是（）。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程 C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品
题目
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
张某丧失民事行为能力后，张某父母的下列做法不合法的是（）。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程
C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品
张某丧失民事行为能力后，张某父母的下列做法不合法的是（）。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程
C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品
相似考题
更多“张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。 ”相关问题
-
第1题：
张某与李某婚后以共有财产购买一套房屋，只登记在张某名下，张某未经李某同意，私自将房屋以市价卖给不知情的王某，并办理了过户登记。李某得知后要求王某返还房屋，下列说法正确的有( )。
A、张某与王某的房屋买卖合同无效
B、张某与王某的房屋买卖合同有效
C、王某已经取得房屋的所有权
D、李某可以要求王某返还房屋
正确答案：BC -
第2题：
张某、李某、江某共同出资设立一有限合伙企业，其中张某是有限合伙人。在合伙企业存续期间，张某拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的是(j。
A．无需经李某、江某同意，张某可以出质
B．经李某、江某同意，张某可以出质
C．未经李某、江某同意。张某私自出质的，其行为有效
D．未经李菜、江某同意，张某私自出质的，其行为无效
正确答案：A
-
第3题：
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
张某丧失民事行为能力后，其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是（）。
A.张某的叔母可以主张该赠与无效
B.张某的叔母不得主张该赠与无效
C.张某的父母可以主张该赠与无效
D.张某的父母不得主张该赠与无效答案：B,D解析：无民事行为能力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民 事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。因此BD正确。 -
第4题：
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
张某丧失民事行为能力后，其监护人应当是（）。 A.张某之父 B.张某之母
C.林某 D.啤酒厂答案：A,B解析：精神病人的监护人的顺序为：第一顺序：配偶；第二顺序：父母；第三顺序：成年子女；第 四顺序：其他近亲属；第五顺序：关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或住所 地的居委会、村委会同意的。 -
第5题：
张某向杨某借款30万元，并以自有的汽车设定了抵押。同时，张某还委托赵某以其汽车设定担保。后李某欠张某30万元货款未还，张某在经杨某同意后将该债务转移给李某，但张某将此事通知赵某后。赵某未予答复。张某、李某在债务到期后无力偿还，杨某要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：( ）A.张某将债务转移给李某，未经赵某同意，债务转移无效
B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效
C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任
D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任答案：B,C解析：本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。 -
第6题：
张某到某商店购物，售货员李某多找给张某100元钱，李某要求张某返还，李某的根据是：A:张某应向商店承担违约责任
B:张某应向商店承担侵权责任
C:张某应向商店承担返还不当得利的责任
D:张某应向商店承担无因管理的责任答案：C解析：根据《民法通则》第92条的规定，李某多找给张某100元钱，张某获得利益，造成商店的损失，并且张某获得利益没有合法根据，因此张某构成不当得利，张某应向商店返还利益，当然李某有权要求张某返还，所以C选项正确。 -
第7题：
小张去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，小张在镇里租了一间房。7月份，小张未经其父母同意，欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑，此事遭到了其父母的强烈反对，但小张还是买了下来。同年10月，小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到赵某，认为他们之间的买卖无效，要求赵某返还钱款，拿走电脑。 问： (1)此买卖是否有效？ (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。答案：解析：(1)此买卖合同为合同成立时小张已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法总则》第18条第2款的规定：“十六周岁以上的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以小张被视为完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。小张患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。 (2)本案中买卖法律关系的构成要素分别为： ①民事法律关系的主体：小张和赵某。②民事法律关系的客体：双方买卖的标的——电脑。③民事法律关系的内容：小张有向赵某交付购买电脑的价款500元的义务，及取得电脑的权利；赵某有收取小张500元价款的权利和向小张交付电脑的义务。 -
第8题：
某日某地暴雨倾盆，山洪暴发，张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为己有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：（）。
- A、张某应向李某返还绵羊
- B、张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
- C、张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
- D、张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用
正确答案:A,C -
第9题：
张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的（）
- A、李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
- B、李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
- C、李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
- D、李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
正确答案:B -
第10题：
问答题张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入.为了上班方便，张某在镇里租了一间房.7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来.同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电.此买卖是否有效？正确答案： 此买卖合同完全有效，因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活。所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题张某今年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，取回彩电。此买卖合同是否有效？为什么？正确答案： 此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2003年4月，杜某要去美国探亲。临行前，杜某将其松下21英寸彩电交由邻居李某保管，并称探亲归来时取回，在此期问，李某可使用该电视。李某收下电视机，并称请杜某放心。杜某走后半年，李某的妻子得了一场重病。为筹措医疗费用，李某将杜某的彩电以2500元的价格出卖给张某，并称彩电是其自己的。张某觉得价格比较合理，遂买下该彩电。 2004年5月，杜某从美国探亲归来，得知其彩电被李某卖给张某，使向张某追要。张某称，彩电是我从李某处买来的，我购买时认为彩电是李某的，你想要也得向李某要，并表示不能将彩电返还给杜某。杜某向李某要电视，李某称，彩电已经出卖了，只能向张某要电视机。在此情况下，杜某向法院起诉，要求张某、李某归还彩电。 问：该彩电的所有权应归谁?请说明理由。正确答案：解析： -
第13题：
张某因下落不明被宣告死亡，其一间私房被其配偶李某继承．李某与王某再婚，并将该房出租．后张某回来，要求李某返还房屋，引发纠纷．经查，李某共收租金2万元．下列表述正确的是【】
A．张某与李某的婚姻关系继续有效
B．李某应返还房屋，但无需返还租金
C．李某和王某离婚后，与张某的婚姻关系继续有效
D．李某应返还房屋和租金给张某
正确答案：B
-
第14题：
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
关于张某与李某之间的买卖合同效力，下列表述正确的是（）。 A.有效 B.可撤销
C.无效 D.效力待定答案：A解析：买卖合同成立时，张某属于完全民事行为能力人，因此买卖合同有效。 -
第15题：
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。
关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力，下列表述正确的是（）。
A.张某为无民事行为能力人
B.张某为限制民事行为能力人
C.张某应视为完全民事行为能力人
D.张某为相对民事行为能力人答案：C解析：民法通则规定，如果已满16周岁且以自己的经济能力来源维持自己正常生活的自然人 具有完全行为能力。因此张某患精神分裂症之前应视为完全民事行为能力人。 -
第16题：
李某和张某于2000年结婚，婚后育有一子一女李甲和李乙。李某于2005年外出务工，但 一直未归，下落不明。2009年，妻子张某依法申请宣告他死亡。法院依法作出宣告死亡判决 后，其妻子、子女和父亲对其遗产作了分割和继承。存款10万元和汽车归其父所有，房屋和其 他财产归其妻子和子女所有。
李某被宣告死亡后，张某因无力抚养将李甲送给石某夫妇收养。2011年，张某带着李乙 改嫁马某。但几个月之后，马某不幸在一次车祸中身亡。
2012年，李某意外出现，法院依照其申请，撤销了对他的死亡宣告。
法院撤销对李某的宣告死亡判决后，李某和张某就婚姻关系和子女抚养问题产生了争议。 下列说法正确的是（ ）。
A.因马某已死亡，李某和张某的夫妻关系可自行恢复
B.因未经李某同意，故张某和马某的婚姻关系无效
C.李某可以未经其同意为由，主张石某夫妇对李甲的收养无效
D.如石某夫妇和李甲同意，法院可认定该收养关系无效答案：D解析：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行)》第37条规定，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。该解释第38 条规定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。ABC说法均错误，D项说法正确。 -
第17题：
某日张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊，张某将绵羊打捞起来，带回家中据为已有。几天后，李某找到张某，告诉绵羊是自己帮王某看管的，要求张某归还绵羊。下列说法正确的是：( ）A.张某应向李某返还绵羊
B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用答案：A,C解析：根据《物权法》第243条规定，无权占有人在返还占有物时，应返还原物及其孳息，善意占有人有权要求扣除其因维护该不动产或动产支出的必要费用。恶意占有人则没有此项权利。张某应向李某返还绵羊和绵羊的孳息羊毛。张某系恶意占有，所以无权要求李某支付喂养绵羊的费用。故本题答案为AC。 -
第18题：
王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?答案：解析：1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。 -
第19题：
张某（17周岁）和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾，后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气，一定要杀了李某。随后，张某购买了匕首，在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天，发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样，于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及，被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金，于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。
张某已满17周岁，下列做法符合法律规定的是（）。A.因不满十八周岁，因此不构成犯罪
B.对其不适用死刑
C.在审判的时候，没有通知其父母到场
D.因该案在社会反响较大，法院决定对该案公开审理答案：B解析：《刑事诉讼法》第274条规定：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。第270条规定：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。《刑法）第17条规定：已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。第49条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。因此选择B项。 -
第20题：
张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金，正好被邻居黄某发现，黄某报警。警察将李某家团团围住，张某以用刀杀死李某威逼，要求警察放其离去，并将李某的脖子割伤，同时，扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效，警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由？（）
- A、张某劫持人质，直接危害人质安全
- B、张某将要脱逃
- C、张某构成了抢劫罪
- D、张某持刀作案
正确答案:B,C -
第21题：
单选题张某同李某签订房屋买卖合同，约定买主张某预先交付1万元定金，后张某又不想购买李某的房屋。根据相关法律规定，对1万元定金，张某________。A有权要求返还部分定金
B有权要求李某返还
C有权要求李某本息返还
D无权要求李某返还
正确答案： D解析： -
第22题：
问答题张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入.为了上班方便，张某在镇里租了一间房.7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来.同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电.分析本案中买卖法律关系的构成要素正确答案： 本案中买卖法律关系的构成要素分别为：
（1）民事法律关系的主体：张某和李某
（2）民事法律关系的客体：双方买卖的标的彩电
（3）民事法律关系的内容：张某有向李某交付购买彩电的价款500元的义务，及取得彩电的权利；李某有收取张某500元价款的权利和向张某交付彩电的义务。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题王某在某厂做搬运工，每月800元，住在工厂宿舍，离厂较远，他打算从李某处花1千元买辆摩托车，遭父母反对，但王某还是将摩托车买下。几个月后，王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁，其父母找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款。王某的父母的主张有没有法律依据？王某李某之间的买卖有效吗？为什么？正确答案： 王某父母的主张没有法律依据。
王某李某之间的买卖有效。
因为买卖时王某尚未患精神分裂症，属于视为完全民事行为能力人的情况。民法规定，16周岁以上不满18周岁的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人。完全民事行为能力人能自主进行合法的民事行为。解析： 暂无解析