itgle.com
王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份形式分配给个人。当李某发现了该100万元应
题目
王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份形式分配给个人。当李某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出3万元送给李某。李某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虛假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了该公司的改制方案，在尚未办理产权过户手续时，王某等人因被举报而案发。
对王某、张某等人判处有期徒刑的同时可以附加的刑罚是（ ）。
A.管制 B.罚金
C.没收财产 D.拘役
对王某、张某等人判处有期徒刑的同时可以附加的刑罚是（ ）。
A.管制 B.罚金
C.没收财产 D.拘役
相似考题
更多“王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某”相关问题
-
第1题：
王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份形式分配给个人。当李某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出3万元送给李某。李某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虛假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了该公司的改制方案，在尚未办理产权过户手续时，王某等人因被举报而案发。
王某与张某所承担的犯罪数额应该是（ ）。
A.二人共同承担100万元
B.二人共同承担103万元
C.王某承担40万元，张某承担30万元
D.二人各自承担50万元答案：B解析：王某与张某构成贪污罪的共同犯罪，根据共同犯罪中的“部分行为全部责任”原则，二人应对100万元负责，而不应仅仅对二人各自所占的股份份额负责，c项说法错误。此外，对李某行贿的3万元，是从公司公款中取出的，是二人先行贪污，然后行贿的，因此这3万元也应算作二人贪污罪的犯罪数额中，所以二人的犯罪数额应为103万元。B项说法正确。 -
第2题：
王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份形式分配给个人。当李某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出3万元送给李某。李某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虛假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了该公司的改制方案，在尚未办理产权过户手续时，王某等人因被举报而案发。
王某与张某等人对100万元的处置行为构成的犯罪是（ ）。
A.贪污罪 B.徇私舞弊罪
C.私分国有资产罪 D.挪用公款罪答案：A,B解析：根据我国刑法规定，贪污罪指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共財物的行为。徇私舞弊罪是指国家工作人员利用职务上的便利，以权谋私，弄虚作假，枉法包庇，违法行使职权、职务，情节严重的行为。私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、亊业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。挪用公款罪指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大超过三个月未还的行为。本题中，王某、张某及其他15位领导属于国家工作人员，他们所 占的股份为40%、30%和30%，他们最终将100万元按照股份分配给这17个公司领导，即17人自己决定将钱分给他们17个人，而且他们的这一决定釆用隐瞒的方式，并没有让公司的职工知晓，因而不符私分国有资产罪和挪用公款罪的构成要件，排除C、D。选择AB。 -
第3题：
甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙 某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业 获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
甲公司与乙国有企业签订的资产评估业务约定书应当包括哪些基本内容?答案：解析：资产评估业务约定书应当包括下列基本内容：评估机构和委托方的名称、住所：评估目的；评估对象和评估范围；评估基准日；评估报告使用者；评估报告提交期限和方式；评估服务费使用总额、支付时间和方式；评估机构和委托方的其他权利和义务；中止履行和解除业务约定书的约定；违约责任和争议解决；签约时间。 -
第4题：
甲资产评估有限责任公司（简称“甲公司”）与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
根据上述材料，回答下列问题：
1.甲公司应当有几名注册评估师？该公司注册资本至少是多少？
2.甲公司与乙国有企业签订的资产评估业务约定书应当包括哪些基本内容？
3.甲公司聘请刘某协助工作时，能否减轻或者免除该公司的法律责任？
4.助理李某、孙某对甲公司的哪些信息负有保密义务？
5.由于何种原因造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任？
6.注册评估师王某是否具有回避因素？并说明理由。答案：解析：1.甲公司应当有8名以上注册评估师；甲公司注册资本至少为人民币30万元。
2.资产评估业务约定书应当包括下列基本内容：评估机构和委托方的名称、住所；评估目的；评估对象和评估范围；评估基准日；评估报告使用者；评估报告提交期限和方式；评估服务费使用总额、支付时间和方式；评估机构和委托方的其他权利和义务；中止履行和解除业务约定书的约定；违约责任和争议解决；签约时间。
3.甲公司不能因聘请刘某协助工作而减轻或者免除该公司应当承担的法律责任。
4.助理刘某、孙某对甲公司的商业秘密、数据资料及其评估结果负有保密义务。
5.王某要求乙国有企业及时提供所需要的资料，乙国有企业拖延提供资料或者提供资料不全面、不真实，造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任。
6.注册评估师王某不具有回避因素。按照规定，在委托单位任职，离职后未满两年的，应当声明回避。 -
第5题：
甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙 某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业 获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
甲公司应当有几名注册评估师?该公司注册资本至少是多少?答案：解析：甲公司应当有8名以上注册评估师；甲公司注册资本至少为人民币30万元。 -
第6题：
甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙 某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业 获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
注册评估师王某是否具有回避因素?并说明理由。答案：解析：注册译估师王某不具有回避因素。按照规定，在委托单位任职，离职后未满两年的．应当声明回避。 -
第7题：
(2008年）案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005 年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其 中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%, 30%股份。在改制过程中，国有 资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交 利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转人改制后 的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决 定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐 瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制 方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。
问题：1.徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？
2.徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？
3.徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂？为什么？
4.给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿？为什么？
5.周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚？为 什么？
6.周某是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？答案：解析：
本题考核的知识点包括贪污罪与私分国有资产罪的区别，共犯人犯罪数额的认定，贪污 罪的既遂标准，单位行贿罪与行贿罪的区别，特定情形下的罪数认定，以及共犯的认定等。 本案中，徐某与顾某的行为是共同实施的，周某的行为既有和顾某、徐某二人共同实施的， 也有独立实施的，对此需要分别分析。
关于私分国有资产罪与贪污罪的区别，主要表现在犯罪主观意志的外在形态表现不同， 前罪主观意志的外在形态表现是自然人的个体（或少数人）犯罪意志，具有将公共财产非法 据为己有的目的。而后罪主观意志的外在形态则是个体犯罪意志的集合，表现为一种群体犯 罪意志，通常表现为单位的决策机构所做的决定，且具有为单位多数成员谋利的目的。简而 言之，私分国有资产，是指经集体研究决定将国有资产分配给单位的所有成员或大多数人。 将国有资产私自分给单位少数成员的，应认定为共同贪污。
本题中，徐某、顾某与单位领导班子其他成员商量决定将应交利润分给个人，而不是分 给单位所有成员或大多数，对此应认定为共同贪污。
关于徐顾二人的贪污数额，因为二人构成共同犯罪，所以二人应对犯罪的总额承担刑事 责任，这里的贪污总额包括应付款账户中的100万和用于行贿的1万元。
关于犯罪形态，因为具体的犯罪情形不同，故刑法对其既遂的认定标准也有所不同，对 于行为犯，犯罪行为实施完毕，该罪即成立（比如侮辱罪），而对于结果犯，则存在预备、 中止、未遂等未完成形态。本案中，徐某等人意图贪污应付款账户中的100万元，但直到案 发时，徐某等人并未实际获得财物，对此应认定为未遂。但用于行贿的1万元，应认定为 既遂。
在认定是否构成单位行贿犯罪时，重点是确定行为主体是否具备单位主体身份、是否体 现单位意志、是否为了单位利益。实践中，以下几种情形较为常见：“假集体真个人”；在企 业的承包经营活动中，承包个人以发包单位的名义实施犯罪；企业经营管理人员和其他直接 责任人员“盗用单位名义”实施的个人行贿。本题中，行贿行为虽然是公司领导班子决定并以单位名义实施，但这里不是为了单位或单位全体成员谋取利益，而是“打着单位旗号，谋 取个人私利”的情况，因此，应当认定为“个人行贿”。
关于周某的犯罪行为的罪数认定，根据《刑法》第二百二十九条的规定，承担资产评 估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件， 情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。前款规定的人员，索取他人财物或 者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
历年的司法考试中，对于想象竞合犯、牵连犯和结果加重犯的考核比较多，考生在复习 时要注意归类整理。
【提示】因受贿而进行违法活动构成其他犯罪时，“从一重罪处断”的情形 根据《刑法》第二百二十九条的规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律 服务等职责的中介组织的人员提供虚假证明文件的同时索取或收受他人財物数额较大的，以 提供虚假证明文件罪定罪处罚。
根据《刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员收受贿赂犯徇私枉法罪，同时构成 受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
司法工作人员收受贿赂犯执行判决、裁定失职罪或执行判决裁定滥用职权罪，同时又构 成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
司法工作人员收受贿赂犯枉法裁判罪，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪 处罚。
1.徐某与顾某构成贪污罪，而不构成私分国有资产罪。本案不符合以单位名义集体私 分的特征，而是采取隐瞒的方式将公款予以非法占有，符合贪污罪的特征。
2.徐某与顾某应对100万元的贪污总数额负责，而不是只对个人所得部分负责；此外， 用于行贿的1万元也应计入贪污数额。
3.徐某与顾某贪污100万元属于未遂，因为公司产权尚未过户，但贪污1万元属于 既遂。
4.给周某送的1万元属于个人行贿，因为不是为单位谋取不正当利益。
5.周某构成提供虚假证明文件罪，不应与非国家工作人员受贿罪实行并罚。
6.周某构成徐某与顾某犯罪的共犯，属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合。 -
第8题：
徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。 周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚？为什么？
正确答案: 周某构成提供虚假证明文件罪，不应与非国家工作人员受贿罪实行并罚。 -
第9题：
徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。 周某是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？
正确答案: 周某构成徐某与顾某犯罪的共犯，属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合。 -
第10题：
张某出资40%，王某和李某各出资30%设立了甲有限责任公司，公司成立后，王某拟将自己持有的15%的股份转让给李某，其余15％的股份转让给乙公司，某律师为王某提供的下列法律意见正确的是：（）
- A、王某可以自由将股份转让给李某，不须其他股东同意
- B、王某将股份转让给乙公司，须征得张某和李某的同意
- C、如张某不同意王某转让股份给乙公司，则张某应购买王某的股份，如张某不同意购买，则视为同意王某转让股份给乙公司
- D、王某将股份转让给乙公司，张某和李某享有优先购买权，王某向乙公司转让股份的条件不得优于张某和李某
正确答案:A,B,C -
第11题：
甲资产评估有限责任公司（简称"甲公司"）与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。根据上述材料，回答下列问题： 1．助理李某、孙某对甲公司的哪些信息负有保密义务？ 2．由于何种原因造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任？ 3．注册评估师王某是否具有回避因素？并说明理由。？
正确答案: 1.助理刘某、孙某对甲公司的商业秘密、数据资料及其评估结果负有保密义务。
2.王某要求乙国有企业及时提供所需要的资料，乙国有企业拖延提供资料或者提供资料不全面、不真实，造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任。
3.注册评估师王某不具有回避因素。按照规定，在委托单位任职，离职后来满两年的，应当声明回避。 -
第12题：
不定项题张某、王某与李某三人签订合伙协议，设立了甲普通合伙企业，约定张某用现金5万元出资；王某用专利权出资，作价10万元；李某用劳务出资，作价5万元。三人约定聘请刘某担任合伙企业的经理。合伙协议对合伙人转让出资问题没有约定。企业成立后，王某由于要出国定居，将合伙份额转让给朱某，张某死亡，根据张某的遗嘱，张某之子10岁的张小果是张某的继承人，张某之妻周某是张小果的法定监护人。根据以上情况，回答下列问题： 对于王某的专利权出资和李某的劳务出资，以下说法正确的是：（）A必须经法定评估机构评估作价，不得高估或者低估
B必须经张某、王某与李某三人共同委托的法定评估机构评估作价
C均可以由张某、王某与李某三人共同协商作价
D专利权必须经法定评估机构评估作价，劳务可以由三人共同协商作价
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份形式分配给个人。当李某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出3万元送给李某。李某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虛假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了该公司的改制方案，在尚未办理产权过户手续时，王某等人因被举报而案发。
下列对李某的行为进行处罚的说法正确的是（ ）。
A.以提供虚假证明文件罪与贪污罪数罪处罚
B.以非国家工作人员受贿罪处罚
C.以提供虚假证明文件罪与非国家工作人员受贿罪数罪并罚
D.以贪污罪和提供虚假证明文件罪择一重罪处罚答案：D解析：根据《刑法》第229条规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。前款规定的人员，索取他人財物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据案件的描述，李某的情形构成提供虚假证明文件罪，只不过是加重处罚，不应以提供虚假证明文件罪与非国家工作人员受贿罪数罪并罚。李某虽然不具有国家工作人员身份，但其明知王某与张某以非法占有国有资产为目的，而为其提供便利，并且得到3万元的“好处费”，所以构成贪污罪的共犯。由于他提供虚假证明文件的行为同时构成了贪污罪与提供虚假证明文件罪，属于想象竞合犯，应择一重罪处罚。D项说法正确。 -
第14题：
王某是某市一国有公司的经理，张某是该企业的副经理。2005年，该公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，王某、张某及其他15名干部职工分到占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对该公司的资产进行评估，资产评估所指派李某具体参与评估。在评估时，王某与张某明知在公司的应付款账户中有100万元是上一年度为少交利润而虚设的，经王某与张某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份形式分配给个人。当李某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出3万元送给李某。李某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虛假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了该公司的改制方案，在尚未办理产权过户手续时，王某等人因被举报而案发。
下列关于王某与张某的犯罪性质说法正确的是（ ）。
A.贪污罪既遂
B.贪污罪未遂
C.单位行贿罪既遂
D.贪污罪既遂还是未遂要分别认定答案：D解析：本题中，王某与张某的犯罪属于既遂还是未遂要分别认定。因为贪污罪是否既遂，要看是否已经非法占有公共财物。在本案中尚未办理产权过户手续时，王某等人因被举报而案发，所以100万元还没有被二人非法占有，该部分属于贪污罪未遂。而用于行贿的3万元，已经从公司公款中支取，构成非法占有公共財物，该部分属于贪污罪既遂。D项正确，排除A、B两项。C项，单位行贿与个人行贿的区别是为单位谋取不正当利益还是为个人谋取不正当利益。本题中，贿赂李某的原因是让其隐瞒100万元的应付款问题，以便能够通过公司改制，而由王某、张某将该笔金额非法占有，属于为个人谋取不正当利益，因此这3万元应该属于个人行贿而不是单位行贿，C项错误。 -
第15题：
甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙 某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业 获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
由于何种原因造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任?答案：解析：王某要求乙国有企业及时提供所需要的资料，乙国有企业拖延提供资料或者提供资料不全面、不真实，造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任。 -
第16题：
甲资产评估有限责任公司（简称“甲公司”）与乙国有企业签订资产评估业务约定 书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理 李某、孙某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。 丙外资企业获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评 估师。
根据上述材料，回答下列问题：
(1)甲公司应当有几名注册会计师？该公司注册资本至少是多少？
(2)甲公司与乙国有企业签订的资产评估业务约定书应当包括哪些基本内容？
(3)甲公司聘请刘某协助工作时，能否减轻或者免除该公司的法律责任？
(4)助理李某、孙某对甲公司的哪些信息负有保密义务？
(5)由于何种原因造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任？
(6)注册评估师王某是否具有回避因素？并说明理由。答案：解析：(1)甲公司应当有8名以上注册会计师；甲公司注册资本至少为人民币30万元。
(2)资产评估业务约定书应当包括下列基本内容：评估机构和委托方的名称、住所； 评估目的；评估对象和评估范围；评估基准日；评估报告使用者；评估报告提交期限和方 式；评估服务费使用总额、支付时间和方式；评估机构和委托方的其他权利和义务；中止履 行和解除业务约定书的约定；违约责任和争议解决；签约时间。
(3)甲公司不能因聘请刘某协助工作而减轻或者免除该公司应当承担的法律责任。
(4)助理刘某、孙某对甲公司的商业秘密、数据资料及其评估结果负有保密义务。
(5)王某要求乙国有企业及时提供所需要的资料，乙国有企业拖延提供资料或者提供 资料不全面、不真实，造成评估结果失实时，注册评估师王某可以不承担相应法律责任。
(6)注册评估师王某不具有回避因素。按照规定，在委托单位任职，离职后未满两年 的，应当声明回避。 -
第17题：
甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙 某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业 获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
助理李某、孙某对甲公司的哪些信息负有保密义务?答案：解析：助理刘某、孙某对甲公司的商业秘密、数据资料及其评估结果负有保密义务。 -
第18题：
甲资产评估有限责任公司(简称“甲公司”)与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙 某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业 获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。
甲公司聘请刘某协助工作时，能否减轻或者免除该公司的法律责任?答案：解析：甲公司不能因聘请刘某协助工作而减轻或者免除该公司应当承担的法律责任。 -
第19题：
张某、王某与李某三人签订合伙协议，设立了甲普通合伙企业，约定张某用现金5万元出资；王某用专利权出资，作价10万元；李某用劳务出资，作价5万元。三人约定聘请刘某担任合伙企业的经理。合伙协议对合伙人转让出资问题没有约定。企业成立后，王某由于要出国定居，将合伙份额转让给朱某，张某死亡，根据张某的遗嘱，张某之子10岁的张小果是张某的继承人，张某之妻周某是张小果的法定监护人。根据以上情况，回答下列问题： 对于王某的专利权出资和李某的劳务出资，以下说法正确的是：（）
- A、必须经法定评估机构评估作价，不得高估或者低估
- B、必须经张某、王某与李某三人共同委托的法定评估机构评估作价
- C、均可以由张某、王某与李某三人共同协商作价
- D、专利权必须经法定评估机构评估作价，劳务可以由三人共同协商作价
正确答案:C -
第20题：
徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。 徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？
正确答案: 徐某与顾某应对100万元的贪污总数额负责，而不是只对个人所得部分负责；此外，用于行贿的1万元也应计入贪污数额。 -
第21题：
徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。 徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？
正确答案: 徐某与顾某构成贪污罪，而不构成私分国有资产罪。本案不符合以单位名义集体私分的特征，而是采取隐瞒的方式将公款予以非法占有，符合贪污罪的特征。 -
第22题：
甲资产评估有限责任公司（简称"甲公司"）与乙国有企业签订资产评估业务约定书，为该企业向丙外资企业转让专利权提供评估服务。甲公司指派注册评估师王某及其助理李某、孙某具体负责该评估业务。评估实施过程中，甲公司聘请了专利专家刘某协助工作。丙外资企业获悉，注册评估师王某3年前曾在乙国有企业任职，建议乙国有企业更换注册评估师。根据上述材料，回答下列问题： 1．甲公司应当有几名注册评估师？该公司注册资本至少是多少？ 2．甲公司与乙国有企业签订的资产评估业务约定书应当包括哪些基本内容？ 3．甲公司聘请刘某协助工作时，能否减轻或者免除该公司的法律责任
正确答案: 1.甲公司应当有8名以上注册评估师；甲公司注册资本至少为人民币30万元。
2.资产评估业务约定书应当包括下列基本内容：评估机构和委托方的名称、住所；评估目的；评估对象和评估范围；评估基准日；评估报告使用者；评估报告提交期限和方式；评估服务费使用总额、支付时间和方式；评估机构和委托方的其他权利和义务；中止履行和解除业务约定书的约定；违约责任和争议解决；签约时间。
3.甲公司不能因聘请刘某协助工作而减轻或者免除该公司应当承担的法律责任。 -
第23题：
问答题徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。 给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿？为什么？正确答案： 给周某送的1万元属于个人行贿，因为不是为单位谋取不正当利益。解析： 暂无解析