itgle.com

刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ）A．刘某系未成年人B．刘某系聋哑学校职工C．辩护人高某认为刘某无罪D．检察院没有建议适用简易程序

题目

刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ）

A．刘某系未成年人

B．刘某系聋哑学校职工

C．辩护人高某认为刘某无罪

D．检察院没有建议适用简易程序

相似考题

1.某高校教师刘某因涉及抢劫罪被诉至人民法院，根据《刑事诉讼法》的规定，不能担任刘某辩护人的是( )。A.律师王某B.某高校推荐的李某C.在检察院担任检察官的刘某D.刘某的朋友黄某

2.刘某因故意伤害案被提起公诉，其同学郭某曾在法学院读过法律，但未取得律师资格证，刘某遂委托郭某作为其辩护人。郭某在诉讼程序中，享有下列哪些权利?（ ）A．会见刘某B．与刘某通信C．调查取证D．经检察院或人民法院同意，并经被害人同意，可以向其收集与本案有关的材料

3.刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？A．刘某系未成年人B．刘某系某聋哑学校职工C．辩护人高某认为刘某无罪D．检察院没有建议适用简易程序

4.刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（ ） A．刘某系未成年人 B．刘某系某聋哑学校职工 C．辩护人高某认为刘某无罪 D．检察院没有建议适用简易程序

更多“刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某 ”相关问题

  • 第1题：

    被告人刘某，17周岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，下列有权对本案提出申诉的有（　）。

    A.被害人温某
    B.刘某的父亲
    C.刘某的同胞哥哥
    D.刘某的辩护人史某
    E.检察院

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考核刑事诉讼中有权提起申诉的主体。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。本题中，被害人温某、刘某的父亲、刘某的哥哥都有权对本案提出申诉。

  • 第2题：

    刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因伙同同乡李某涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？
    A.刘某系未成年人 .
    B.刘某系某聋哑学校职工
    C.李某不承认自己的犯罪行为
    D.检察院没有建议适用简易程序


    答案：C
    解析：
    《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（1)被告人是盲、聋、哑人， 或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2)有重大社会影响的；（3)共同犯罪案件中 部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4)其他不宜适用简易程序审理的。故C选项正确。

  • 第3题：

    卞某系聋哑人，是某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人高某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案？
    A.卞某系聋哑人
    B.卞某系某聋哑学校职工
    C.辩护人高某认为卞某无罪
    D.人民检察院没有建议适用简易程序


    答案：A,C
    解析：
    。《刑事诉讼法》第174条，《刑诉解释》第218、 222 条。

  • 第4题：

    刘某，17岁，系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？（ ）
    A.刘某系未成年人
    B.刘某系聋哑人
    C.刘某对是否适用简易程序没有异议
    D.检察院没有建议适用简易程序


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（1）被告人是盲、聋、哑人， 或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2）有重大社会影响的；（3）共同犯罪案件中部分人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4）其他不宜适用简易程序审理的。

  • 第5题：

    刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？()

    A:刘某系未成年人
    B:刘某系某聋哑学校职工
    C:辩护人高某认为刘某无罪
    D:检察院没有建议适用简易程序

    答案：C
    解析：
    根据《刑事诉讼法解释》第290条规定，由于刘某只是某聋哑学校职工，其本身并非聋哑人。因此，本题的答案是C。

相关内容