itgle.com

陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值２５９０元）夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费５２００元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是不正确的？Ａ．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可Ｂ．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可Ｃ．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚Ｄ．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚

题目
陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘

陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值２５９０元）夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费５２００元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是不正确的？

Ａ．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可

Ｂ．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可

Ｃ．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚

Ｄ．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚

相似考题

1.陈某在街上趁刘莱不备,将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拔打国际长途电话,致使刘莱损失话费5200元。一周后,陈某将该手机丢弃在某邮局门口,引起保安人员的怀疑,经询问案发。下列有关此案的说法中,哪些是不正确的?()A、对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可B、对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可C、对陈某的行为以捡夺罪与盗窃罪实行数罪并罚D、对陈某的行为以抢夺罪与故意毁林财物罪实行数罪并罚

2.：陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2500元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下面有关此案的说法中，哪些是不正确的？（ ）A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可B．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可C．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚

3.陈某趁刘某不备，将其手机(价值3000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5800元。1周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法正确的是( )。A．以抢夺罪从重处罚即可B．以盗窃罪从重处罚即可C．以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚D．以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚

4.陈某在大街上见赵某一边行走一边低头玩手机，遂起歹意，从其背后用力将赵某推倒，而后抢走赵某手机。已知赵某摔成重伤。陈某的行为构成抢劫罪。()

更多“陈某在街上趁刘某不备,将其手机(价值2590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话,致使刘 ”相关问题

  • 第1题：

    陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2 590元)夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5 200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪个选项是不正确的?( )

    A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可

    B．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可

    C．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚

    D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚


    正确答案：C
    [答案] C
        [评析] 本题中，“陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值2 590元)夺走”，这显然构成抢夺罪。本题的关键是陈某在抢得刘某手机后，“反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5 200元”的行为应如何定性。  《刑法》第265条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚，也就是按照盗窃罪定罪处罚。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定：刑法第265条规定的0“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。据此，本题中陈某抢夺的只是刘某的手机，他自己使用刘某的手机拨打国际长途，可以认定以牟利为目的；陈某在刘某不知情的情况下使用其手机，属于盗用他人电信号码，属于盗窃行为。因此，陈某构成抢夺罪和盗窃罪，故本题选C项。
      

  • 第2题：

    陈某外出期间家中失火，邻居刘某呼叫救火并参与扑火。在救火时，刘某手部烧伤。事后，刘某花去医疗费300元。下列说法正确的是()。

    A.陈某应偿付刘某100元
    B.陈某应偿付刘某200元
    C.陈某应偿付刘某300元
    D.陈某无须偿付刘某

    答案：C
    解析：
    无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失(损失既包括自己的也包括他人的，或者仅为他人的)，主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。题干中刘某扑火属于无因管理。管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为本人。无因管理之债发生后，管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权，本人负有偿还该项费用的债务。

  • 第3题：

    陈某趁刘某不备，将其手机(价值3 000元)夺走。后陈某使用该手机打国际长途，致使刘某损失话费5800元。一周后，陈某将手机丢弃在某单位门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。关于陈某的行为认定，下列说法哪些是错误的?（　　）
    A.以抢夺罪从重处罚即可
    B.以盗窃罪从重处罚即可，
    C.以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
    D.以抢夺罪与故意毁坏财物罪数罪并罚


    答案：A,B,D
    解析：
    解析：陈某趁被害人刘某不备将其手机夺走，构成抢夺罪，后使用该手机拨打国际长途致刘某话费损失的行为，依据《刑法》第265条以及有关盗窃罪的司法解释，应以盗窃罪论处。前罪与后罪数罪并罚。

  • 第4题：

    陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值2500元）夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下面有关此案的说法中，哪些是不正确的?( )

    A．对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可

    B．对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可

    C．对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚

    D．对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚


    正确答案：ABD
    42. ABD【解析】陈某趁被害人刘某不备，将其手机（价值2500元）夺走的行为，构成抢夺罪；之后反复使用该手机拨打国际长途电话造成刘某损失电话费5200元的行为，依据《刑法》第265条以及盗窃案件的司法解释，应该以盗窃罪论处。

  • 第5题：

    陈某在街上趁刘某不备，将其手机（价值2500 元）夺走。随后陈某反复使用该手机拨打国际长途电话，致使刘某损失话费5200元。一周后，陈某将该手机丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑,经询问案发。下询有关此案的说法中，哪些是不正确的？
    A.对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可
    B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可
    C.对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚
    D.对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实 行数罪并罚


    答案：A,B,D
    解析：
    。陈某趁被害人刘某不备，将其手机（价值2500元）夺走的行为，构成抢夺罪；之后反复使用该手机拨打国际长途电话造成刘某损失电话费5200元的行为，依据《刑法》第265条以及盗窃案件的司法解释，应该以盗窃罪论处。

相关内容