itgle.com

如谢某提起诉讼,关于被告与管辖法院下列说法正确的有:( )A.以派出所为被告,向B区人民法院起诉B.以派出所为被告,向A区人民法院起诉C.以B区公安分局为被告,向B区人民法院起诉D.以B区公安分局为被告,向A区人民法院起诉

题目

如谢某提起诉讼,关于被告与管辖法院下列说法正确的有:( )

A.以派出所为被告,向B区人民法院起诉

B.以派出所为被告,向A区人民法院起诉

C.以B区公安分局为被告,向B区人民法院起诉

D.以B区公安分局为被告,向A区人民法院起诉


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
《行诉法解释》第20条,《行政诉讼法》第13、17条。
更多“如谢某提起诉讼,关于被告与管辖法院下列说法正确的有:( )A.以派出所为被告,向B区人民 ”相关问题
  • 第1题:

    某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,法院认为被告应是县公安局,要求变更被告,高不同意。法院下列哪种做法是正确的?

    A.以派出所为被告继续审理本案

    B.以县公安局为被告审理本案

    C.裁定驳回起诉

    D.裁定终结诉讼


    正确答案:C

  • 第2题:

    某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了洪某的拖拉机。洪某不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县公安局,要求变更被告,洪某拒不同意。法院应当如何处理?(  )
    A.以派出所为被告继续审理
    B.以县公安局为被告予以审理
    C.裁定驳回起诉
    D.裁定终结诉讼


    答案:C
    解析:
    依据我国《行政诉讼若干解释》规定:原告所起诉的被告不适合,人民法院应当告知原告变更被告;不同意变更的,裁定驳回起诉。

  • 第3题:

    某派出所以扰乱公共秩序为由扣押了高某的拖拉机。高不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼中,法院认为被告应是县公安局,要求变更被告,高不同意。法院下列哪种做法是正确的?

    A:以派出所为被告继续审理本案
    B:以县公安局为被告审理本案
    C:裁定驳回起诉
    D:裁定终结诉讼

    答案:C
    解析:
    根据《行诉法解释》第23条,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。

  • 第4题:

    某市A区申某与谢某在B区共同违反了《治安管理处罚法》的相关规定,B区公安分局辖区内某派出所对谢某处以500元罚款,把申某移送到B区公安分局处理。B区公安分局对申某处以拘留15日的处罚。

    如谢某提起诉讼,关于被告与管辖法院下列说法正确的有:( )查看材料

    A.以派出所为被告,向B区人民法院起诉
    B.以派出所为被告,向A区人民法院起诉
    C.以B区公安分局为被告,向B区人民法院起诉
    D.以B区公安分局为被告,向A区人民法院起诉

    答案:A
    解析:
    考查行政诉讼的被告和管辖。参见《行诉解释》第20条,《行政诉讼法》第14条、第18条。

  • 第5题:

    北京市昌平区松园派出所以扰乱公共秩序为由扣押了田某的电动摩托车。田某不 服,以派出所为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?
    A.扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制执行
    B.田某以松园派出所为被告提起行政诉讼是错误的,应当以设立松园派出所的北京市昌 平区公安分局为被告
    C.在行政诉讼中,如果田某拒绝变更被告,则法院应当以松园派出所为被告继续审理
    本案
    D.田某除了可以提起行政诉讼外,还可以选择行政复议寻求法律救济,复议机关为北京 市昌平公安分局和北京市昌平区人民政府


    答案:B,D
    解析:
    A选项明显错误,扣押电动摩托车的行为在法律属性上属于行政强制措施。派出所只有警告 和罚款的权力,没有扣押的权力,故应当以设立松园派出所的北京市昌平区公安分局为被告。B选项表述正 确,当选。《行政诉讼法解释》第23条第1款规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被 告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。故C项表述错误,不选。派出所是派出机构,依据《行政复议法》第15 条第2项规定,对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体 行政行为不服的,向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。故D项正确, 应选。