itgle.com

根据我国公司法的规定,关于股东提起代表诉讼的如下论述,错误的是:( )。A.股份有限公司股东提起代表诉讼时,需要股东连续180日以上单独持有公司1%以上的股份B.股东一旦发现公司合法权益受到不法侵害,即可直接向法院提起诉讼C.股东需要先书面请求股东大会提起诉讼D.股东代表诉讼以股东和公司为共同原告

题目

根据我国公司法的规定,关于股东提起代表诉讼的如下论述,错误的是:( )。

A.股份有限公司股东提起代表诉讼时,需要股东连续180日以上单独持有公司1%以上的股份

B.股东一旦发现公司合法权益受到不法侵害,即可直接向法院提起诉讼

C.股东需要先书面请求股东大会提起诉讼

D.股东代表诉讼以股东和公司为共同原告


相似考题
更多“根据我国公司法的规定,关于股东提起代表诉讼的如下论述,错误的是:( )。 A.股份有限公 ”相关问题
  • 第1题:

    《公司法》规定了股东代表诉讼制度,天南股份有限公司的许多小股东邀请律师王某为其讲解该项制度以便更好的维护自己的权益,王某的以下讲解哪些是错误的?

    A. 只要在诉讼前连续180 日持股,任何一名股东均可提起代表诉讼

    B.为了提高诉讼效率,代表诉讼可由股东直接提起,但应在起诉后15 日内通知公司的董事会或监事会

    C.股东代表诉讼的对象只能是侵犯公司利益的公司以外的主体

    D.股东代表诉讼所获收益一半归公司,一半归提起诉讼的股东


    正确答案:ABCD
    【答案】A、B、C、D
    【详解】本条考查股东代表诉讼制度。《公司法》第152条规定:董事、高级管理人员有本法第150规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第150条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第1款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
    根据该条可知,有限责任公司的任何股东都可以提起诉讼,而股份有限公司中只有股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有1%以上股份的股东,才有权请求监事会等提起诉讼。故A项错误。
    根据该条可知,代表诉讼的提起符合条件的股东首先必须书面请求监事会,有限公司不设监事会的,请求监事提起,监事不提起的,应当请求董事会提起,只有两个机关都不提起,该股东才可以提起。符合条件的股东直接提起的前提是情况紧急,不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补损失的情况下,才可以直接提起。故B项错误。
    本项考查的被告的范围,谁侵害公司权益就可以告谁,可以是外部人,也可以是公司内部人,故C项不正确。
    股东代表诉讼是为了维护公司利益,故所获收益应全部归公司所有,故D项错误。
    【相关考点梳理】无

  • 第2题:

    股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到不法侵害时,适格的股东可以为了公司的利益,以自己的名义向法院提起诉讼的制度。根据我国现行公司法的规定,股东提起代表诉讼需要满足下列哪些条件:

    A.只要是公司股东,都有资格提起股东代表诉讼
    B.股东一旦发现公司合法权益受到侵害的,便可以直接向法院提起诉讼
    C.股东需要先书面请求董事会或监事会提起诉讼
    D.股东代表诉讼以股东和公司作为共同原告

    答案:C
    解析:
    本题要注意题干没有区分是“有限公司”还是 “股份公司”,因此两种公司类型均需要考虑。股东代表诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,股东即 以自己的名义起诉,所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。它赋予了股东为公司利益而以 自己的名义直接向法院提起诉讼的权利。股东代表诉讼制度《公司法》第151条规定:“董事、高级管理人员有本法第149条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者 不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第149条规定的情形 的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法 院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到 前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼, 或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股 东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益, 给公司造成损失的,本条第1款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。” A选项错误。没有考虑股份公司的情况,在股份公司中,要满足 “连续180日以上 单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”,才有资格提起股东代表诉讼。 B选项错误。忽视了股东代表诉讼的前置程序,即 “书面请求董事会或者监事会 ……”。 D选项错误。股东代表诉讼的原告是股东。即 “前款规定的股东有权为了公司的利益 以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”

  • 第3题:

    股份有限公司董事王某执行公司职务时因违法给公司造成损失,股东李某为了公司利益向人民法院提起诉讼。下列关于李某诉讼的表述中,符合公司法律制度规定的有( )。

    A.该诉讼的原告应为公司
    B.该诉讼若得到支持,参加诉讼支付的合理费用应由公司承担
    C.李某应以公司名义进行股东代表诉讼
    D.李某书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝,故李某以自己的名义直接向人民法院提起诉讼

    答案:B,D
    解析:
    选项 AC:股东代表诉讼的原告是股东,是以股东名义起诉。

  • 第4题:

    下列关于股东代表诉讼的说法正确的是哪项?( ) A.有限责任公司中连续180日以上持有1/10以上表决权的股东才有权提起代表诉讼 B.《公司法》规定股东提起代表诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保 C.股东虽然是以自己的名义向人民法院提起诉讼,但诉讼所得的收益应当归公司所有 D.上市公司的监事将其持有的本公司股票卖出后6个月内又买人,公司董事会却未将其所得收益收公司,公司股东要求董事会对该收益行使公司归人权的,即使董事会对此项要求拒绝执行满30日,股东也无权提起代表诉讼


    正确答案:C
    《公司法》第152条规定,有权提起股东代表诉讼的主体是有限责任公司的股东和股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,有限公司中的股东无论持有公司股份的数量和时间都可以提起代表诉讼,A项不正确。B项也不正确,这是《公司法》第22条第3款对股东提起股东大会或者股东会、董事会决议撤销之诉的规定,《公司法》并未对股东代表诉讼作出这种规定。C项是正确的,当选。因为代表诉讼是股东代替公司起诉,虽然是以自己的名义,但维护的是公司的利益,诉讼所得的收益自然应当归公司所有。根据《证券法》第47条规定,D项错误,因为按照前引《证券法》相关规定,在此情形下,股东有权为了公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

  • 第5题:

    刘某是甲有限责任公司的董事。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。根据公司法律制度的规定,下列选项中,正确的有( )。

    A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
    B.王某不能直接提起诉讼,必须先向监事会提出请求
    C.王某应以甲公司的名义提起股东代表诉讼
    D.王某应以自己的名义提起股东代表诉讼

    答案:B,D
    解析:
    (1)选项A:有限责任公司没有1%的限定条件;(2)选项B:在非紧急情况下,王某必须先向监事会提出书面请求;(3)选项CD:王某应以自己(而非公司)的名义起诉。