张某是某国家机关工作人员，一日在领导办公室发现一份关于对外政策的机密文件放在桌上，乘领导不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送给英国某报社记者，并因此获得了2万英镑的酬劳。对张某的行为如何定性：（ ）A．构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，应当实行数罪并罚B．构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪和受贿罪，应当实行数罪并罚C．构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪D．构成故意泄露国家秘密罪、受贿罪数罪并罚

《刑法》第109条规定的叛逃罪要求必须在履行公务期间叛逃；擅离岗位叛逃；间谍罪是指参加间谍组织，接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标，危害国家安全的行为。在题中，国家机关工作人员甲某借探亲的机会滞留M国不回，并非在履行公务期间叛逃境外，因此不能构成叛逃罪。甲1年后受雇于N国的间谍组织并接受该组织的任务，采取收买的方法获取我国军事秘密的行为，符合间谍罪的犯罪构成要件。
这几个罪虽然都以国家秘密为犯罪对象，但是犯罪的客观表现有所不同。为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪主要是窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密给境外的机构、组织、人员，该罪与非法获取国家秘密罪、故意泄露国家秘密罪的区别为是否为境外非法获取或提供。非法获取国家秘密罪与故意泄露国家秘密罪的区别，主要是主体、获取秘密的方式不同。行为人采取非法方式获取国家秘密的（如窃取、收买、刺探），属于非法获取国家秘密罪。非法获取国家秘密罪当然包含故意泄露国家秘密的行为。将合法获取、管理的国家秘密泄露的，属于故意泄露国家秘密罪。由此可见，何之龙的行为具有特定性，系为境外非法获取或提供国家秘密，构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，因此，C选项正确。
吕某接受间谍组织代理人的任务构成间谍罪。后侵入计算机系统获取国家情报的行为应当构成非法获取国家秘密罪，但显然侵入计算机系统的行为系间谍行为的手段行为，因此构成牵连犯，应从一重处断，可按间谍罪论处。

(1)本条规定的是间谍罪，罪状为叙明罪状。
（2）“接受间谍组织及其代理人的任务”，是指虽未参加间谍组织但接受间谍任务，包括接受窃取、刺探国家秘密或情报的任务，也包括接受进行其他危害国家安全活动的任务。“为敌人指示轰击目标”，是指以各种手段为敌人指引轰击我方目标的活动，轰击是否得逞不影响本罪的成立。
(3)某甲的行为不构成间谍罪，因为要成立间谍罪，必须要求主观方面为直接故意，对于被胁迫或受欺骗而参加间谍组织并未实施危害国家安全的犯罪活动的，不能认定为间谍罪。
(4)某乙是为某丙窃取了一份国家机密，某丙的身份是香港某报社记者。只有在明知对方是间谍组织而仍然为其提供情报的情况下才成立间谍罪，但报社显然不属于间谍组织，所以某乙不构成间谍罪，其行为应当构成“为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪”。
(5)如果犯间谍罪的犯罪分子在之前的任何时候曾犯危害国家安全的犯罪的，构成特别累犯，应当从重处罚。如果犯罪分子曾因犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内又犯间谍罪且该间谍罪应当被判处有期徒刑以上刑罚的，构成一般累犯，应当从重处罚。

根据本题中提供的关键信息，公司财务人员张某只是怀疑是公司保安员所为，但是尚不确定，现在案件处于初查阶段，因此需要进一步确认犯罪嫌疑人，故首先要调取办公室监控录像，有助于进一步确定犯罪嫌疑人。而选项Ａ、Ｃ、Ｄ都是进一步侦查行为，因此选择Ｂ选项。