itgle.com

甲某与乙某同做服装生意,甲某因赌博无力还债而萌生杀人劫财的念头,遂于某日以做生意为名约乙某让其准备15万元去外地进货,并声称为防止意外,不得将此事告诉任何人。当晚,甲某开车将乙某骗至一无人地段,乘乙某熟睡之机,即取出事先准备好的放在车上的绳子欲将熟睡的乙某勒死,然后将其随身携带的15万元劫走。但因害怕事发后被发觉而放弃了杀人劫财的念头,于是往回返。后又对乙某谎称有服装供货商暂时无货才返回家的。事隔数日,甲某又因敲诈乙某50万未遂而被公安机关抓获,遂主动交代了上次欲劫财杀人的事实。问:全面分析甲的行为并对其

题目

甲某与乙某同做服装生意,甲某因赌博无力还债而萌生杀人劫财的念头,遂于某日以做生意为名约乙某让其准备15万元去外地进货,并声称为防止意外,不得将此事告诉任何人。当晚,甲某开车将乙某骗至一无人地段,乘乙某熟睡之机,即取出事先准备好的放在车上的绳子欲将熟睡的乙某勒死,然后将其随身携带的15万元劫走。但因害怕事发后被发觉而放弃了杀人劫财的念头,于是往回返。后又对乙某谎称有服装供货商暂时无货才返回家的。事隔数日,甲某又因敲诈乙某50万未遂而被公安机关抓获,遂主动交代了上次欲劫财杀人的事实。问:全面分析甲的行为并对其行为进行定性?


相似考题
更多“甲某与乙某同做服装生意,甲某因赌博无力还债而萌生杀人劫财的念头,遂于某日以做生意为 ”相关问题
  • 第1题:

    甲某与乙某系邻居,二人经常一起赌博,某次赌博,甲欠下乙五万元赌债,乙多次向甲催要未果。于是,乙于某日伙同朋友丙某,谎称打牌将甲约到丙家扣押,声称如不归还五万元的赌债,就不放甲回家,并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开,被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后,甲的老婆筹到两万元钱给乙,乙才让甲离开。对此,下列哪些说法是不正确的?( )

    A.乙某构成绑架罪

    B.丙某构成绑架罪

    C.乙某构成非法拘禁罪

    D.丙某构成非法拘禁罪


    正确答案:AB
    根据最高人民法院的司法解释,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。本题中丙和乙系共同犯罪,均构成非法拘禁罪而不是绑架罪。

  • 第2题:

    甲是工厂的保安,空暇时间喜欢参与赌博。某日,甲赌博时输的钱较多,担心回家会被老婆臭骂,便尾随赌徒乙。抢劫了乙的赌资。因乙认识甲,为防止乙日后报案,甲将乙杀死。对甲的处理,下列哪些选项是错误的?( )

    A.抢劫罪
    B.以抢劫罪、故意杀人罪并罚
    C.以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
    D.以赌博罪、抢劫罪并罚

    答案:A,C,D
    解析:
    本题考查对赌博罪的认定。赌博罪要求以赌博为业,甲在闲暇时间喜欢赌博,而且有正经工作,不是以赌博为业,不构成赌博罪。甲抢劫后,杀人灭口的行为是另起犯意,应以抢劫罪与故意杀人罪数罪并罚。

  • 第3题:

    蔡某想做生意,无奈手中缺钱,某日趁自己做生意的朋友律某之子小东放学之机,骗其到自己事先租用的一所房子内,打电话要挟律某用20万元换孩子。律某报警,蔡某发现后将小东杀死。对蔡某的行为应当(  )。
    A.以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
    B.以绑架罪和故意杀人罪并罚
    C.以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯,择一重罪处断
    D.以绑架罪处罚


    答案:D
    解析:
    【精解】绑架之后又实施了杀害人质的行为,符合两个独立的构成要件,属于实质的数罪,但是我国《刑法》第239条明确规定,杀害被绑架人或者致使被绑架人死亡的,直接按照绑架罪定罪,并判处绝对确定的法定刑——死刑。故选D项。与此相似的是,拐卖妇女的过程中强奸被拐卖的妇女的,也仅仅按照拐卖妇女罪定罪处罚,而不另外成立强奸罪。在组织卖淫的过程中强奸被组织卖淫者,也按照组织卖淫罪定罪处罚,而不另外成立强奸罪。

  • 第4题:

    下列适用抵消的情况中,正确适用的是( )。

    A.甲乙1000元钱,春节时二人打麻将赌博,甲赢了1000元,甲主张以赌债抵消欠款

    B.张某欠王某2000元,王多次催要无果,遂将张打伤,张要求损害赔偿,王主张以欠款抵消

    C.甲借给 100元钱,同时乙给甲制作了一套礼服,其加工费为100元。如果甲乙的 债务都已到期,则甲乙之间的债务可以抵消

    D.李某因做生意向王某借款1000元,而王某欠李某货款800元,如果李某和王某的债 务都已到期,则可以在800元的范围内抵消债务

    E.甲向乙定做一套家具,交付家具时甲以乙妻子曾向甲借款2000元为由,主张债务抵消而拒付加工费


    正确答案:CD

  • 第5题:

    甲、乙、丙三人系某厂工人,由于赌博被厂长开除。三人遂预谋确定某日杀害共同仇人厂长。甲提供菜刀、砍刀各一把,届时甲因腹痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将厂长杀死。在此案中,甲的行为应认定为(  )。
    A.杀人预备
    B.杀人中止
    C.杀人既遂
    D.杀人未遂


    答案:C
    解析:
    解析:甲虽是故意杀人罪实行行为的预备犯,但其又是共同杀人罪的帮助犯,对其应以共同犯罪的犯罪结果发生与否来确定既遂还是未遂,本案中共同犯罪结果发生,因此甲的行为也成立故意杀人罪既遂,C正确。