张三和李四共同对王五实施了故意伤害行为,经公安机关法医周六鉴定,王五构成了轻伤.李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉.在开庭审理过程中张三发现周六与被害人王五存在利害关系,本案审判长李大是李四的哥哥.同时在本案存在附带民事诉讼的情况卞李四被要求出庭作证.则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项?
A.张三申请周六回避,该回避申请应当由公安机关负责人决定
B.张三申请周六回避,该回避申请应当由人民法院院长决定
C.李四作为附带民事诉讼的当事人,与本案有利害关系应当回避
D.本案审判长李大是当事人李四的哥哥,应当回避
第1题:
下列关于共同犯罪的说法不正确的是:
A.张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中,尚未使用,就“借用”李四的公款50万元购买毒品,张三构成挪用公款罪的共犯
B.张三为勒索财物绑架李四,在控制人质之后,张三将真相告诉好友王五,并委托王五去找李四的父母要钱,王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时,张三的绑架行为已经既遂,所以,王五不构成绑架罪的共犯
C.张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力,并且造成了李四的重伤,此时王五到了现场,得知真相后,王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前,张三已经抢劫既遂,所以,王五不构成抢劫罪的共犯
D.张三走私汽车获利人民币500万元后,找到好友李四,让李四为其提供资金账户,协助其将这笔款项汇往境外,李四了解情况后,出于情面,为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯
第2题:
5、张三与李四为新婚夫妻,未经李四同意,张三擅自将其从其父亲处继承的一幅珍贵画作无偿赠送好友王五,李四得知后赶紧前往王五处想将画作追回,被王五拒绝,李四遂诉至人民法院。法院经审理应:
A.认定张三处分行为有效,王五可不返还画作。
B.认定张三处分行为有效,因为此画作属于张三的私人财产。
C.认定张三处分行为全部无效,王五应将画作返还给李四。
D.认定张三处分行为部分无效,王五应将画作折价后返还李四属于她的份额。
第3题:
张三说李四在说谎,李四说王五在说谎,王五说张三和李四都在说谎。到底谁在说谎?
A.只有张三
B.只有李四
C.张三和王五
D.只有王五
E.李四和王五
F.张三和李四
第4题:
第5题:
3、张三因出国留学,请朋友李四代为照顾其饲养的宠物狗。某日,李四牵着狗在公园散步时,王五故意逗狗,并且经李四再三劝阻仍不停止。后宠物狗因收到挑逗发狂,李四紧拉狗链无果,宠物狗最后挣脱李四的掌控将王五咬伤。下列说法正确的是()。
A.张三应对王五承担侵权责任
B.李四应对王五承担侵权责任
C.张三和李四均不需要对王五承担侵权责任
D.张三和李四应当对王五共同承担侵权责任