下列哪些属于行政诉讼法规定的“新证据”？（ ）A．原告王某在原审程序中应当准予延期提供而未获准许，在二审程序中又提出的B．当事人在原审程序中申请人民法院调取证据，人民法院经过调取没有取得的证据，当事人在二审中取得的C．当事人在原审程序中依法向人民法院申请调取证据，人民法院没有准许的，在第二审程序中同意调取的证据D．原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据

本题考核行政诉讼证据的质证。在二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证。选项A不属于新的证据，所以不属于应当质证的情形。注意可以进行质证的是可以作为审理依据的，如果本身不能作为证据，也就没有进行质证的资格。因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的主要证据，法庭也应当进行质证。选项D说“全部证据”是错误的。

本题考核质证。（1）选项A：“原告或第三人”（而非被告）提供的在“举证期限届满后”发现的证据，属于新证据，法庭应当质证；（2）选项D：因原审判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的“主要”证据，法庭应当进行质证。

因原审判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的“主要”证据，法庭应当进行质证。

。《行政诉讼证据规定》第52条规定“新的证据”是指以下证据：（1）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（2）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（3）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。也就是ABC三项，同时意味着属于经质证后予以采信的证据。D项在程序上违法，根据《行诉若干解释》的规定，不能将其作为二审法院撤销或变更一审裁判的依据。

因原审判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的“主要”证据，法庭应当进行质证。