itgle.com

田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨回公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的( )A.超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具有当事人资格B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求

题目

田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨回公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的( )

A.超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具有当事人资格

B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理

C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉

D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求


相似考题
更多“田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨回公道。对此,有人劝 ”相关问题
  • 第1题:

    何某因被田某打伤,向甲县法院提起人身损害赔偿之诉,法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果,下列哪一选项是正确的?

    A:何某的诉讼时效中断
    B:田某的答辩期开始起算
    C:甲县法院取得排他的管辖权
    D:田某成为适格被告

    答案:A
    解析:
    【考点】当事人起诉的法律效果【详解】根据《民法通则》第140条的规定,中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。因此,A选项说法正确,应选。根据《民事诉讼法》第125条的规定,人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。因此,被告的答辩期应当始于收到起诉状副本之日,故B选项说法错误,不应选。《民事诉讼法》第36条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。因此,甲县法院受理该案并不意味着其当然地取得了排他的管辖权,若根据法律规定不该由其管辖,则其应将该案进行移送管辖,故C选项说法错误,不应选。当事人适格,又称为正当当事人,是指对于具体的诉讼,有作为本案当事人起诉或应诉的资格。某人获得适格当事人的资格,从时间上来说应当始于纠纷发生之时,而不是在诉讼发生之后,因此,D选项说法错误,不应选。本题正确答案应为A。

  • 第2题:

    田某是一起侵占案的受害人,他的一台电脑在交刘某保管后被刘某非法占为己有而拒不归还,并且电脑在刘某处时因不当使用而损坏。田某在向人民法院起诉要求追究刘某刑事责任的同时,也向人民法院提起了附带民事诉讼,要求刘某赔偿其经济损失。对此,下列说法正确的是:()

    A:田某有权委托诉讼代理人,而刘某无权委托诉讼代理人
    B:田某与刘某都有权委托诉讼代理人
    C:田某与刘某既可以以刑事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人,也可以以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
    D:田某与刘某只能以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人

    答案:B
    解析:
    【考点】刑事辩护与代理制度的区别。详解:田某有权以自诉人及附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人,刘某有权以附带民事诉讼被告人的身份委托诉讼代理人。可见A项错误。刘某在刑事诉讼中的身份是被告人,其委托的人应为辩护人,可见,C项错误。田某还是刑事自诉人,并非只有附带民事诉讼当事人身份,可见,D项错误,故本题选B项。

  • 第3题:

    何某因被田某打伤,向甲县法院提起人身损害赔偿之诉,法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果,下列哪一选项是正确的?()

    A.何某的诉讼时效中断

    B.田某的答辩期开始起算

    C.甲县法院取得排他的管辖权

    D.田某成为适格被告


    何某的诉讼时效中断

  • 第4题:

    1995年田某向原国家专利局申请A发明专利,次年4月与胡某签订“关于创办B厂协议书”。在田某不知情的情况下,1998年4月20日某区工商局根据胡某的申请向胡某颁发了B厂企业法人营业执照,胡某为法定代表人。1999年5月ll 日,某区工商局根据B厂的申请注销了该厂的登记。2000年10月20 田 某向某区工商局了解B厂情况,同年11月2日该局告知该厂登记、注销情况。2003年7月31 日国家专利行政部门授予田某A专利权并予以公告。2004年8月lO日,田某以某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照行为侵犯其专利权为由向法院提起诉讼。下列说法正确的是:

    A. 田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算
    B. 田某起诉期限自2000年10月20日开始起算
    C. 如果《专利法》对起诉期限有特别规定时,田某提起诉讼的起诉期限应从其规定
    D. 对田某的起诉,法院不予受理

    答案:D
    解析:
    《专利法》第42条规定:“发明专利权的期限为二十年……,均自申请日起计算。”A项中的日期是专利权授予日期而非申请日,故A错误。 田某的起诉期限应当从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,即2000年11月2日,B错误。 《行政诉讼法》第39条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”故C项错误。 《行政诉讼法解释》第1条第二款第(六)项规定:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照的行为没有对田某的专利权产生任何实际影响,故D项正确。

  • 第5题:

    1995年田某向原国家专利局申请A发明专利,次年4月与胡某签订“关于创办B厂协议书”。在田某不知情的情况下,1998年4月20日某区工商局根据胡某的申请向胡某颁发了B厂企业法人营业执照,胡某为法定代表人。1999年5月11日,某区工商局根据B厂的申请注销了该厂的登记。2000年10月20日田某向某区工商局了解B厂情况,同年11月2日该局告知该厂登记、注销情况。2003年7月31日国家专利行政部门授予田某A专利权并予以公告。2004年8月10日,田某以某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照行为侵犯其专利权为由向法院提起诉讼。下列哪一种说法是正确的?()

    A:田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算
    B:田某起诉期限自2000年10月20日开始起算
    C:如果《专利法》对起诉期限有特别规定时,田某提起诉讼的起诉期限应从其规定
    D:对田某的起诉,法院不予受理

    答案:D
    解析:
    《专利法》第42条规定:“发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。”A项中,2004年7月31日是专利授予日期而非申请日,因此A错误。田某的起诉期限应从知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起算,即2000年11月2日。B错误。《行政诉讼法》第46条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”但《专利法》属于民事法律,它规定的专利侵权是民事侵权,对专利侵权提起诉讼适用《专利法》的特别规定,但本案不是就专利侵权提起诉讼,而是就工商局的颁发执照行为,不适用《专利法》。C项错误。D项,工商局的颁证行为没有对田某的专利权产生实际影响,田某与本案无利害关系,其起诉法院不予受理是正确的。