下列关于法律体系结构的说法，正确的有A．传统的法律体系是由私法和公法两大结构要素构成，其中私法以民法和商法为核心，公法以行政法与刑法为核心B．社会法的确立是以经济法（最早是以反垄断法为代表）的出现为标志的，由经济法、劳动法和社会保障法作为主干部门法来构成C．在调整方式上，私法以个人自行调节为主；公法以国家的强行干预为主；而社会法结合了这两种方式，从社会总体妥当性角度利用市场结构和机制本身的态势进行宏观调节D．追求社会整体利益和要求是现代法的理性价值观念

A,B,C,D。ABCD法律体系的宏观结构是由公法、私法和社会法三方面构成，传统的法律体系是由私法和公法两大结构要素构成，其中私法以民法和商法为核心，公法以行政法与刑法为核心。在现代法律体系中，出现了经济法、劳动法、社会保障法等等，它们是以传统公法要素与私法要素为基本框架，以传统公法和私法的调整方法为原型混合而成的第三种结构要素。我们称之为社会法。它是法律社会化的结果。社会法区别于传统的私法和公法，主要表现在：①从调整对象上看，社会法的调整对象是社会经济生活中的市场主体与社会间的关系；②从调整方式上看，社会法以社会性的平衡为特征形成了“政策平衡”的独特方式，它既不是简单的国家直接干预方式，也不是完全的自发性调节方式，而是从社会总体妥当性角度利用市场结构和机制本身的态势进行宏观调节。正因为如此，我们会感觉到经济法是民法与行政法的结合产物；③从法的本体上看，社会法既不以国家为本位，也不以个人为本位，社会法的权利（利益）主体已经明显地不是私法上的“人”（私人），而是具体的社会化的“人”；④从价值目标上看，传统公法与私法在价值取向方面往往对某一方面有所偏好和倾向，传统公法偏重于秩序与公平，传统私法偏重于自由、效益，在近代社会，由于国家与市民社会相分离，因而公法与私法也存在分离状态，这就造成两者没有全面兼顾法律所应追求的价值。社会法比较周全地体现社会整体利益和要求——这符合现代法的理性价值观念。