关于执行行为异议与案外人对诉讼标的异议的比较，下列哪一选项是错误的？A.异议都是在执行过程中提出B.异议都应当向执行法院提出C.申请异议当事人有部分相同D.申请异议人对法院针对异议所作裁定不服，可采取的救济手段相同

考生应当将对执行标的的异议和对执行行为的异议区分开来，对执行行为异议裁定不服，方是向上一级人民法院申请复议，B项错误。而案外人若对执行标的的异议的裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。

根据《民事诉讼法》第225条当事人、利害关系人的执行异议以及第227条案外人的执行异议的规定，ABC项正确。根据《民事诉讼法》第225条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的书面异议被裁定驳回的，当事人、利害关系人可以向上一级人民法院申请复议；根据《民事诉讼法》第227条的规定，案外人对执行标的提出书面异议被驳回的，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼，D项错误。

【考点】执行异议【详解】2012年《民事诉讼法》第225条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。第227条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。根据前述规定，A、B、C三选项说法都是正确的，不应选，D选项说法是错误的，申请异议人对法院针对异议所作裁定不服，可采取的救济手段并不相同，应选。本题正确答案为D。