关于本案调解，下列选项正确的是：A.法院在开庭审理时先行调解的做法符合法律或司法解释规定B.法院在开庭审理时如不先行组织调解，将违反法律或司法解释规定C.当事人未达成调解协议，法院在当事人同意情况下可以再次组织调解D.当事人未达成调解协议，法院未再次组织调解违法

选项A.C正确，《民诉解释》第五百三十条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。据此可知，是应当制作调解书，可以根据当事人的要求制作判决书。
选项B正确，《民事诉讼法》第九十七条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《民诉解释》第一百四十九条规定，调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。据此可知，调解书经双方当事人“签收”后生效，“签收”即“送达”，故调解书自送达双方当事人后即发生法律效力。
选项D错误，《民诉解释》第一百五十一条规定，根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。据此可知，法院可以将调解协议记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力，故单纯的由双方当事人签字后尚不能发生法律效力。

根据《刑事诉讼法解释》第271条规定，调解书达成协议但未经当事人签收时不发生法律效力，因此选项A,C错误。调解书经审判人员和书记员署名并加盖法院印章后，如果未经双方当事人签收的仍不能发生法律效力，因此选项B错误。本题中，送达调解书时张某反悔，此时调解书未生效，因此法院应当进行判决。故本题正确答案是D。