itgle.com
如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再次提出抗诉应如何进行?（ ）A．直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉B．直接向省高级人民法院提出抗诉C．报请最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉D．报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉
题目
如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再次提出抗诉应如何进行?（ ）
A．直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉
B．直接向省高级人民法院提出抗诉
C．报请最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉
D．报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉
相似考题
更多“如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉,若抗诉后再审结果是维持原判决的,该人民检察院 ”相关问题
-
第1题：
如果王春林于1997年6月10日向银川市人民检察院申诉，人民检察院经审查认为原判决不当的，则下列说法正确的有：（ ）
A．银川市人民检察院不能提出抗诉，因为已经过了2年的期限
B．银川市人民检察院可以向银川市中级人民法院提出抗诉
C．银川市人民检察院可以提请宁夏回族自治区人民检察院向宁夏回族自治区高级人民法院提出抗诉
D．银川市人民检察院提出抗诉应当报请最高人民检察院批准
正确答案：
C。《民事诉讼法》对检察院提起抗诉的期间并无限制性规定。另外，根据《民事诉讼法》第187条的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有应当提起抗诉情形的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 -
第2题：
下列关于检察院提起的审判监督程序的陈述中，不正确的是：（ ）
A.上级人民检察院决定对下级人民法院的裁判提出抗诉的，可以不制作抗诉书
B.人民检察院提出抗诉的案件尚未决定再审的，人民法院可以继续执行原生效判决
C.人民法院审理抗诉案件维持原判的，检察院认为有错误的，可以再次抗诉
D.人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭答案：A,B,C解析：A、B、C
考点：检察院抗诉再审
讲解：《民事诉讼法》第212条规定，人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的，应当制作抗诉书。A选项的说法不正确。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当裁定中止原生效判决。B选项的说法不正确。人民法院审理抗诉案件维持原判的，检察院不得就该案再次抗诉。C选项的说法不正确。《民事诉讼法》第213条规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。D选项的说法正确。答案选择A、B、C。 -
第3题：
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在 《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从 1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑 视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。 1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂 将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。 该厂职工王春林领到奖券后，经核对,该奖券的号码 003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖 券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖 情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖,是 因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王 春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与 王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝,因而发生纠 纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉 讼，请求判令王春林返还奖金1万元。
银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材 厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖 金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。 据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15 日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银 川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于 1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。
如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若 抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再 次提出抗诉应如何进行？（ ）
A.直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉
B.直接向省高级人民法院提出抗诉
C.报请最髙人民检察院向省高级人民法院提出抗诉
D.报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉答案：C解析：。根据《最高人民法院关于人民检察院提出 抗诉按照审判监督程序再审维持原裁判的民事、经济、 行政案件，人民检察院再次提出抗诉应否受理问题的 批复》的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的，无 论是同级人民法院再审还是指令下级人民法院再审， 凡作出维持原裁判的判决、裁定后，原提出抗诉的人民 检察院再次提出抗诉的，人民法院不予受理；原提出抗 诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉的，人民 法院应当受理。由此可知，C项符合题意。 -
第4题：
下列关于检察院提起的审判监督程序的陈述中，不正确的是：（ ）
A．上级人民检察院决定对下级人民法院的裁判提出抗诉的，可以不制作抗诉书
B．人民检察院提出抗诉的案件尚未决定再审的，人民法院可以继续执行原生效判决
C．人民法院审理抗诉案件维持原判的，检察院认为有错误的，可以再次抗诉
D．人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭
正确答案：ABC
【答案】A、B、C
【详解】《民事诉讼法》第189 条规定，上级人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。A 选项的说法不正确。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当裁定中止原生效判决。B选项的说法不正确。人民法院审理抗诉案件维持原判的，检察院不得就该案再次抗诉。C 选项的说法不正确。《民事诉讼法》第190 条规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。D 选项的说法正确。答案选择A、B、C。 -
第5题：
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100％，1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖，1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖是因厂方主管人员的疏忽大意、未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元，银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因应为不当得利，由王春林返还奖金。
据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元，王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。
如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再次提出抗诉应如何进行：( ）A.直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉
B.直接向省高级人民法院提出抗诉
C.报请最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉
D.报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉答案：C解析：考查抗诉后维持原判的处理。根据最高人民法院《关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序再审维持原裁判的民事、经济、行政案件，人民检察院再次提出抗诉应否受理问题的批复》的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的，无论是同级人民法院再审还是指令下级人民法院再审，凡作出维持原裁判的判决、裁定后，原提出抗诉的人民检察院再次提出抗诉的，人民法院不予受理：原提出抗诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉的，人民法院应当受理。由此可知，C项是正确答案。