itgle.com

某合议仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而首席仲裁员刘某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，刘某可以选择的做法有哪几种?（ ）A．因为其是首席仲裁员，必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效B．刘某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效C．刘某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D．刘某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

题目

某合议仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而首席仲裁员刘某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，刘某可以选择的做法有哪几种?（ ）

A．因为其是首席仲裁员，必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效

B．刘某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效

C．刘某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查

D．刘某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

相似考题

1.仲裁庭审理过程中，仲裁员在赔偿数额上意见不一致，首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元，另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元，则仲裁庭应按( )意见作出。A．仲裁委员会B．仲裁委员会主任C．张某D．王某、李某

2.在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为李某应赔偿8万元，乙仲裁员认为李某应赔偿l2万元，首席仲裁员丙认为李某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?（ ）A．按首席仲裁员丙的意见作出B．由仲裁委员会决定C．由仲裁委员会主任决定D．重新组成合议仲裁庭进行仲裁

3.审理过程中，仲裁庭在赔偿数额上意见不一致，首席仲裁员张某、仲裁员王某、仲裁员李某各执己见，则根据《仲裁法》，仲裁庭应按（ ）意见作出。 A.张某 B.王某 C.李某 D.仲裁委员会主任

4.在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？（ ）。A．按首席仲裁员丙的意见作出B．由仲裁委员会决定C．由仲裁委员会主任决定D．重新组成合议仲裁庭进行仲裁

更多“某合议仲裁庭在裁决时,仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任,而首席仲裁员 ”相关问题

  • 第1题：

    由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应( )。

    A．按照甲某的意见作出裁决

    B．重新评议后作出裁决

    C．请求仲裁委员会作出裁决

    D．重新组成仲裁庭后作出裁决


    正确答案：A
    A。解析：在仲裁中，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见做出，仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应按照首席仲裁员的意见做出。

  • 第2题：

    甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。

    仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和首席仲裁员刘某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而仲裁员李某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，仲裁员李某可以选择的做法有：( ）

    A.李某必须在仲裁书上签名，只有这样仲裁书才得以生效
    B.李某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效
    C.李某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
    D.李某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

    答案：B
    解析：
    本题考查裁决书的签名。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。

  • 第3题：

    在某案件的仲裁采用合议仲裁庭，有甲、乙、丙三人组成，甲为首席仲裁员，开庭后，3 名仲裁员各持己见，不能达成一致，此案的裁决应当( )。

    A.暂不作出
    B.仲裁中止，重新组成仲裁庭后继续进行
    C.由仲裁委员会主任决定
    D.按照首席仲裁员甲的意见作出

    答案：D
    解析：
    独任仲裁庭审理的案件由独任仲裁员作出仲裁裁决，合议仲裁庭审理的案件由3 名仲裁员集体作出仲裁裁决。裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭无法形成多数意见时，按照首席仲裁员的意见作出。所以当仲裁庭产生两种不同的意见时，裁决应当首先按多数仲裁员的意见作出。

  • 第4题：

    由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应（ ）。

    A.按照甲某的意见作出裁决

    B.重新评议后作出裁决

    C.请求仲裁委员会作出裁决

    D.重新组成仲裁庭后作出裁决


    正确答案：A

    　　【真题解析】

    　　本题所考查的考点是仲裁庭无法达成多数意见时的处理方式。根据《仲裁法》第53条规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。正确答案是A.

  • 第5题：

    在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿12万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？()

    A:按首席仲裁员丙的意见作出
    B:由仲裁委员会决定
    C:由仲裁委员会主任决定
    D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁

    答案：A
    解析：
    【考点】仲裁决议的作出。详解：《仲裁法》第53条规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。本案中，仲裁员甲、乙、丙不能形成多数意见，所以，应当按照首席仲裁员丙的意见作出裁决。故本题选A。

相关内容